А не СР ли это ?

Вот тип запостил галерку
URL removed by moderator
Тут моделям мне кажеться лет по 12-14.

Выглядят слишком молодо, 18 явно нет...

согласен

СР - 100%

это же дети - ёбтить ...

Ссылка удалена по причине сомнения в легальности контента.

Спасибо!

И что мне с типом делать ?
Забанить это будет самое простое.

Ну, забанить - однозначно. Еще можно абузы понаписать, по крайней мере, в ASACP точно.
Вообще-то, след. раз не спрашивай у общественности, видишь, что явно дети, так сразу и принимай меры.

Cibtor писал:

И что мне с типом делать ? Забанить это будет самое простое.

Сдай его в отдел Р.
Найди его в риале и набей ему морду.
Отошли мылом его айпишник в ФБР.
Можешь просто стукнуть в ASACP на урл.
Выложи на публику его инфу с пометкой "Читер СиПишник".

а какой линк то ?
кто нить намыльте плиз ...

а то у меня тут война с одним типом ...

у него топы: pissing, scat, teens, amateurs, schoolgirls, ...
короче про молодёжь

в топах дохуя СР сайтов, тгп, сиджев и платников.

шлю ему траффик, выбиваюсь в топ-5 - он сука удаляет мой акк.
пишу ему - молчит

а в топ-10 в основном одни СР сайты, с явными десками !

может дадим пизды за чайлдпорн ?

Жека писал:

а какой линк то ? кто нить намыльте плиз ... а то у меня тут война с одним типом ... у него топы: pissing, scat, teens, amateurs, schoolgirls, ... короче про молодёжь в топах дохуя СР сайтов, тгп, сиджев и платников. шлю ему траффик, выбиваюсь в топ-5 - он сука удаляет мой акк. пишу ему - молчит а в топ-10 в основном одни СР сайты, с явными десками ! может дадим пизды за чайлдпорн ?

Дык за что пизды то дать ?
За СП или за то, что акк удаляет ???

Perero !

пизды дать ему всегда есть за что :-)

1) то что удаляет нормального типа и не трогает лолитчиков
2) что молчит при запросах по мылу


вот линк на него - УДАЛИЛ НАХ

и к тебе лично вопросик - за что тебе два плюса подкинули ? :-)

тут вроде я самый пизданутый :-)

Последний раз редактировалось: Жека (08/05/04 в 20:07), всего редактировалось 1 раз

Жека писал:

Perero ! пизды дать ему всегда есть за что :-) 1) то что удаляет нормального типа и не трогает лолитчиков 2) что молчит при запросах по мылу вот линк на него "кильнуто цензурой" и к тебе лично вопросик - за что тебе два плюса подкинули ? :-) тут вроде я самый пизданутый :-)

Ща дважды приплюснутым будешь, за то, что зная, что там ср линки запостил линк на них.

Последний раз редактировалось: Маэстро (08/05/04 в 20:17), всего редактировалось 1 раз

вот нахер цитировать глупости ?

теперь тебе плюс полагается ...

а система топов эта ооочень крупная и что то на ЦП замешана ... какого х ?

Жека писал:

вот нахер цитировать глупости ?

А я специально, чтобы модераторы видели твой реальный пост, после того, как ты удалишь линк, после моего сообщения. Ладно, я же не такая сволочь какой меня все считают.
А вообще странная у тебя позиция. Если удаляет, то надо его за СР ебнуть. Если не удаляет, то пусть живет.

Если тебе сайт с "вопросительным" контентом пришел на аппрув, стандартный деклайн "Questionable content" и бан.

Лолитчики ИМХО по определению читеры. Не лолок, так херню какую запостят.

Жека писал:

Perero ! и к тебе лично вопросик - за что тебе два плюса подкинули ? :-) тут вроде я самый пизданутый :-)

Судя по твоим критериям я пизданутее тебя в два раза
А кресты поставили за то, что одного мудака на хуй послал.............................................. Чё то Мастер Х начал разных уёбков защищать, а заслуженных ветеранов.............эх

Два плюса получил разжигание межнациональной вражбы и за то, что "За Державу обидно" и придерживаюсь мнения, что "сейсас рулят танковые клиньяи ковровое бомбометание", а модераторы придержтваются мнения, что нефиг время на ерунду тратить - надо бабки заколачивать.
Вот данные типа
ник Webmaster W
спонсор http://www.buckstime.com/
постит с домена на котором ТГП http://www.gay-boy-fun.com/
Может он и не лолитчик, а это фриконтент от спонсора. Мне тоже пару раз указывали на контент от uralcash, но я отмазался тем, что мол пацаны так плохо выглядят из-за плохого экономического состояния нашей страны и они плохо едят в детдоме.

Cibtor писал:

Вот тип запостил галерку URL removed by moderator Тут моделям мне кажеться лет по 12-14.

Если ты не желаешь листить какую-либо (например эту) галеру по любым причинам - деклинь (можешь с обяснением, или без объяснения). Можешь банить, если разбираться не хочешь. В любом случае, ты "начальник", и у тебя есть свои принципы и правила.

Кстати, там моделям никак не 12-14, и даже давно не 16. Довольно известные русские дистрофики (имена, я надеюсь, никому не нужны). По крайней мере Ibill пролучал ID одного из них раз 7, а другого раза три. Третий вообще под 20 лет. У меня в институте в группе был чудик, который первый раз побрил свой совершенно лысый подбородок, когда ему было 23. А когда мы группой в сауну ходили, пытался слинять, так-как иметь в 22 легкий пушок на лобке вместо положенной для этого возраста густой растительности для него было стыдно

Вообще, ДП (или ЦП) - вещь весьма мерзкая. Разумеется в том понимании, которое вклала в это дело гаагская конвенция, а затем конвенция ООН -т.е. как результат сексуального насилия, рабства, эксплуатации детей (а не в смысле табуирования обнаженного тела, как такового - иначе статую тритона в Петродворце надо нафиг сносить). Хотя, законодатели многих стран иногда достигают параноидальных высот. Например, к обнаженному изображению девушки, которой завтра стукнет 18 лично я никаких отрицытельных эмоций не испытываю, хотя, формально, это чистейшая ЦП.

Для чего я это все написал? Боже упаси, не ради обсуждения оффтопика. Просто у меня принцип простой - если я вижу ЦП по сути, я предпринимаю всевозможные шаги по организации преследования цп-истов. Для этого есть наработанные за годы пути и методы - уродам не место в этой жизни. Но если я вижу цп по форме (ну, как в моем примере), в большинстве случае я просто считаю, что это не мои проблемы.