Виртуал с CPanel, Plesk или без панелей?

Какой виртульный хостинг выбрать - с CPanel, Plesk или без панелей?

бери с CPanel - очень удобно.

А мне Plesk нравиться ,,тоже достаточно просто и удобно.

а мне сипанель симпатична =)))
Так что пока не попробуешь обе, нифига непоймешь чего приятнее, а по наворотам они обе рулят

Лучше с нормальными админами чем с любой из этих панелей и панелей вообще.

Новый плекс не менее удобный сипанела, однако гораздо более надежный, а без панельки ты упаришься суппорт просить

Просто начитался тут страшных сказок про постоянные падежи CPanel и задумался...

rahcorp:
при мне сипанель не разу не падала...хмм...

mr.Dark писал:

rahcorp: при мне сипанель не разу не падала...хмм...

то есть особо страшниых глюков у нее не замечено?

rahcorp писал:

то есть особо страшниых глюков у нее не замечено?

да, ты правильно сказал: сказок

Если хочешь быстрый, надежный и стабильный хост, то только без панелей! Вся эта хрень, даже тюненгованая, сильно тормозит!

Я Plesk использую... он удобный, и в нем всё грамотно сделано, по части интерфейса...
Но почему-то он жутко тормознутый

rahcorp:
х.з. мной не замечено особых глюков, тем более в последней версии, которая должна уже стоять у нормальных хостеров, работает шустро, все вроде ок. нехрена не въехал в мавриковский пост, причем тут тормоза и скорость работы самого хоста взависимости от панели!? хмм...странно, помоему спать надо больше кому-то... причем особенно не уверен в удобности хотса без панелей, это ж просто некогда не достучишся до суппорта, или будешь тикиты писать на несколько дней вперед...бррр...нафиг надо.

mr.Dark писал:

rahcorp: х.з. мной не замечено особых глюков, тем более в последней версии, которая должна уже стоять у нормальных хостеров, работает шустро, все вроде ок. нехрена не въехал в мавриковский пост, причем тут тормоза и скорость работы самого хоста взависимости от панели!? хмм...странно, помоему спать надо больше кому-то... причем особенно не уверен в удобности хотса без панелей, это ж просто некогда не достучишся до суппорта, или будешь тикиты писать на несколько дней вперед...бррр...нафиг надо.

Любая panel ставит огромный мешок пакетов, который вообще не нужны на сервере без панели!
Однозначно к примеру freebsd сервер с установленными из портов только нужными пакетами и грамотно настроеный работает в 10 раз чем plesk или cpanel с freebsd
Более того, встречалось, что к примеру plesk выкидывает некоторые парамметры из конфигов, прописанные админом ручками и приходится отключать всякие модули проверки правильности конфигов и т.д.
Вопрос же добавление доменов, баз и других функций легко решается небольшими скриптами и круглосуточными саппортом!

Daa blja ,vot ja i posmotrju kak u tebja support propishet domeni klientam,konechno esli u tebja ih ne 10 chelovek,ja imeju v vidu klientov.
A esli u tebja ih neskolko soten a to i bolshe,to chto,ruchkami budesh prikruchivat?


Pomoemu Panel nuzna,kak voda v pustine

Plesk7 rulnaja panelka

Ниче, прописывали, и не для 100, а гораздо больше.
Никто ведь не говорит что саппорт это руками делает.
Несколько своих скриптов которые автоматизирует этот процесс и никакого геммороя.
Но никак не плеск и не cpanel.

Вообщем спор ни о чем Кому как удобно, пусть так и работает.
Но уменьшение производительности при использование панелей обязательно присутствует!

Панель под BSD немного некорректно работает с апачесвким конфигом, приходится руками править. Насчет других ОС незнаю. В любом случае, панель для хостеров хоть и нжна, но можно юзать автоматизированные скрипты типа makesite если число запросов невелико, но это уже к вопросу не использования панелей.

kos писал:

В любом случае, панель для хостеров хоть и нжна, но можно юзать автоматизированные скрипты типа makesite если число запросов невелико, но это уже к вопросу не использования панелей.

А чего за makesite ? URL можно ?

Глюки

phantom писал:

А чего за makesite ? URL можно ?

Это опенсорс: http://sourceforge.net/projects/mkweb/

kos писал:

Это опенсорс: http://sourceforge.net/projects/mkweb/

Ссылка на какой то не рабочий проект, даже файлов никаких на SF

MABPuK писал:

Ссылка на какой то не рабочий проект, даже файлов никаких на SF :)

Кабир писал makesite еще в 2000-ных годах. Вполне вероятно что проект не поддерживается. Там всего пара файлов. Тока почему их уже нет на SF странно. http://archive.dialektika.com/cgi-bin/materials.cgi?isbn=5-8459-0348-3 - Вот тут я нашел код, в материалах к книге.