Ркн локнул сайт есть быстрая инструкция, плиз

xurl писал:

От двух дней.Мой вариант месяц с 25 по 25 ровно.

Да,от величины сайта зависит.
Один так и не склеил, гад. ХЗ почему.

andreich писал:

смешно читать тебя, чкпушило, или может ты гомосек, та писюлька что ты там запостил смешная хреновина, давно так не ржал

Андреич, вот нахуя лезешь в разговоры, если не сталкивался с темой?
Выставил здесь "чкпушило, или может ... гомосек"ом именно ты

pierx:

Цитата:

Да,от величины сайта зависит. Один так и не склеил, гад. ХЗ почему.

Ты наверно просто нарушил структуру сайта.Либо допустим для гугла надо обязательно открывать на старой карте все что запрещено в индексе, я так у него в справке читал.А структура если изменилась, то тупо ключи не сошлись, там дохера тонкостей.У Гугла клей может происходить до 180 дней тоже у него написано.Посмотри внимательно справку, может где-то что-то упустил.

AlexaMax:

Цитата:

к стати, и далеко же не факт что тебя будут блокировать второй раз в ближайшей перспективе. Я вот наблюдаю за сайтами, которые сделали клей и вот уже второй год пошел и все ок

Главное чтобы не локнули пока я парню булки в отпуске))).

xurl писал:

pierx: .У Гугла клей может происходить до 180 дней тоже у него написано

верно, поэтому и спешить снимать 301 не нужно, потому что вес весь на 100% перейдет именно в этот период. Т.е если снимешь раньше, то часть трафика потеряешь. Главное именно в эти 180 дней не словить новый бан

xurl писал:

Ты наверно просто нарушил структуру сайта.

Нет. 2 одинаковых сайта работают на обоих урлах. Но теперь уже не важно, хотя и странно.

Нет, гугл клеить не буду, писал уже, был послан бан от РКН нового домена после включения редиректа

pierx: Правильно.Если редирект не ставить, то это не будет считаться переездом это в справке по-моему даже черным шрифтом у Гугла написано.

pierx писал:

Нет, гугл клеить не буду, писал уже, был послан бан от РКН нового домена после включения редиректа

Но вы про адалт сайт говорите ведь ?

pierx:

pierx писал:

Андреич, вот нахуя лезешь в разговоры, если не сталкивался с темой?

и с чего ты взял, при всем уважении, что я не сталкивался с темой ?
у меня отжимали домены, банили домены, а последний раз, даже забанили IP на Cloudflare

так о чем речь ?

примерная тема, домен был в зоне .ru его ебанул РКФ, сделали зеркало в другой зоне, ни редиректо нихуя, выстрелил в yandex только в путь, но его тоже опять ебанули, как выше писал вначале дело типа пресненский суд Москвы, потом ФНС, и во всей этой делюги я какбы вс понимаю, кроме причем тут ФНС

andreich писал:

кроме причем тут ФНС

казино либо букмекерский сайт ?

andreich писал:

а последний раз, даже забанили IP на Cloudflare

Я беспредельщик ,но бля что надо сделать чтобы айпи на Клаудфларе забанили ЦП чтоле ?

xurl писал:

Если редирект не ставить, то это не будет считаться переездом это в справке по-моему даже черным шрифтом у Гугла написано.

Я про переезд яндекса писал. Один переезд в яндексе не сросся - так и живет для него отдельным сайтом. Может и к лучшему - уже пох, тк тот сайт под баном РКН все равно

AlexaMax писал:

Но вы про адалт сайт говорите ведь ?

Да

andreich писал:

у меня отжимали домены, банили домены, а последний раз, даже забанили IP на Cloudflare так о чем речь ?

Отжимал/банил РКН? А ты их спас? Занимался переездами, переписками с РКН и восстановлением трафика в прежних объемах? Или просто рукой махнул? Этого не было видно по твоим постам - обычный быдло-наезд
Увидел ниже. Сделал новый, и его забанили. И всё?

К стати, в России порно как таково не запрещено, а сайты адалт блокируют в связи с тем, что якобы для детей есть доступ. У меня в связи с этим есть пару мыслей, как можно организовывать работу сайта, чтобы его не блокировали. Но пока не могу сообразить, как при фильтрации трафика не потерять позиции в гугле.

По сути, даже если очистить сайт от аудитории менее 18+ , которая занимает пусть и 20% трафика (условно говоря), то на доходе это не отобразится.

Ну авторизация через ВК (к примеру) не выход, тк это потеря части аудитории.

То, что 18- почти шлак - согласен

removed by moderator

andreich: А тебя то за что, Имеешь ввиду?
За дело. И стук за дело.
Каждое зло должно быть наказано. Нарушил правила? Получи плюс

А вот сейчас я на тебя стукнул (за пост чуть выше). Чисто из чувства справедливости, кстати.

pierx писал:

Ну авторизация через ВК (к примеру) не выход, тк это потеря части аудитории. То, что 18- почти шлак - согласен

Да, увы, если через вк то без потерь никак.

Конечно , как вариант , можно сделать легкий поп ап с вопросом есть 18 или нету. Но вряд ли это будет работать для адалта, хотя для интернет магазинов с алкоголем работает

Так и авторизация через ВК не панацея - фейковый аккаунт - дело пары минут

Это уже не проблема владельца ресурса. На практике уже есть хаб с такой системой, так что это будет работать, но трафика с поиска не будет

pierx: AlexaMax: вы какието манья ки один то старый, и должен бы Знать что и для чего изначально было придуман AVS?ео Age Verification Systems и это сейчас актуально, без паспорта нет вариантов не то чтобы кредитку оформить, тебе даже симку хуй продадут официально, а вы тут как детишь ки про ВК базарит

Думаю что вот эти все вк, 18+, попапы и прочие решения бесполезны против судов, в которые подают правообладатели.Самое интересное что сайт просто локается, но ркн и прочие органы не просят удалить проблемные страницы.Терпилы потом сами все равно пытаются связаться с админом сайта, хостингом или регистратором.Получается просто закон не доработан в плане связи и суд уже по лекалу выносит решения не разбераясь в сути.В деле есть ссылка на сайт все в блок.Они немного не понимают что вытесняя ру порно на смену заходят все страны.Плохо что в думе нет нашего человека)))), который бы продвинул правильные законы.
Я к тому , что не знаю как сейчас но раньше паспорт потерял и ты должен был показать вырезку из газеты что подавал объявление о потере когда востанавливаешь, вот и здесь надо чтобы судья запрашивал у пострадавших доказательства связи с админом хостингом или регистратором.Конечно нах это надо лишняя суета, локнул и дело с концом.

AlexaMax писал:

Конечно , как вариант , можно сделать легкий поп ап с вопросом есть 18 или нету. Но вряд ли это будет работать для адалта, хотя для интернет магазинов с алкоголем работает

Это делается для того чтобы ознакомить посетителя и снять с себя ответственность
Но никто не мешает 12летнему нажать на кнопку Есть 18 лет не так ли ?

Securom писал:

никто не мешает 12летнему нажать на кнопку Есть 18 лет не так ли ?

Вот именно, тк:

xurl писал:

Думаю что вот эти все вк, 18+, попапы и прочие решения бесполезны против судов,

Как и АВС, andreich:
Это амерская придумка, и она работала (в 2000-х). Но для РФ это хрень неурегулирована. Ну и у нас СЕЙЧАС никто не введет данные карты просто тк "мы хотим удостовериться в Вашем возрасте". Ну может только пара идиотов (которые такую верификацию на свой сайт поставят)

xurl писал:

вот и здесь надо чтобы судья запрашивал у пострадавших доказательства связи с админом хостингом или регистратором.

Выше писали же - нет правдивых данных в хуизе - все лесом - это нормальная практика, и справедливая.

pierx: привсем уважении, ты просто не втеме темы, ты видимо не в курсах, что несовершенолетний, не то что оформит банковскую карту не могет.ю он даже симку официально не может купить, про карты я ХЗ, но про сим карту могу точно утверждать, не 18 лет, хуй тебе кто продаст в официальном салоне

andreich писал:

pierx: привсем уважении, ты просто не втеме темы, ты видимо не в курсах, что несовершенолетний, не то что оформит банковскую карту не могет.ю он даже симку официально не может купить, про карты я ХЗ, но про сим карту могу точно утверждать, не 18 лет, хуй тебе кто продаст в официальном салоне

Верно, поэтому авторизация через вк и может быть фильтром. Регистрация вк только по номеру телефона, номер телефона только по паспорту. Именно такие аргументы были у ркн когда разлочили хаб