Добавлено: 14/12/03 в 21:55

возникла необходимость заиметь свой сервак,
пока хочу взять простую конфиг. подскажите скока проектов с посещь примерно 10000 хостов каждый может выдержать такая тачка без перенагрузки
SEAGATE ST-3120026А 120Gb ATA100 7200 rpm
MICROSTAR MSI-9211-010 200W 1U S478 i845E CD VGA 2xLAN
DIMM 512Mb 184-pin DDR PC-2100 ECC Registered 133MHz 266Mbps SAMSUNG
INTEL PENTIUM 4 2533MHz-533 512Kb S478 BOX

Добавлено: 14/12/03 в 22:26

порядка 3-х мегабит - скриптового
и если статики то 10 мегабит

Последний раз редактировалось: magic (17/12/03 в 05:15), всего редактировалось 1 раз

Добавлено: 14/12/03 в 23:47

Отвечу немного по другому - примерно 150 человек обслуживая одновременно. Все будет зависить от того, что собранно в апач.

Добавлено: 15/12/03 в 00:01

и из этого смотря что эти люди будут делать

Добавлено: 15/12/03 в 15:55

Да вы что.. 300 запросов в секунду в пиках подобная машина вполне потянет даже с обработкой скриптами.. Только памяти будет существенно не хватать:) А проц потянет легко. Еще гиг памяти - и прекрасно потянет:) У меня подобная машина умирать начинает только на 20мбитах скриптового траффа. а на 10-12 вообще не напрягается.. Ну памяти там гиг..

Добавлено: 15/12/03 в 17:40

>порядка 3мегабит - скриптового
смотря какого скриптового, опять же, может и до 5

>и если статики то 10 мегабит
тут не соглашусь - 15мбит

Добавлено: 15/12/03 в 19:28

вопрос был

Добавлено: 16/12/03 в 05:27

На этот вопрос никто не даст однозначного ответа.
Так как скрипты бывают разные, статика бывает разная. Настроен сервер может быть по-разному.

Если чистая статика, да и еще thttpd поставить, то 25 мегабит можно легко "окучить".

Добавлено: 16/12/03 в 08:13

ага спасибо, в принципе некоторое представление уже имею, понял что памяти надо много.

Я хотел взять сначала на Xeon'e и интеловской мамке но такое удовольствие стоит 90 штук р. А так как еще не уверен окупится ли собственный сервак то решил по проше конфу взять.

Добавлено: 16/12/03 в 11:32

Подскажите плиз, где про все это почитать толково можно, а то что то ничего стоящего не попадалось.

Добавлено: 16/12/03 в 18:05

Вообще то это от проектов все зависит, да и опыт от этого зависит. Так что информацию вряд ли найдешь.
А что конкретно интересует ?

Добавлено: 16/12/03 в 21:40

Лучшее - враг хорошего.
Начинай с простого.

Добавлено: 17/12/03 в 01:22

co-lo во многих случаях вылазит боком.
железо лучше брать в аренду там где оно будет стоять.
или же покупать там же где стоять будет.

Добавлено: 17/12/03 в 05:18

у нас довольно много клиентов на колокейшине. помоему ничего лучше чем правильное коло быть не может. купил свой сервер сам для себя и не надо платить огромные суммы в мес за железо.

Добавлено: 17/12/03 в 18:16

co-lo хорошо в том случае если железо бралось там же..
иначе если железо будет глючным, то ну его нах.
т.е. если вдруг не повезет с железом, то co-lo будет гемороем...
я это имел ввиду.

Добавлено: 17/12/03 в 19:27

Имхо угадать с железом для колокейшена легче, чем врубится, что поставили на дидике и выплачивать за это довольно не маленькие суммы.

Добавлено: 18/12/03 в 03:36

будет у тебя куча гемора если ты будешь железо не подбирать а "угадывать" ;-)

и что значит "врубиться" что поставили на дедике? надо или заказать что хочешь или спросить что поставили... зачем "врубаться" ?

Добавлено: 19/12/03 в 00:02

Ну не всегда же есть деньги, что бы получить вылизанный сервер Иногда грязную работу приходится и самому делать.

Добавлено: 19/12/03 в 16:17

а какие проблемы лазить в биосе удаленно ?

Добавлено: 19/12/03 в 18:58

Ну ты в натуре пельмень
Скажем для пересбокри кернела знания железа не повредят.

Добавлено: 19/12/03 в 19:47

мне дедик не подходит, потому что у меня свои винты с инфой, а закачивать всю инфу на дедик - изврат. А коло действительно дешевле обходится в месяц