Пиксовые сиджи все?

Здравствуйте есть ли смысл развивать пиксовый сидж как трафогенератор?
Траффик там еще есть?

Сделал на пробу тиновый 0-ским сиджик, полил трафом, отдача от всех трейдеров не более 50 калек в час.
Что то уж совсем печально...

я думал 0 ским сиджи умерли году так в 2004
для такого сиджа 50 уников от одного трейдера в час это вроде нормально
или я отстал от жизни?

Да есть еще много пиксовых 0 ским сиджей в тинах.
Не от одного, а от всех вместе трейдеров 50 хитов.
Перепробовал несколько десятков трейдеров, и везде такая картина.
Лучшие 10-20 в час, остальные по пару человек в час дают.

Наверное трейдеры, и траф такой В 2016 в этой нише 0 ским.

Делай сетку свою, ну туда нужен постоянный подлив свежего трафа.. раньше гугл давал, сейчас на такие ресы не получишь его, как вариант лить со своих доров.. ;)

Сейчас такие сетки нужны только для отмыва своего поискового траффа, ИМХО.

Чё вы за хуйню постоянно пишете?
Гуглю похуй какой у вас ским!

Или вы правда думаете, что при прочих равных сидж со скимом 60% будет выше сиджа со скимом 50%?

Или типа у вас сранный блог на вордпрессе, ссылок на него нет,
за то без трейда, по этому он будет выше?

Гуглю нужны ссылки и контент.
Да, он следит за трендами(например тюбы), следит за поведенческими факторами,
когда на сайт вдруг начинает переть траф и задерживается там, и так далее.

Есть ли 0-ским сиджи с СЕ трафом? Да есть.
Есть ли СЕ траф в пиксах. Да есть.

adwords.google:
Ключевые слова porn pics
Ср. число запросов в месяц 1 500 000

Что ты там и куда развиваешь - хуй его знает.

да какой всё, вон вчера 4 штуки наклепал под заказ
делает их народ, делает))

На свои сетки и делает. Достаточно покликать по таким сиджам и видно будет, что они закольцованы. При этом в гугле висят на второй или третьей странице часто, что думаю все таки дает достаточно трафа.

и как с таких сиджей зарабатывают, неужели на сайнах?

Shoto-kan писал:

Чё вы за хуйню постоянно пишете? Гуглю похуй какой у вас ским!

Угу... покажи мне хотя бы пару ресов, что сидят с поведенческим 1 клик на редирект и задержкой 0-5 сек. на сидже, и чтобы он годами в выдаче был..

Да какой годами, месяцами хотя бы. Жизнь такого сиджа - это 2 месяца рост с несколькими униками в сутки и потом полный банан. Если какие и выстреливают в топ, чудными мгновениями, то они также чудно от туда и улетают.

Есть конечно индивидумы, но развивать такие ресы без дополнительно источника трафика это альтруизм, ихмо...

С топа любой сидж может за два месяца улететь, причём тут ским?

Ноль скимный сидж для гугля такой же как и 75%.
Обмен линками + не уникальный контент = Pure Spam нахуй.

С последним согласен! Но вопрос же изначально стоял.. "Есть ли смысл делать нулевики"?!

Смотря какая цель - сделать 1 сайт на 100 баксов, или 100 сайтов на 1 бакс?
За гугл первым в топике начал писать ты.

То, что вижу я:
1. Гуглю похуй какой на сидже ским.
2. Траф с гугля получают не только сиджи в топе, но и сиджи под фильтром.
3. Сиджи без СЕ трафа и подлива тоже живут.

Shoto-kan писал:

2. Траф с гугля получают не только сиджи в топе, но и сиджи под фильтром.

Это как?!

ну это когда сидж твой был на первой странице по запросу,
а потом улетел на пятую к примеру )

crutopcheg писал:

Здравствуйте есть ли смысл развивать пиксовый сидж как трафогенератор? Траффик там еще есть? Сделал на пробу тиновый 0-ским сиджик, полил трафом, отдача от всех трейдеров не более 50 калек в час. Что то уж совсем печально...

не все, держу небольшую сетку