С нами с 06.02.10
Сообщения: 795
Рейтинг: 716
|
 Добавлено: 05/04/16 в 13:42 |
Интересует мнение по сабжу. Или не заморачиваться и сделать тюб с эмбедами спонсорскими на scj? Трэйд пока не планируется. Интересует в качестве прокладки по сливу трафика и что бы по линку со страницы с роликом дрочер мог попасть именно на спона предоставившего контент. WP-script привлек простотой настройки, scj -более гибкий, но при этом и значительно сложнее в настройке. Да и сейчас его зачем-то все прячут)) Как вы думаете какой из скриптов будет лучше аккумулировать траф? Может на какой-то еще и СЕ пойдет со временем?
|
|
|
|
| |
мозгоклюй...
С нами с 30.07.03
Сообщения: 1837
Рейтинг: 1999
|
| Добавлено: 05/04/16 в 18:28 |
+1 за scj
|
|
|
|
| |
С нами с 06.02.10
Сообщения: 795
Рейтинг: 716
|
| Добавлено: 06/04/16 в 15:13 |
ну кто-бы сомневался))) надо посмотреть что там улучшилось, так как с 49 апа его не пользовал.
|
|
|
|
| |
мозгоклюй...
С нами с 30.07.03
Сообщения: 1837
Рейтинг: 1999
|
| Добавлено: 07/04/16 в 08:13 |
| Yank писал: | | ну кто-бы сомневался))) надо посмотреть что там улучшилось, так как с 49 апа его не пользовал. |
Оффтопик: ты меня с автором scj спутал, наверное 
|
|
|
|
| |
С нами с 06.02.10
Сообщения: 795
Рейтинг: 716
|
| Добавлено: 07/04/16 в 11:40 |
| LeMoN писал: | | Оффтопик: ты меня с автором scj спутал, наверное |
В начале - да , но смысл ответа это не меняет. популярный SCJ против скрипта о котором на форуме поиск не выдает ни одного упоминания.
|
|
|
|
| |
мозгоклюй...
С нами с 30.07.03
Сообщения: 1837
Рейтинг: 1999
|
| Добавлено: 07/04/16 в 16:58 |
Дык WP не предназначен для этого, вот и все.
Можно, конечно, какие-то костыли-плагины прилепить, но зачем?
Вот если бы ты с КВС начал сравнивать, тогда другое дело...
|
|
|
|
| |
Текстовая реклама в форме ответа
Заголовок и до четырех строчек текста
Длина текста до 350 символов
Купить рекламу в этом месте! |
