Добавлено: 14/11/03 в 10:06

теоретически с "Гейтвеем" улучшается качество трафа
а практически как?

Добавлено: 14/11/03 в 11:07

практически трафа них будет меньше и следовательно такой топ заинтересует вебмастеров меньше.

Добавлено: 14/11/03 в 11:36

Зато с гейтового топа выходит более продуктивный траф, и ратио по сайнам намного лучшем чем на безгейтовом топе.

вот и думай что лучше.:-)

Добавлено: 14/11/03 в 11:42

окуда такая уверенность?
я не вижу связи в осознаном клике дочера на гатевее и его желанием заплатить за порнуху. Есть только одно - осознаное желание посетить топ.

А уж платежесопосоность трафа в топе оценивать нужно по другим принципам. Его позиции в СЕ по ряду нишевых кейзов, смотреть кто в топе кртутится - если одни сиджи, то траф там по качеству не лучше, чем на них, но может быть лучше продуктивность - поскольку серфер точно знает, что попадет на другой сайт.. и т.д.

Добавлено: 14/11/03 в 11:48

это все очевидно
хотелось бы услышать людей использующих гейты
если есть такие

Добавлено: 14/11/03 в 20:49

> окуда такая уверенность?

Давным-давно, году так 99-2000 у меня была серия топов. Среди них было 2 с гейтом. Вот от туда и увереность.

>я не вижу связи в осознаном клике дочера на гатевее и его желанием заплатить за порнуху. Есть только одно - осознаное желание посетить топ.

Тот дрочер, который прошел через гейт, на топ, и потом ушел по банеру на спонсора или трейдера - это уже совсем нет тот дрочер который бегает по безгейтовым топам...


> А уж платежесопосоность трафа в топе оценивать нужно по другим принципам. Его позиции в СЕ по ряду нишевых кейзов, смотреть кто в топе кртутится - если одни сиджи, то траф там по качеству не лучше, чем на них, но может быть лучше продуктивность - поскольку серфер точно знает, что попадет на другой сайт.. и т.д.


Да ты че? Что правдо по СЕ надо оценивать? По трейдерам?...
А может все таки по отдаче в $$$ надо оценивать?

Добавлено: 14/11/03 в 22:12

не. наличие трафа на гейтвеевских топах лучшего качество - безспорно.

из практики личной

Добавлено: 15/11/03 в 03:22

Bruno

Добавлено: 15/11/03 в 07:06

Ben D
Ты только не вешай у себя гейт ;) На таких топах только бессмысленно траф палишь, особенно когда этот гейт ещё и с такой кучей рекламы, что самому иногда сложно найти кнопку входа. По продуктивности обратный траф не лучше, а вот с сиджа слать на них траф нет резона. Когда после клика по блинду выскакивает не куча заманчивых десков, а невнятная пага, на которой хрен поймёшь чего от тебя хотят, то желания кликать у дрочера мало...

Добавлено: 15/11/03 в 08:10

с ПРАВИЛЬНЫМИ скриптами необходимость в гейтвеях давно канула в лета..

---------------
incest-trade.com

Добавлено: 15/11/03 в 09:17

2 CNN - дело совсем не в скриптах, в дискусси гейт/не гейт... Правильные скрипты тут непричем.


2 Bibigon: Качество разное, но - пропорции остались те жи.
Вот на сегодняшнее время, я имел дело с гейтовыми топами, так от них и прода лучше шла, и конвертация на спонсоре была выше.

> На безгейтовом таким просто может быть больше и ратио будет похуже. Поскольку на гейтовом тот же дрочер, который в принципе мог бы подписаться, может просто этот гейт закрыть.

Имхо тот кто просто закрывает гейт, тот ооочень наврятли подпишется на сайте.
А вот те кто пробрался до гейта сквозь десятки консолей, и прошел по гейту и далее оказался снова на топе и кликает на банер, тот чел уже знает, что пора покупать доступ и забывать про консоли, гейты...

> А если ты имеешь ввиду, что на гейте висит куча твоих банеров - то нахуя вемастерам слать траф на такой топ?

Это я не имел ввиду.:-) Это я считаю конкретным наебаловом трейдеров. И такое раньше да и счас кое у кого из западных трейдеров есть.


> А если в топе сиджеи одни вверху - то большой вопрос, а пиздатый ли трафик на топе.

Скажу так, раньше, намного раньше такой траф считался отстоем. А вот сейчас, когда есть дубы, заливающие топы тгп редиректом... то млин счас сж траф мона считать супер-пупер заебупер.:-)
Это сугубо личное мнение. Я ваще сторонник трейда топ-топ или с фришниками.

Добавлено: 15/11/03 в 11:29

буду эксперементировать

Добавлено: 15/11/03 в 12:23

Преимущества топа с гейтом - почти не будут слать траф консолями и блиндами, то есть траф будет более качественный. Плюс в СЕ легче чего-то достичь.

Недостатки - такой топ впишется не в каждую схему, значит, трафа на нем и с него будет меньше.

Если делать первый топ, то лучше конечно без гейта (на нормальном скрипте). Но если есть несколько топов, которые кормяться в общем-то с одних ресурсов, то в таком случае лучше не плодить кучу близнецов, а делать топы разными по концепции - тут может пригодитьтся и гейт.

Добавлено: 15/11/03 в 14:16

...

Последний раз редактировалось: Ben D (17/11/03 в 12:56), всего редактировалось 1 раз

Добавлено: 15/11/03 в 14:17

С гейтом траф лучше, т.к. явно не будет мелких консолей, ифреймов и т.п. дешевой "накрутки" (от которой никаким скриптом не спастись). Но с гейтом же трафа и меньше, по этим же причинам...
Поэтому в общем-то все зависит от участников топа. Если проверенные фришники, то можно без гейтея, а говно всякое лучше на гейтвее просеивать... ИМХО.

Добавлено: 15/11/03 в 17:19

Гейт - полезная вещь, что и говорить ;)

Но на гейте должна быть только большая надпись ENTER(ну еще можно небольшой логотип нарисовать).
Только тогда у него будет нормальная проходимость и он может соперничать с другими безгейтовыми топами.

Чем больше ссылок, надписей на гейте, тем меньше ПР будет передаваться на основную пагу от трейдеров. Но что более серьезно, будет падать проходимость гейта.

Добавлено: 15/11/03 в 20:26

эх.. а где эти топы которые трейдят исключительно с фришниками.. нету таких - вымерли. Сиджами топы засрали.

Добавлено: 26/11/03 в 02:49

да хрен его всё это знает
вроде все правы, а истины не видно

Добавлено: 06/12/03 в 17:32

в результате эксперимента сделал вывод гейты не для меня

эксперементирую над другими вещами
типа уменьшение значимости инов

Добавлено: 06/12/03 в 17:58

2ars:
эксперементный расклад листинга типа такой
60%аут
35% рейтинг
5%ин

выше стоит тот кто больше нравится

Добавлено: 07/12/03 в 03:57

По личному опыту скажу: http://www.rusamateurs.net/rating/ с начала жизни был с гейтом, месяца 2 назад убрал гейт потестить насколько вырастет траф. Траф подрос на 20-25%, зато качество оного стало в разы хуже. Теперь вот собираюсь возвращать гейт.
Гнаться только лишь за кол-вом трафа не думая о его качестве - не есть гут. Такими темпами топ может прийти к качеству сиджейного трафа, а уж сидж раскрутить куда как проще чем топ ;)
Правда гейт тоже нужно делать с умом и, желательно, без рекламы - это будет как минимум справедливо по отношению к участникам рейтинга. Прочие теоретические выкладки не буду приводить.
С другой стороны гейтовый топ труднее раскручивать.
В общем, всегда есть плюсы и минусы ;) И не попробовав оба конца палки не поймешь что тебе больше нравится ;)))