KVS негатив

Всем привет. Есть на форуме кто пользовался ранее и отказался или пользуется скриптом KVS? Буду признателен если накитаете подводных камней и неприятных моментов в личку.

Пользовал штук 6 разных лицензий. Ваще не понимаю, о каком негативе может идти речь!
Как по мне, ты не раскрыл тему своим вопросом. Да и что это за подход к скрипту со стороны "негатива"?! Написал бы "плюсы и минусы" хотябы. Но и это не совсем верно, так как юзать этот скрипт, к примеру, как блоговый движок, не очень удобно - это минус, но для туба он максимально подходит - это плюс!

Плюсы видны в адмике и на офф сайте. Так же можно почитать некоторые отзывы. Хотелось бы увидеть именно неприятные моменты связанные с этим скриптом.

Всё неприятное решается в течение максимум недели при адекватном диалоге с сапортом. Внешняя часть скрипта кастомизируется на стролько, что минус может проявиться только в том случае, если вебмастер сам не понимает, что он хочет или как это должно работать. Типа минусов разбитого автомобиля без упоминания того, кто им управлял.
Но если же воспринимать дефолтные тиемплейты как часть KVS (что я лично не понимаю за разумное, а некоторые как само сабой разумеющееся), то спорные может и можно найти в каких-то элементах HTML шаблонах. Но надо понимать, что к сути продукта подобные инновации не имеют дела, так как подобные технологии либо часто меняются, либо, как в частности СЕО, не документированы вовсе. Например, мне не нравится, когда имена CSS стиелей состоящих из словосочетаний записывают через дефис или подчёркивание, я считаю, что это крайне негативно влияет на позиции сайта в поисковых системах, поэтому использую для именования стилей, так называемый, верблюжий стиль, где каждое слово с большой буквы. Но это чисто мой прикол и гугл не дал оффициального ответа по его адекватности поэтому разработчики не учли данное предложение в релизе!
Мне лично не по душе KVS-плеер из-за кое-каих дубовостей в интерфейсе и дизайне. Но опять же, gj'njve я в некоторых проектах на KVS, где для меня это критично ставлю JWPlayer вместо родного и на качество продукта в целом это никак не влияет.

Я сейчас тренируюсь с ним,навороченный,все есть для эффективной работы,а саппорт чудный,помогают даже такому тупице как я !

Regzong писал:

Хотелось бы увидеть именно неприятные моменты связанные с этим скриптом.

не было таких

саппорт решает, да.
как разработчик для себя могу отметить - темплейты смарти, в которых не совсем все прозрачно.
ну и закрытый исходный исполняемый код, которые делает некоторые вещи просто невозможными.

а еще структура разных размеров тумб вызывает вопросы, но это субъективно

c