Гугль скажет вам почему он его прибил (вылет из индекса)

Nikola писал:

Что такое ручные действия? На английском как будет?

Manual Actions

Trully писал:

Пока выдача гугла забита сж тубами, это спорное утверждение.

это я тоже вижу.. у меня срезало 10-20% гугла трафа. остальное не тронуло. хотя все идентично. вот сижу и молюсь. если баны дальше пойдут, то писец придет. логической причины пока нет. банят просто сиджи. фри. не фри. с топами, без топов. с уником и без уника. у меня вообще не тронул НЕ уник. а уник забанил.

kara писал:

моя версия вырисовалась - приравняли к дорам и давай бороться (иногда с ошибками, бо вроде вылетали сайты со своим контентом тоже) в общем из категории почти белых сеошников, мы стали темно серыми но следуя этой же логике оставят только крупняк ручками, остальное бб

осталось только понять на что гугл смотрит.. неужеле и правда в ручную банит..

Мне кажется он банит многостраничиники "на хомяках", когда все берут одну базу и спамят тысячи одинаковых страниц. Гугл от них уже задыхаться начал. Есть ли кто, у кого побанили одностраничники? Даёшь возврата старой доброй схемы - одностраничный сидж с разными галерами и трейдом. У меня такого ни одного не забанили.

а у кого-то забанили сжтубы, которые сливают галлерный траф?

^Krot писал:

Мне кажется он банит многостраничиники "на хомяках", когда все берут одну базу и спамят тысячи одинаковых страниц. Гугл от них уже задыхаться начал. Есть ли кто, у кого побанили одностраничники? Даёшь возврата старой доброй схемы - одностраничный сидж с разными галерами и трейдом. У меня такого ни одного не забанили.

на спонах тоже забанило.

У меня оба сайта, которые забанил гугл, были на спонсорском flv. Получил сегодня такой же ответ, как и все остальные, типа, причина не устранена. На время проверки устанавливал ским 100, снимал абсолютно всю рекламу, редирект мобильного отсутствовал. Кстати, оба сайта даже до бана не продавали мобильных посетителей. Вообще не продавали, ни с первого клика, ни редиректом.
Да, оба сайта разные, не мастер и слейв - свои мувики для каждого были. На одном 10к мувиков, на втором 1,5к. Спонсоры разные. На одном 1,2к СЕ, на втором 0,1к СЕ, так что непохожи во многом друг на друга. Висел попандер от трафикшопа и реклама от экзоклика - на одном. На втором попандер от плаграша и реклама от джуси и экзоклика. Ским на обоих был 50 + дефолтный первый клик.

короче все идет к тому, что гугло-бот как-то распознает трейд скрипт и за это уже банит, а банят походу руками крупняки и мелкие сайты на автомате.

мне тоже показалось, что гугл выкидывает сайты за сж-ей скрипты которые находятся в широком пользование у вебмастеров. может конечно, что фри скрипты часть трафа редиректят не всегда на проверенные ресы.
задело сайты что были на атл. бана нет. но позиции потеряли сайты. хотя может совпадение.

trafficlist писал:

короче все идет к тому, что гугло-бот как-то распознает трейд скрипт и за это уже банит, а банят походу руками крупняки и мелкие сайты на автомате.

Если следовать гуглу то все сиджей сайты содержут Pure Spam / Agressive Span Techniques, вот например что в гугле пишут про спам:
Отсортировал в порядке частоты использование в сиджей сайтах.

- Часто встречающиеся:

1. Сloaking (нажал на галю - средиректело на тереда = редирект)
2. Sneaky redirects / Скрытый редирект (тоже самое что и с Cloacking, на смарте это domain.com/gallery/cool-gallery-1.html - 100% срктый редирект)
3. Scraping content from other websites (насколько я понимаю хотлинк контент с других сайтов или просто копированный контент)
4. Participating in link schemes (топ листы)
5. Creating pages with malicious behavior, such as phishing or installing viruses, trojans, or other badware (pop-ups on pages, подозрительные Java скрипты)
6. Doorway pages (Multiple pages on your site with similar content designed to rank for specific queries - чем не гали? )
7. Participating in affiliate programs without adding sufficient value (типа просто ссылки на спонсора нельзя без собственного ревью? поправте если не так, вообще бред)

- Редко встречающиеся:

8. Hidden text or links (вот у смарта <img src="/scj/cgi/rot_in.php?crc=<!--PAGE_CRC-->" border=0 width=0 height=0 style="position: absolute; top: -100; left: -100">
9. Loading pages with irrelevant keywords (нерелеватные кеи, например на гялях - часто встречаются)
10. Automatically generated gibberish (Генерированный текст)

- Почти не встречающиеся:

11 Abusing rich snippets markup
12 Sending automated queries to Google


Все это понятно, при желании гугл может "прибить" вообще любой сиджей, вопрос почему он так не взлюбил именно Smart ?

victus писал:

Все это понятно, при желании гугл может "прибить" вообще любой сиджей, вопрос почему он так не взлюбил именно Smart ?

может настучал кто то в гуглятину.

victus писал:

Все это понятно, при желании гугл может "прибить" вообще любой сиджей, вопрос почему он так не взлюбил именно Smart ?

Почему только сиджей? Большинство тубов тоже подходят под это дело, только без трейда

Не нравится мне эта тенденция, совсем-совсем не нравится.

Оффтопик: У меня недавно разные white label срезало, камсы разные, дейтинги, даже лейблу от лавпланет тоже срезало, и тоже с формулировкой - агрессивный спам. Им не нравится дубли контента, типа если этот роилк выложили уже на хомяке, то нефиг его юзать у себя

тогда тоже сорри за офтоп...
А что с магазами будет, там название вообще у всех одинаковое...
и описание в большинстве случаев... один амазон оставят?

Ну я склонен к такому мнению, что скорее всего сработка идет по каким то стоп словам. Не так давно если вы читаете новости гугла запустил новый алгоритм распознавания CP. Ну в связи с этим я дума сработка идет тупо по каким то стоп слова. Ну висят же некоторые и нормально висят. Может быть технически попробовать выяснить что висит а что не висит в гугле. Например берем 10 баненых и 10 не банены. Собираем в две группы слова все которые употребляются на сайтах обоих, далее просто сравниваем списки, и тех слов которых нет на не забаненых используем в качестве фильтров для чистки. Чистим тюб даем на проверку и ждем вердикта. Есть каике то более умные мысли к этому методу или иной другой? Также можно пойти дальше, а именно взять это список слов и посмотреть какие слова общие для забаненых всех и еще сузить.

Последний раз редактировалось: Alian (21/11/13 в 20:24), всего редактировалось 1 раз

прикрутил бы лемон заменялку стоп слов в ротатор
на свои

Хуясе, и мои сиджи на смарте зацепило, пока правда один только, но тенденция хреновая, а главное - ДЕЛАТЬ ТО ЧТО???!!! Чего этот гугль хочет? Какой в пи*ду Pure Spam - линки на флэшки с тьюбов - это теперь спам что ли ???!!!

Кого-нить разбанили вообще?

хватит орать жду методов и предложений готов писать сесть под это дело. Есть какая то критика моего предложения? Или дополнения?

А кого побанили у вас какой ским стоял для bot, nocookie, noref? 100% или другой?

sawm: конкретнее

upd пришло еще два отлупа от гугля на разбан, формулировка все та же - нарушены рекомендации:

Цитата:

На сайте используются такие способы спама, такие как автоматически генерируемый бессвязный текст, маскировка, контент, заимствованный с других сайтов, и/или другие неоднократные и грубые нарушения рекомендаций Google по обеспечению качества.

Короче это 99.9% сиджетубов

еще есть такое мнение что по тумбам че то ловит ... но там сложнее конечно я хз конечно там уже не поймаешь особо ничего.

бот/нокуки 100%. нореф 101 или 80

JM писал:

А кого побанили у вас какой ским стоял для bot, nocookie, noref? 100% или другой?

боты 100%, нокуки 100%, ноуреф 101, но я тут заметил тенденцию такую, что как только начинает расти СЕ трафик с ним пропорционально увеличивается и noref и обратная сторона медали - при просадке СЕ, noref тоже проседает. Сейчас везде стоит 100 для всех этих системных тредеров.

Последний раз редактировалось: Darkover (21/11/13 в 20:40), всего редактировалось 2 раз(а)

sawm писал:

бот/нокуки 100%. нореф 101 или 80

Это видимо ответ на какой-то другой вопрос или как-то относится к стоп словам ?

сори это я JM писал, тут как в чате уже