Гугль скажет вам почему он его прибил (вылет из индекса)

Damas писал:

Тоже седня все обновляю. Запрос подан, надеюсь вернется, тот, который вылетел

а как обновление скрипта поможет выйти из бана?

cj_zerg писал:

а как обновление скрипта поможет выйти из бана?

думаю никак

CyberSEO писал:

Во-первых, не надо ругаться. Во-вторых, у меня нет никакого злорадства. Я тебе на пальцах расписал, как различные скрипты палятся и банятся гуглем. Я даже способ защиты показал, а ты вместо "спасибо" еще и ругаешься Ну а кроме скриптов, есть еще одна важная деталь - контент спинить надо. Сайт с неуникальными десками/тайтлами и вкупе с высоким bounce rate (а на сиджах он низким и быть не может) это сходу пациент панды. З.Ы. И еще раз. Сайты надо делать для людей, а не для ботов. Зайдет человек к тебе на сидж, кликнет на картинку и будет средирекчен на другой похожий сайт. Придет он к тебе еще раз? А гугль сейчас как раз именно данные UA использует для определения сайтов для людей и того, что он считает мусором. Ты этого не знал?

в наше время любой заспиненный контент где есть ошибки в грамматике - прямой клиент панды (причем даже с письмами счастья в gwt), пережитки articles marketing. Даже неуник куда лучше чем такой уник.

А то что скрипты палятся, это и так ясно. но насколько я знаю по cms-кам гугль ничего не банит (кроме вариантов когда у тебя все линки - посты с wordpress-а, или вся сеть перелинкована и вдобавок на одном сервере).

Сайты надо делать для обоих, и для ботов и для людей. А только для людей - это красивые слова, которые в настоящее время гугль при ранкинге учитывает только в контексте социальных сигналов + примерного качества текста + browserank (это трафф-сигналы) + его версия как смотрится линк оставленный человеком.

trafficlist писал:

думаю никак

и я про тоже )

выставил везде ским 100, убрал рекламу, послал на пересмотр, если не поможет... то тогда хз

а после пересмотра ским 50, попандер, банеры и редирект мобилок?

cj_zerg писал:

а после пересмотра ским 50, попандер, банеры и редирект мобилок?

если уберут из бана, то будет хоть ясно в чем дело.

cj_zerg писал:

а после пересмотра ским 50, попандер, банеры и редирект мобилок?

trafficlist писал:

если уберут из бана, то будет хоть ясно в чем дело.

шучу, идея правильная. надо понять причину бана, если она есть )))

Не тратьте время с подачей на пересмотр - пройденный этап, получите стандартный отмаз пидорасов с гугля - типа ваш сайт нарушает наши принципы, сделайте сайт по нашим рекомендациям.

Другое дело возможен откат. Так до панды раньше всегда было.

Последний раз редактировалось: CyberSEO (20/06/19 в 12:31), всего редактировалось 4 раз(а)

Sergeyka писал:

Не тратьте время с подачей на пересмотр - пройденный этап, получите стандартный отмаз пидорасов с гугля - типа ваш сайт нарушает наши принципы, сделайте сайт по нашим рекомендациям.

Ну сделаем на cyberseo

Последний раз редактировалось: CyberSEO (20/06/19 в 12:30), всего редактировалось 3 раз(а)

CyberSEO писал:

Гыгыгы

а сам проверь. создай пару страниц на каком-нибудь ресурсе (на своем, или на wordpress.com например), с пропущенным артиклем, или ошибкой в слове и одну нормальную. поставь пару линков из любых социалкок, а потом проверь что проиндексируется. Конечно при желании и с ошибкой легко в индекс загнать, но даже в gwt будет сразу видно в url chart кто есть кто.

CyberSEO писал:

Ну да, ну да Мы сейчас точно говорим об одном и том же - чистых CMS-ках вроде WordPress, Drupal и т.д, или о мусорных (с точки зрения гугля) скриптов для автонаполнения? Если что, мой скрипт Кац тоже мусорным назвал, вот только обнаружить его на сайте гугль не может, ибо З.Ы. Если все так классно и шоколадно, откуда весь этот "плач Ярославны" в топике? Если у тебя все ок, то я искренне рад.

про мусорные cms-ски (дорогенераторы) я и не говорю. А вообще я тоже умею за слово ловить, так что давай не будем в этом соревноваться.

CyberSEO писал:

А в чем шутка? Лично у тебя хоть один тюб на CyberSEO под фильтры попал? icon_cool.gif

Тебе разъяснить смысл шутки? Вот слил мне гугл сиджи, апелляция не пройдет, сотру нафиг и поставлю туда wp на твоем плагине, и подам снова на апелляцию, скажу, вот бро, смотри, все переделал, и движок новый, и структура новая, и контент новый, и редиректов нету Только вот далеко не факт, что разбанят.

А по теме твоего вопроса - нет, не улетели, так же как не улетели связки стрим+фтт, смарт+фтт или инкси. И сравнивать плагин для wp с сж/сжтубами не корректно нифига, ибо на выходе получаются разные вещи, сж это _сж_, а то, что получается на твоем плагине - это _ресурс_, на котором нет ротации, нет редиректов, нет трейда, и ориентироваться на нем можно, только на СЕ траф и букмарки.

Правда должен отметить, что качество трафика там совсем другое, и с сжтубовым не сравнить.

upd Хотя и из смарта можно сделать туб - убрать трейд и ским, и получится? Правильно - туб!

Последний раз редактировалось: Darkover (18/11/13 в 21:27), всего редактировалось 1 раз

CyberSEO писал:

З.Ы. Если все так классно и шоколадно, откуда весь этот "плач Ярославны" в топике? Если у тебя все ок, то я искренне рад.

Я вот никакого плача, лично, в топике не вижу, а вот, что мастера пытаются выяснить закономерность и совокупность факторов, которые повлияли на такое, вот говняное, решение гугля - вижу.

короче, если есть желающие можно отметиться на гугло-форуме:
https://productforums.google.com/forum/#!forum/webmasters
раздел - crawling-indexing--ranking
создаем топик, и тупо все туда пишем.

Последний раз редактировалось: CyberSEO (20/06/19 в 12:25), всего редактировалось 3 раз(а)

Последний раз редактировалось: CyberSEO (20/06/19 в 12:34), всего редактировалось 3 раз(а)

CyberSEO писал:

очень маленькое время on site).

у меня есть сайты, на одном среднее время посещения 1 минута, на другом 6 минут, а разница в трафе с гугла в 50 раз в пользу туба-сиджа с средней посещаемостью в одну минуту.

Последний раз редактировалось: CyberSEO (20/06/19 в 12:24), всего редактировалось 3 раз(а)

CyberSEO писал:

Ну так я ж не спорю, что бывает. Только не на долго.

Знаю людей у кого и меньше минуты пребывания на сайте, а сайт лет как 5 в топе по хорошим кеям.

trafficlist писал:

короче, если есть желающие можно отметиться на гугло-форуме: https://productforums.google.com/forum/#!forum/webmasters раздел - crawling-indexing--ranking создаем топик, и тупо все туда пишем.

и как топик назовём?

Banned many sites on smartcj script for aggressive spam ??

cyberdream3 писал:

и как топик назовём? Banned many sites on smartcj script for aggressive spam ??

да пофиг как, главное чтобы народ подтянулся...
Если напишет 1-3 человека, то это того не стоит.

тогда народ, ау, кто ещё подпишется??