Google отказал пользователям в праве на конфиденциальность п

Google отказал пользователям в праве на конфиденциальность переписки



Корпорация Google считает, что пользователи не могут рассчитывать на
приватность писем, которые они отправляют через Gmail. Об этом, как сообщает
некоммерческая организация Consumer Watchdog, говорится в ходатайстве (.pdf)
Google, направленном в суд.

Google в ходатайстве просит отклонить иск о нарушении ею конфиденциальности
частной переписки. Компания сравнивает электронные письма с бумажными,
которые человек отправляет своему коллеге по бизнесу. <Отправитель не должен
удивляться, что помощник получателя вскрыл письмо, - объясняет корпорация в
документе, - А люди, которые используют веб-почту не должны удивляться тому,
что сервис электронной почты будет обрабатывать их сообщения в процессе
доставки>.

Кроме того, Google в ходатайстве цитирует решение по процессу <Смит против
штата Мэриленд> (Smith v. Maryland) 1979 года, в котором говорится: <человек
не имеет достаточных оснований ожидать, что информация, которую он сам
передает третьим лицам, останется в тайне>.

Из заявлений Google представитель Consumer Watchdog Джон Симпсон сделал
вывод, что корпорация <признала, что она не уважает конфиденциальность>. По
мнению Симпсона, пользователи, которых волнует приватность их переписки,
должны отказаться от использования почтового сервиса Gmail.

В иске, поданном против Google, утверждается, что корпорация нарушает
законы, запрещающие прослушку корреспонденции. Обвинение связано с тем, что
в Gmail рекламные объявления подбираются в зависимости от содержимого писем,
которые отправляют и получают пользователи. Об этой функции сервиса известно
публично. При этом в Google подчеркивают, что письма анализируются
автоматически.

Функция подбора объявлений на основе содержимого переписки неоднократно
вызывала критику в адрес Google. В частности, в начале 2013 года корпорация
Microsoft призывала пользователей переходить на ее почтовый сервис Outlook,
который, в отличие от Gmail, не анализирует письма.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

email + pgp и никаких проблем с конфиденциальностью

Есть хорошая статья в интернете, но сейчас не вспомнб где, автор кажется американец, статья в переводе, о том как именно гугл шпионит за пользователями. Вобщем суть в том, что он собирает почти всю информацию, которую только ему удаётся собрать, особенно при помощи устройств на андроид - все номера на которые звонишь, продолжительность вызовов, маршруты следования СМС, распознаёт речь в разговорах через google voice, тречит все передвижения пользователя с точностью до неск. раз в минуту, на какие сайты ходишь, какие видео смотришь, какие документы хранишь, с кем общаешься. Последняя покупка google - компания, занимающаяся разработкой софта для получения информации о человеке на основании данных со сенсоров его смартфона (звукового, датчиака освещённости, акселерометра, камеры и т д.). Наверное в одной из следующих версий android этот софт будет вшит, так же, как вшит и не отключаем сейчас слив информации в гугл о гео-перемещениях пользователя и адресов просмотренных им страниц в интернете, номерах звонков, их продолжительности и маршрутах СМС. Так что email от гугл даже при наличии PGP имхо не конфиденциален вовсе. Свой или сторонний email сервис + PGP, тогда да. Сейчас поисковик гугл имхо превратился в поисковик по сбору информации пользователях причём очень хитрыми и въедливым способами, от которых практически не отделаться. Например во многих браузерах встроена фишка для проверки посещаемого сайта на вредоносное ПО, а обращения идут к сервису google, при этом в гугл без всякого спроса передаётся не только IP юзера и URL страницы куда он хочет зайти, но и ID его компьютера, для того чтоб вскрыть тех, кто сидит за NAT'ом (в локалке). Кто тут хотел создать новый аккаунт в adsense в замен забаненому, чтоб гугл не спалил, он всё равно спалит даже если замените браузер. Короче гугл охуел совсем.

эта зараза (гугл) некоторое время назойливо предлагала зарегистрироваться мне в гугл+
потом, не знаю как так вышло и что я нажал, но оно таки меня зарегистрировало.
я сразу давай искать (гуглить ) как удалить его
удалил...
сейчас только заметил что ютуб мой весь тоже удален
ну и пошли они со своим ютубом, там все равно рекламы уже больше чем по телеку. перезалью на vimeo

Ещё вот такое в инете попалось:
------------
Многие думают, что, когда мы «гуглим» те или иные слова, мы все видим одни и те же результаты: страницы, которые знаменитый алгоритм Google PageRank считает более авторитетными исходя из ссылок на них на других страницах. Но с декабря 2010 года это уже не так. Теперь вы видите результат, который, по представлению алгоритма Google, оптимален именно для вас. Другой человек может увидеть совсем иное.

Весной 2010 года, когда обломки платформы Deepwater Horizon изрыгали сырую нефть в Мексиканский залив, я попросил двух своих знакомых ввести в поисковой строке «BP». Они во многом похожи: обе образованные белые женщины с либеральными взглядами, живут на северо-востоке США. Но их результаты поиска были совсем разными. Одна моя знакомая увидела информацию о BP для инвесторов, другая же — новости. У одной на первой странице результатов оказались материалы о разливе нефти; у другой не было ничего на эту тему, только рекламное сообщение компании.

Разным было даже количество ссылок: одной из моих подруг система выдала около 180 миллионов, а другой — 139 миллионов. И если результаты поиска настолько различались для двух женщин с прогрессивными взглядами с Восточного побережья, то представьте себе, насколько разными они будут у моих подруг и, скажем, пожилого республиканца из Техаса (или, если уж на то пошло, для бизнесмена из Японии).

Персонализированный Google на запрос «стволовые клетки» может выдавать диаметрально противоположные результаты в зависимости от того, кто его вводит: ученый, поддерживающий исследования стволовых клеток, или активист, выступающий против них. Запрос «доказательство изменения климата» может принести разные результаты активисту-экологу и топ-менеджеру нефтяной компании. В ходе опросов выясняется, что подавляющее большинство людей считают поисковые механизмы беспристрастными.

Но, может быть, дело в том, что они все больше потворствуют нашим вкусам. Монитор вашего компьютера быстро превращается в «зеркало-шпиона»: оно отражает ваши интересы, но при этом наблюдающие за вами алгоритмы фиксируют, на что именно вы кликаете.
------------

И вот ещё статейка про конфиденциальность в google
------------------------
Знаете ли вы что:

Google предлагают свои DNS серверы 8.8.8.8 и 8.8.4.4 позиционируя их как более быстрое решение, чем у вашего провайдера. Таким образом, не только поисковые запросы, но вообще всё что вы набираете в адресной строке (и не только) проходит через DNS серверы google.

Google предложили добавки и поправки к протоколу HTTP. Конечно же, всегда сообщается не истинная цель, а ложная. Дескать, они преследуют миловидную цель, сделать интернет быстрее. Но не забывайте, что эти добавки и поправки работают через... правильно, вы догадались - через сервер Google. Это значит, что не только поисковые запросы, но и вообще, все HTTP Web- запросы идут через серверы Google.

Google сделал браузер Chrome. Я думаю вас не удивит, что браузер Google работает через сервер Google? Да, заявляется что цель - в ускорении работы, и эта цель реализована. Но только ли "ускорение работы" является целью?

Но что если у вас не браузер Google? Не проблема.
Google создали такую удобную "панель инструментов Google". Конечно, "anonymous usage statistics" можно отключить. Но панель инструментов вовсе не для этого. Если бы она что-то отправляла, это бы давно было известно. Панель инструментов делает другое - она обязательно стремится вас персонифицировать, подкладывая "куки", а также выполняет ряд других вещей.

Какая замечательная почтовая система Gmail. С замечательным-замечательным "удобством": чтобы вы никогда-никогда не стирали свою почту и чтобы она вся и всегда хранилась у Google! Может быть вы думали, что "фокус" с регистрацией через друзей был какой-то случайностью? да нет, это очень хороший способ узнать социальные связи.
А вы, кстати, думаете что адресная книжка в почте - не указывает на социальные связи? Ошибаетесь. И письма, лежащие в почтовом ящике и ваша адресная книжка - замечательные источники информации о том, с кем вы связаны.

Вы, наверное, что-то находите в сети и самое интересное, отвечающее вашим интересам (а следовательно - вашему профилю) храните в закладках (букмарках)? Все интересующие вас сайты?
Теперь и букмарки хранятся на Google. А что? Ведь это же "очень удобно". Удобно, не спорю. Но дайте мне посмотреть хотя бы ваши закладки, что вы ищите и находите в интернет - и я скажу кто вы.

Но у вас еще есть документы.
Нет, ну зачем же хранить ваши документы на вашем личном компьютере? Чего боятся, вы и так доверили Google слишком многое, так доверьте же еще и все документы. Финансовые таблицы, например.

Но что документы. А вот давайте-ка, говорит нам Google, заполните-ка календарик. Чтобы было видно, с кем, когда вы встречаетесь. Каков у вас распорядок.

В Google подумали, что было бы неплохо, если бы ваши чаты тоже лежали "у папочки". Сказано-сделано! Google Talk хранит ваши чаты в Google. Все ваши переговоры записаны.

Фотографии.
Все ваши фотографии конечно же, очень удобно положить в Google.
А вот еще удобный сервис подсовывают - дескать, пометь, кто на фотографии? Программа услужливо находит лица.

Видео.
Внесите-ка в систему свои видео. Где сняли? Пометьте географически.
Какие вы сами просматривали? На какие подписаны? Всё это услужливо записывается в системе.

А вот есть такой удобный сервис. Дескать, поищите книги и добавьте в библиотеку. Чтобы было известно о вас даже какие вы книги читаете,
какой литературой интересуетесь?

Это не все. Фиксируется даже на какие вы нажимали рекламные объявления.

Очень интересно ведет себя на компьютере программа Google Update. Она стремится запуститься всеми возможными и невозможными методами. И как сервис, и через автозапуск, и как плагин к браузеру, и через планировщик заданий... Вы если даже захотите, то просто так, с первого и второго раза ее не выкурите. Зададимся вопросом. Отчего бы такая странная, недетская настойчивость?

Можно заметить, что всё объято одной общей идеей - что бы мы ни делали, мы все это очень ненавязчиво делаем ПОД ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ИМЕНЕМ. Например, Google groups, даже эхоконференции. Или размещаем фотографии на карте - и там нужно вводить свое имя.

Google интересуется всем - ему интересно даже какие вопросы нас волнуют. Какие мы задаем и на какие отвечаем? Для этого есть Google Answers - а ну-ка, давайте-ка проявим старание!

Про блоги уж молчать можно. Всё то же самое. Логин, время. То есть кто и когда, что написал. Хорошо еще в койку не лезут, но я думаю это вопрос времени. Не за горами появление какого-нибудь сервиса Google с названием "MyFamily" (моя семья) - там то лемминги и выложат всё о себе. Кто с кем в браке состоит, и у кого какие дети. А можно сразу уж создать службу знакомств и службу поиска работы - так можно под видом "огромных удобств" узнать кого ты предпочитаешь в сексуальном плане и где конкретно работал. И это не должно удивлять - "социальные сети" для этого и предназначены.

А вот смотрите - сервис google maps (Google Earth) услужливо предлагают поставить нам пометочку "home", где наш дом? где мы географически находимся? И мы сами, и этот IP, с которого мы заходили.

А еще, пометить к этому где географически сняты видео и фото.
(Как бы на всякий случай. Чтобы понятно было)

Недавно случилась такая странная штука. Центральная страница Google была специально подпоганена картинкой, а ссылка чтобы ее сменить вела... ..куда? Вела на профиль Google, чтобы мы зарегистрировались и вбили, наконец, свои фамилию-имя-отчество. И даже если мы ее не вобьем, или просто переврем, это не важно. Главное что появляется возможность связать воедино - что это один человек, одна персона. То есть возможность следить за пока что безымянной персоной.

А вот какой прокольчик случился недавно. По США зачем-то (и вправду, зачем?) ездили специальные шпионские автомобильчики Google, которые собирали информацию о беспроводных сетях.

Насколько хорошо Google следит за каждым, можно убедиться, зайдя в профиль. Фиксируются не просто запросы, фиксируется даже время. Можно узнать даже режим дня человека, когда спит.

Еще не поняли, насколько круто обложены со всех сторон? Везде фиксируется куки, IP, время посещения. Всё кто бы что ни делал - писал в блог свои мысли, писал сообщение другу, посылал запрос на сайт, искал информацию, складывал найденное, искал товар - всё под контролем, дружочки.

Можно проследить тенденции, чем интересуется конкретная страна, конкретный регион, конкретная область. И каждый в отдельности.
И Google это не скрывает - у них есть такой готовый "продукт", Google trends называется. Что показывает, что таким вопросом, как смена интересов во времени - давным-давно в компании озабочены.

А может быть вы думали, что мир тёмных корпораций, описанный в жанре кибер-панка Уильяма Гибсона войдет как-то иначе? Угрюмые серые корпуса, тяжелые тучи на небе, согбенные люди в противогазах?
Да нет, это всё фантастика. А в жизни - вот так. Весело, со смехом, с воздушными шариками. Иными словами, с красивым обманом.

Кстати, забыли.
А кто там владеет Google? Аххх.. все те же лица.. Шутка-шуткой, но и тут, как говорится, не обошлось :-)

Если еще кто-то не понял - Google это мировой шпион. Мировая сеть по сбору информации на всех и каждого. По-идее, она должна быть запрещена в стране на правительственном уровне.

Как всё это сделано.
Если бы всё это было закрыто, то это естественно, вызвало бы недоверие и массу вопросов. Поэтому информация о том, что Google коллекционирует информацию отчасти открыта - можно почитать у них соглашение в котором они сообщают об этом. Это действительно так - они напрямую, открытым текстом сообщают о том, что записывают о вас информацию. Но сообщают, конечно, не всё. А так, полунамеком. А для того чтобы вы поняли ВСЁ что происходит, нужно глубоко обобщить факты, и сделать соответствующие выводы.

Сама Google в своем соглашении уверяет в том, что никак эту информацию не использует. И это действительно, скорее всего правда. Google всего лишь создает условия для шпионства, сам механизм.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что такой лакомый кусок используется спецслужбами, которым Google предоставляет некий ммм... контрольный доступ. Причем, насколько я могу догадываться, скорее всего этот "доступ" совершенно якобы законно регламентирован существующими законами США. Они любят это делать на уровне какой-нибудь малозаметной "поправки" за номером стотысяч какая-то к закону. К примеру, о том же терроризме. То есть вскройся даже эта слежка - она якобы совершенно законна.

Любопытно, что шпионы прокололись. Три наших олигарха (вот же чудо-чудное, опять же, какие специфические фамилии!) тихонечко приобрели известный сервис ICQ. Вопрос. Зачем бы это им?
Вот тут-то и вылезли от шпионского зайца уши:
ссылочка на статейку
Я думаю что умные люди сделали также правильный вывод, зачем этой милой компании владеть такими вещами как Mail.ru, Odnoklassniki.ru, HeadHunter.ru, Vkontakte.ru, и пакетом социальной сети Facebook.

А если еще поинтересоваться, что такое USCYBERCOM, какие действия сейчас предпринимает США чтобы добиться глобального доминирования - то становится понятно. Там не то чтобы какие-то тайные шпионы-ловцы "террористов". Нет, это военное наступательное образование. А вот и ссылочка-proof

Неумные детки в интернет шутят: "Большой брат следит за тобой!".
Ну-ну. Шутите, шутите...
------------------------

Google шпионит за вами

Оффтопик:

Я не знаю что нужно сделать, что-бы Google выдала переписку.
Если вы не собираетесь устроить второе 11 сентября - беспокойства излишни.

Это смотря кому. Как уверяет Сноуден делать ничего не нужно. Все авторизованные службы имеют к нему прямой доступ в обход стандартных процедур. Если же говорить про российские службы, то наверное нужно судебное решение. Ну если кто-то что-то натворит такое, что дойдёт до суда, то выдача переписки может добавить пару годиков вскрыв какие-нибудь новые факты.



Фейсбук следит за пользователем, даже когда он разлогинен

^Krot писал:

продолжительность вызовов, маршруты следования СМС, распознаёт речь в разговорах через google voice, тречит все передвижения пользователя с точностью до неск. раз в минуту

глупости. такие вещи убивали бы батарею не за 30 а за 3 часа.

Цитата:

датчиака освещённости

конкретно датчик освещенности вообще недоступен ни открытому ни скрытому API при залоченном экране. больше читайте спид-инфо

Андройд - самая жестакая привязка к гугл сервисам. Фактически пользователь андройда принужден иметь аккаунт в гугле.

^Krot писал:

Это смотря кому. Как уверяет Сноуден делать ничего не нужно. Все авторизованные службы имеют к нему прямой доступ в обход стандартных процедур. Если же говорить про российские службы, то наверное нужно судебное решение. Ну если кто-то что-то натворит такое, что дойдёт до суда, то выдача переписки может добавить пару годиков вскрыв какие-нибудь новые факты. Фейсбук следит за пользователем, даже когда он разлогинен

Прошу заметить, что данные эти стекаются в АНБ. И используются НЕГЛАСНО, соответственно не могут быть использованы в суде. Открывать технологию Призмы, что-бы посадить одного(10,100,1000) человека никто не будет. Это технологии разхведки и контр разведки. Никому не интересно кто там замылил 100к или какую школьницу растляет. Совсем другой масштаб.

Про то что АНБ выдаст данные российским спецслужбам это абсолютно нереальная ситуация.

ну ежели кто-то сомневался что гмейлы и прочие вебдваноли не будут сливать его в КГБ, это он зря

даже если не сливают сейчас - будут в дальнейшем. ибо любой онлайн сервис можно припугнуть, надавить, наконец банально подкупить (и не обязательно за бабки).

стадо радостно перетащило рабочие аккаунты в google apps, само на себя напостило досье в фейсбуке больше чем у товарища полковника а теперь ойкает.

смешные людишки, верящие что им сейчас дадут ящик на 100500 гигабайт за 1 текстовую рекламку в углу, которую еще и можно вырубить.

Когда мы гуглим,
гугл гуглит нас

Последний раз редактировалось: ^Krot (27/11/19 в 00:45), всего редактировалось 2 раз(а)

наивно верить в анонимность в сети и без гугла... и опять же, до кого то лично гуглу нет никакого дела пока этот интерес не появится.
а мобилки? - реальные персонализированные маячки.

^Krot писал:

Как гугл будет сливать инфу с датчиков телефона, сначала картинка приложения, компанию разработчиков которого гугл с говном купила

а никто не говорил что не будет вопрос что сейчас именно всё это сливать затруднительно. но технологии развиваются

причем что интересно - уже сейчас если в гугле запретить "отправлять анонимные данные по wifi", позиционирование по wifi-сотам просто перестаёт работать. эдакая замануха для самых параноиков.

причем даже если ты конкретно, %username%, откажешься от гуглосервисов и гуглофонов, это не значит что все твои контрагенты и друзья сделают тоже самое.

я лично давно признал реалии что мы все под колпаком, потому вместо полной анонимности предпочитаю развивать вымышленных личностей. в наше время человек без аккаунта в FB и LinkedIn вызывает куда больше подозрений, чем Осама Бин Ладен с occupation: jihad

Последний раз редактировалось: ^Krot (27/11/19 в 00:45), всего редактировалось 1 раз

Последний раз редактировалось: ^Krot (27/11/19 в 00:45), всего редактировалось 1 раз

^Krot писал:

Маячки-хуячки То, какую инфу собирает гугл, с ними даже не сравнить. Маячки дают только очень кривой трек абонента с точностью до 300 и с разрешением раз в 5 минут, и всё.

гугл хавает то чем ты его кормишь

Последний раз редактировалось: ^Krot (27/11/19 в 00:45), всего редактировалось 1 раз

^Krot: бестакный вопрос, тебе не больше 25 лет, я угадал?

Цитата:

Так что email от гугл даже при наличии PGP имхо не конфиденциален вовсе.

Ты пользовался pgp ?
У pgp много возможностей.

На старых интернет форумах уже дали ответ, почему все юзают gmail и подобные веб-почты. Людям влом настраивать программы типа outlook, pegasus mail, eudora. Так намного проще.

Что касается приватности - для себя я этот вопрос решил.
Браузер firefox, регулярная чистка кукис, flash-кукис, запрет html5-кукис (dom.storage.enabled - false поставить в about:config)

Далее на router/firewall - забанить все непонятные исходящие хосты/ip, к которым часто ломятся некоторые установленные дополнения firefox, гугл (всякие счётчики, банерокрутилки).

У меня ютьюб без рекламы. Это настраивается элементарно на router/firewall. Вся реклама грузится с отдельного хоста.

Но людям впадло настраивать, копаться, возиться, им проще на веб-почту ==> р-р-р-аз и всё работает

Сергей Брин, цитата: "Россия — это Нигерия в снегу. Вам действительно нравится идея, что шайка бандитов будет контролировать поставки всей мировой энергии?" Вы понимаете теперь в каком соусе создавался Google? Теперь не шайка бандитов, а он умный еврей будет контролировать весь мир и Россию в том числе.

Цитата:

Многие думают, что, когда мы «гуглим» те или иные слова, мы все видим одни и те же результаты: страницы, которые знаменитый алгоритм Google PageRank считает более авторитетными исходя из ссылок на них на других страницах. Но с декабря 2010 года это уже не так. Теперь вы видите результат, который, по представлению алгоритма Google, оптимален именно для вас. Другой человек может увидеть совсем иное.

А вот подождите, скоро хитрый Сирожа внедрит очки с дополненной реальностью и вы будет видеть мир так как вам покажут. Причем всем покажут разный мир. Кому то розовый, а кто то врежется в автокатастрофе.

Rukamy писал:

... А вот подождите, скоро хитрый Сирожа внедрит очки с дополненной реальностью и вы будет видеть мир так как вам покажут. Причем всем покажут разный мир. Кому то розовый, а кто то врежется в автокатастрофе.

Очки - провальный проект. Им не видать массовости. Раздутый пузырь.

roger.b писал:

У меня ютьюб без рекламы. Это настраивается элементарно на router/firewall. Вся реклама грузится с отдельного хоста.

Про adblock слышал?

roger.b писал:

Но людям впадло настраивать, копаться, возиться, им проще на веб-почту

Во-первых у тех кому нужна приватность хватает ума не пользоваться ни мылами, ни тем более мобилами какими бы шифрованными они не были, а остальным не то чтобы впадлу, просто нах не надо. Ну зачем бабушке из деревни Кукуево pgp?

А во-вторых есть такая замечательная организация - NSA, так вот этим твои pgp и танцы с бубном вокруг роутера вобще побоку: придут и возьмут всё что захотят, никого даже спрашивать не будут, единственное что ты сможешь противопоставить этим парням это форматирование диска, если успеешь. Недавняя история с мега секьюрными Lavabit и Silent Circle лучшее тому подтверждение.

Так что все твои ухищрения - не более чем иллюзия приватности, которая рано или поздно сыграет с тобой злую шутку.