| Внимание! В связи с устареванием топика эта страница была взята из кэша.
|
 ProxyList
Зарегистрирован: 31.07.03
Сообщения: 60
|
 Добавлено: 25/10/03 в 11:39
|
|
хай алл!
%SUBJ%
я думаю 1024x768 и размером до 100к
и еще
пусть сет состоит из 90 пикчей
стоит ли его бить на 5 галлер?
кто как делает?
|
|
K началу
|
|
| |
Sebastano Perero +
Зарегистрирован: 01.11.01
Сообщения: 2459
|
|
Добавлено: 25/10/03 в 13:34
|
|
Моё мнение - от 100 до 200 к. Главное, что бы качество не страдало. У меня некоторые наиболее яркие и сочные фотки достигают и 300 к. Тем более трафф сейчас не такой дорогой, что раньше.
А чем больше галлер, тем больше юзверю кажется, что много контента :-) Но увлекаться не стоит. Я бы сделал три галлеры из 90 пикчей.............
|
|
K началу
|
|
| |
dr.BoB
Зарегистрирован: 12.11.02
Сообщения: 736
|
|
Добавлено: 25/10/03 в 16:18
|
|
| ProxyList писал: | и еще
пусть сет состоит из 90 пикчей
стоит ли его бить на 5 галлер?
|
это че получиться как галеры на тгп? по 18-20 пикчей на галере ??? я бы только на 2 сета бил. ИМХО
|
|
K началу
|
|
| |
Ecchi
Зарегистрирован: 02.08.03
Сообщения: 647
|
|
Добавлено: 25/10/03 в 16:27
|
|
| ProxyList писал: | хай алл!
%SUBJ%
я думаю 1024x768 и размером до 100к
и еще
пусть сет состоит из 90 пикчей
стоит ли его бить на 5 галлер?
кто как делает? |
бей не на галеры а на страницы. пикчей 15 на пагу хватит.
|
|
K началу
|
|
| |
CNN +
Зарегистрирован: 05.07.03
Сообщения: 1158
|
|
Добавлено: 27/10/03 в 16:19
|
|
боб если мы про платники до я думаю прокси имел ввиду сколько на странице должно быть пикчей, так?
если у тебя сет из 90 фоток, бей на паги по 24 фотки, 4 картинки в ряду.
дорковский стандарт 
|
|
K началу
|
|
| |
dr.BoB
Зарегистрирован: 12.11.02
Сообщения: 736
|
|
Добавлено: 27/10/03 в 17:14
|
|
| ConvertFamily[CNN] писал: |
дорковский стандарт |
а это откуда такая уверннось? и ето эти стандарты определяет? сами дорки?
я не совсем правельно наверное выразился, если позиционировать каждую такую "галеру" как отдельный сет, то наверное несовсем правельно будет
|
|
K началу
|
|
| |
mr.Dark
Зарегистрирован: 23.01.03
Сообщения: 791
|
|
Добавлено: 28/10/03 в 01:15
|
|
| Цитата: | | а это откуда такая уверннось? и ето эти стандарты определяет? сами дорки? |
ну это стандарт дефакто =)))) т.е. в основном так и делают, ширина 120 пикс. на 4 фотки = 480 пикселей, плюс промежутки между тумбами и отступы от краев плюс в диз вписать, т.е. в итоге пятую фотку туда впихивать неприкольно получится =))) а меньше тумбы делать, не солидно для платника имхо... ну и в низ думаю 5 рядов, что в итоге даст 20 фоток на странице...и грузится будет быстрее и размер не утомляет при прокрутке...короче вот такая философия
|
|
K началу
|
|
| |
CNN +
Зарегистрирован: 05.07.03
Сообщения: 1158
|
|
Добавлено: 28/10/03 в 14:01
|
|
| mr.Dark писал: | | Цитата: | | а это откуда такая уверннось? и ето эти стандарты определяет? сами дорки? |
ну это стандарт дефакто =)))) т.е. в основном так и делают, ширина 120 пикс. на 4 фотки = 480 пикселей, плюс промежутки между тумбами и отступы от краев плюс в диз вписать, т.е. в итоге пятую фотку туда впихивать неприкольно получится =))) а меньше тумбы делать, не солидно для платника имхо... ну и в низ думаю 5 рядов, что в итоге даст 20 фоток на странице...и грузится будет быстрее и размер не утомляет при прокрутке...короче вот такая философия |
просто писать все это было влом
сенкс дарк! то что я и думал
|
|
K началу
|
|
| |
Текстовая реклама в форме ответа
Заголовок и до четырех строчек текста
Длина текста до 350 символов
Купить рекламу в этом месте! |
Внимание! В связи с устареванием топика эта страница была взята из кэша.
|
