Объявляю конкурс на изготовление лендинга

DED писал:

прислали всего 2 работы. вторая значительно хуже той что обсуждаем.

Странный комментарий. Сколько работ я должен был прислать? Я скидывал тс все работы, по факту получилось даже 5 (если считать по разным картинкам), всего было 7 разных файлов работ (с правками). Он не сказал, что они плохие, этого в переписке нет. Он показывал на технические моменты, которые не были оговорены в тз и которые я устранил.

upd Да, перепутал. Понял, что про две моих работы идет речь, а там про то, что всего 2 кандидата отписались.

Последний раз редактировалось: Andy_R (01/08/13 в 20:55), всего редактировалось 1 раз

два человека прислали работы
ты прислал 1 работу и 3 варианта.

вот смотри . даже такую простую мелочь ты не в состоянии понять верно

Я вижу в этом топике хороший прецедент к вопросу о проведении конкурсов вообще и введению четко регламентированных правил к проведению конкурсов на этом форуме в частности.

Последний раз редактировалось: Andy_R (01/08/13 в 20:38), всего редактировалось 1 раз

DED писал:

два человека прислали работы ты прислал 1 работу и 3 варианта.

Ок, по условиям конкурса "побеждают 3 работы которые покажут наибольший CTR на трафике 1к "

Я, и тот, кто еще прислал, должны получить деньги, так?

Те 3 позиции и 2 кандидата.

Andy_R: Что тут не понятно? По логике, Ваши работы ДАЖЕ НЕ были допущены до участия в конкурсе т.к она не соответствуют требованиям.
Вот это по логике.

Gvinever писал:

т.к она не соответствуют требованиям

Я аргументировал, что работа удовлетворяет требованиям тз.
Какие пункты из первого поста данного топика я нарушил?

Повторяю, есть общепринятые условия проведения конкурса. Тс, опубликовав конкурс на них согласился. Он опубликовал тз. Я предоставил работу, которая удовлетворяет тз. Тс подтвердил в переписке, что работа будет рассмотрена. Он попросил сделать изменения, не оговоренные в тз. Я сделал. Работа должна была быть проверена. Тс ее не проверил.

Те, тс не выполняет условия своего конкурса.

Еще раз:

DED: и вот такие требования ещё есть. вчера только прислали
1. Никаких JS, кроме прыгалки из фрейма

4. Все CSS внутри тега STYLE
5. Все картинки строго в папке images/
6. Обязательный DOCTYPE "XHTML MOBILE 1.2"
7. Обязательный проход w3c валидатора без ошибок.

DED: сделай 1 вариант такой.
протестируем не проблемма.

DED: http://adult-html.com/output/nl4/landing1/
очень плохо кликают. на твоём думаю будет лучьше

Те, до правок, не оговоренных в тз, тс "думает, что мой вариант будет лучше", чем его.
Я делаю правки.
Тс не говорит результат, а вместо этого, говорит, что моя работа его не удовлетворяла изначально.

Где последовательность? По-моему, понятно, что это нарушает конкурс.

ты всё требуеш соблюдать формальности ?
изволь
все присланные варианты содержали JS что согласно условиям конкурса НЕДОПУСТИМО.
работа не была принята и точка.

это моя добрая воля что я решил тебя поучить твоему же ремеслу совершенно бесплатно.
так что жду благодарностей

Это было в тз:
могучие JS не допускаются.


В первом варианте стоял импорт шрифтов с сайта google.font
Я не считаю это мощным js, даже судя по счетчику, который есть там же, этот скрипт практически не влияет на скорость загрузки.

Ты попросил его убрать, и внести новые, не оговоренные в ТЗ изменения.
Тот факт, что ты называешь данные тобой правки:

DED: и вот такие требования ещё есть. вчера только прислали
1. Никаких JS, кроме прыгалки из фрейма
4. Все CSS внутри тега STYLE
5. Все картинки строго в папке images/
6. Обязательный DOCTYPE "XHTML MOBILE 1.2"
7. Обязательный проход w3c валидатора без ошибок.



словами в мой адрес "решил тебя поучить твоему же ремеслу совершенно бесплатно" показывает тебя не в лучшем свете.




Еще раз,



До правок, не оговоренных в тз, тс "думает, что мой вариант будет лучше", чем его и принимает его.
DED: "хорошо. сделай окончательный вариант и мы замерим ратио на кнопке OK ".

Я делаю правки.

Тс не говорит результат, а вместо этого, говорит, что моя работа его не удовлетворяла изначально.

DED писал:

это моя добрая воля что я решил тебя поучить твоему же ремеслу совершенно бесплатно

Хозяин своего слова. Захотел, взял.

Я считаю, что выше приведенного достаточно, чтобы доказать, что тс своими действиями нарушаем правила конкурса.

Считаю, что конкурс следует считать не действительным, так как ТС не точно сформулировал ТЗ (что именно он считает "могучими js" и "верстка должна работать на пк и телефоне") и внес доп требования уже после публикации конкурса.

Считаю, что будет справедливо компенсировать мне и второму претенденту затраченное время в размере оговоренной в первом посте суммы.

Последний раз редактировалось: Andy_R (01/08/13 в 22:00), всего редактировалось 1 раз

гыгык

Давайте все скинемся по чуть-чуть и выдадим Andy_R: 150 бачей, просто как приз зрительских симпатий и чтобы топик не засорял

Если абстрагироваться от личностей, то топик является наглядным примером отношений заказчик-исполнитель. Сотни постингов в политических топиках трепа, на тему,что никто не соблюдает правила. Вот, возможность задуматься и начать с себя.

Последний раз редактировалось: Andy_R (01/08/13 в 22:22), всего редактировалось 1 раз

пристал как пъяный до радио спой да спой
ну как можно тестировать лендинг
http://moblave.com/images/s3.png
в котором некуда кликать ?
для справки
вап трафик у нас конвертится примерно 1к/50подписок
1 подписка конвертится в 2$
то есть я обязан проводить тесты на заведомо ХУЁВОМ лендинге чтоб цифрами доказать что он хуёвый ?

DED писал:

в котором некуда кликать ?

Вводишь в заблуждение, показывая landing ориентацию. Все знают, что в таком виде много не умещается, надо крутить вниз. Мы оговаривали этот момент, я предлагал сделать вариант с кнопкой наверху, ты его не поддержал. Зачем одно и тоже постить?

Повторяю,
До правок, не оговоренных в тз, тс
DED: "думаю, что твой вариант будет лучше"
(лучше чем ранее приведенный его, чем, очевидно, принимает мой вариант.)
DED: "хорошо. сделай окончательный вариант и мы замерим ратио на кнопке OK ".

Я делаю правки.

Тс не говорит результат, а вместо этого, говорит, что моя работа его не удовлетворяла изначально.

ТС согласился, что работа его устраивает.


Вариант, который привел тс как пример:
http://bailwhale.info/Untitled-2.jpg

здесь тоже нет кнопки, до нее надо скролить. Я сделал по аналогии.

Последний раз редактировалось: Andy_R (01/08/13 в 22:29), всего редактировалось 1 раз

Andy_R писал:

Вариант, который привел тс как пример: http://bailwhale.info/Untitled-2.jpg

этот лендинг делал Leming ровно за 150$ и таки добился что в любом положении телефона весь лендинг маштабируется в экран за что ему огромное спасибо. этот лендинг показал ратио около 30% и успешно отправлен на апрув.

DED писал:

весь лендинг маштабируется в экран

В тз не было "чтобы весь лендинг маштабировался в экран". Ты это добавил уже потом.

У среднего телефона (допустим iphone) высота экрана в landscape положении 219px. В тз не было, чтобы кнопка была видна в первых 219px.


Те получается, для ТЗ конкурса ТС выдал не все условия, и теперь обвиняет меня, что я эти условия не учел (хотя я обращал на них внимание).

Andy_R: Ну это итак должно быть понятно, что в таком бизе лишний раз "крутить" не нужно

Ashhbben писал:

Ну это итак должно быть понятно, что в таком бизе лишний раз "крутить" не нужно

Это не аргумент. Есть ТЗ, есть пример, есть работа, уловлетворяющая тз. Нет результата.

DED:
Даже, если ты так концентрируешься на этом аспекте, достаточно было мне его объяснить ранее. Здесь добавляется условие @media screen and (orientation:landscape) {
max-height:300px
}
и кнопки были там, где надо. Или еще проще, подобрал бы фотку, на которой кнопка наверху не закрывала лицо. Я это говорил, обращал на это твое внимание во время работы. Эти правки несоизмеримы с той работой, которая была проделана ранее.


Ну вот просто по человечески - я делаю работу, ты ее принимаешь, говоришь, что, возможно, будет хорошо конвертится, просишь сделать правки, дополнительные, не оговоренные ранее. А потом уходишь в такой игнор.
Сам говоришь, 9 лет в адалте. Если эта сфера дает такую профессиональную деформацию, я точно задумаюсь, что пора уходить из адалта.

Я знаю Деда очень хорошо
У него с эго всё в порядке.
Ему тупо нужен хороший лендинг. И он за него готов платить.
Нахуй ему выкидывать деньги на ветер ?
Сделай нормальную работу и получи за это бабло. Делов то.

тебе несколько раз говорят что должно маштабироватся и ты шлёш упорно варианты которые не маштабируются

я про это не могу тереть бесконечно. по этому проще не тереть.

но чудо случилось . наконец то ты это понял и даже соизволил найти какой то код.

Ок.
Я говорю не о личностях, а о фактах работы.

До правок, не оговоренных в тз, тс
DED: "думаю, что твой вариант будет лучше"
(лучше чем ранее приведенный его, чем, очевидно, принимает мой вариант.)
DED: "хорошо. сделай окончательный вариант и мы замерим ратио на кнопке OK ".

Я делаю правки.

Тс не говорит результат, а вместо этого, говорит, что моя работа его не удовлетворяла изначально.

------------------------

Тс сказал, что лендинг будет тестировать, значит, на тот момент он его удовлетворял. Попросил сделать вариант под новые требования. В переписке он не говорит, что лендинг плохой и не будет с ним работать. Я это первый раз услышал сегодня, спустя три дня после первых примеров.

Sebastano Perero писал:

Ему тупо нужен хороший лендинг. И он за него готов платить. Нахуй ему выкидывать деньги на ветер ?

Я не понимаю такой аргументации. Есть точные критерии. Есть правила конкурса.

Это не заказ

Sebastano Perero писал:

Нахуй ему выкидывать деньги на ветер ?

ТС устроил конкурс. Дал тз. Взял на себя обязанность выплатить деньги трем лучшим работам.

Всего прислали 2 работы.

ТС подтвердил, что моя работа проходит по конкурсу.

Ключевое слово здесь конкурс.
ТС взял на себя обязанности.
Я потратил свое время на участие в конкурсе. Прошел отбор. А далее меня стали игнорировать.

Это не правильно и не нормально по формальным причинам. Личности здесь ни при чем.

DED писал:

тебе несколько раз говорят что должно маштабироватся

В первом посте ТЗ нет слова маштабироватся вообще. Те это не повод для отказа в участии.

В первом посте так же нет доп требований, которые ты попросил сделать.
Я потратил время. Ты изменил условия конкурса.