Добавлено: 18/06/00 в 15:36

Cobalt RAQ
Кто что может о нём сказать ?
Как впечатления ?
Вообще его многие хвалят за его WEB-Based conf tool.
Как там с совместимостью ?

Добавлено: 18/06/00 в 16:55

re: Cobalt RAQ
Я пользовался хостингом на кобальте. В принципе, web base control прикольная вещь, но если аккаунт пользовать просто для сайта, то особо ничего нового он не дает. Но подозреваю, что если брать дидикейт, то здесь он может существенно облегчить жизнь, если не знать unix и нет охоты в нем разбираться. Т.е. как я понял, кобальт, в принципе, в первую очередь рассчитан на тех кто не особо разбирается в unix`e и кому не нужно переплачивать за мощный компьютер, потому что, вроде бы, процессор у кобальта порядка 350P и хард диски только ide (во всяком случае, я только такие видел).
А вообще хостер на котором я тогда хостился любил в даун падать. Уж не знаю из-за кобальта это или из-за еще чего, но проблемы были.

Добавлено: 18/06/00 в 17:25

re: Cobalt, мать его
Я сейчас на кобальте хостюсь...
Все было отлично, вот только мой хостер уже 3 дня лежит. Притом, что это не левая конторка...
Кто виноват - кобальт или долбо#&~%зм хостера - не знаю. Но каждый день подсчитываю убытки.

Добавлено: 18/06/00 в 17:56

re: Киньте УРЛу того Cobalt-а, мать его... :-))

Добавлено: 18/06/00 в 19:59

re: Киньте УРЛу того Cobalt-а, мать его... :-))

Добавлено: 18/06/00 в 21:48

мой новый УРЛ - реез://www.404.xxx :-((((

Добавлено: 18/06/00 в 22:01

вернее http://www.404.xxx />Это я уже с горя напился и забываю переключить язык :-)

Добавлено: 18/06/00 в 23:19

Знать UNIX
Ђ что именно надо знать в UNIX ?
џ конечно его знаю, но ограниченно.

Добавлено: 19/06/00 в 00:27

re: Знать UNIX
На виртуальном хостинге почти вроде бы ничего и не надо, а вот на дидикейт, конечно, нужно, если брать на юниксе. Вот в этой ситуации кобальт и должен иметь преимущество в простоте администрирования. Но, как я понял, только на этом его преимущества и заканчиваются.