Чарджи вышли из под контроля

pornblogger писал:

так это же только если оффшорка ведёт экономическую деятельность на территории РФ. а если оффшорка не оказывает никаких услуг/не нанимает сотрудников/не арендует офис итп. в РФ - то представительство разве требуется?

ну а ты сам где физически? в рашке и с оффшоркой в кармане? значит требуется

Polffd12 писал:

ну а ты сам где физически? в рашке и с оффшоркой в кармане? значит требуется

так по НК не все виды деятельности иностранной компании приводят к образованию постоянного представительства, тут вроде как раз такой случай..

10. Тот факт, что лицо, осуществляющее деятельность на территории Российской Федерации, является взаимозависимым с иностранной организацией, при отсутствии признаков зависимого агента, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи, не рассматривается как приводящий к образованию постоянного представительства этой иностранной организации в Российской Федерации

pornblogger писал:

так по НК не все виды деятельности иностранной компании приводят к образованию постоянного представительства, тут вроде как раз такой случай.. 10. Тот факт, что лицо, осуществляющее деятельность на территории Российской Федерации, является взаимозависимым с иностранной организацией, при отсутствии признаков зависимого агента, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи, не рассматривается как приводящий к образованию постоянного представительства этой иностранной организации в Российской Федерации

если он дир компании и осуществляет деятельность на территории РФ - это и есть зависимое лицо.

9. Иностранная организация рассматривается как имеющая постоянное представительство в случае, если эта организация осуществляет поставки с территории Российской Федерации принадлежащих ей товаров, полученных в результате переработки на таможенной территории или под таможенным контролем, а также в случае, если эта организация осуществляет деятельность, отвечающую признакам, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, через лицо, которое на основании договорных отношений с этой иностранной организацией представляет ее интересы в Российской Федерации, действует на территории Российской Федерации от имени этой иностранной организации, имеет и регулярно использует полномочия на заключение контрактов или согласование их существенных условий от имени данной организации, создавая при этом правовые последствия для данной иностранной организации (зависимый агент).


если надо проконсультировать - в личку.

totsamijlv писал:

Как вариант, внесут в чёрный список МастерКарта (MATCH) и Визы (Vmas) Reason code: Excessive chargebacks

Привет
Вносят юр.лицо или физ.лицо, кто по фирме проходил или вообще всех?

Polffd12 писал:

если он дир компании и осуществляет деятельность на территории РФ - это и есть зависимое лицо

Я не являюсь директором компании.
Там номинальный директор, европеец.

Polffd12 писал:

если он дир компании и осуществляет деятельность на территории РФ - это и есть зависимое лицо.

что значит "осуществляет деятельность"?
всё-таки имхо для онлайна как раз-таки "деятельности на территории РФ" нет - то есть человек просто владеет сайтом на территории США, через оффшорку в BVI (да или просто LLC), к примеру, а живёт в РФ - где тут деятельность на территории РФ, приводящая к образованию представительства на территории РФ, если в РФ никакой вообще деятельности компании не ведётся?
из НК же не следует, что директор = зависимый агент, там не зря ты жирным выделил текст.

а иначе получается, что любой иностранец - владелец заводов-газет-пароходов, просто прожив в РФ > 183 дней автоматом попадает под статью и должен открыть представительство

trademachine писал:

Я не являюсь директором компании. Там номинальный директор, европеец.

При возникновении проблем номиналы быстро перепишут на тебя все доки задним числом. Он так делают. Так что лучше не доводи до этого. Тебе надо быть с банком cooperative, чтобы видели, что ты реально пострадал и сам не мошенник.

Ответственность за работу своей организации всеже несет директор. Видно же что замешаны все ктото в большей ктото в меньшей степени, и врятли докажет что он непричем если пойдут в полицию.

trademachine писал:

Я не являюсь директором компании. Там номинальный директор, европеец.

не хочется тебя разочаровывать, но номинал - это и есть номинал. Он никак не спасает. И покупаются его услуги не для таких целей. Это не фунт.

pornblogger писал:

что значит "осуществляет деятельность"? всё-таки имхо для онлайна как раз-таки "деятельности на территории РФ" нет - то есть человек просто владеет сайтом на территории США, через оффшорку в BVI (да или просто LLC), к примеру, а живёт в РФ - где тут деятельность на территории РФ, приводящая к образованию представительства на территории РФ, если в РФ никакой вообще деятельности компании не ведётся? из НК же не следует, что директор = зависимый агент, там не зря ты жирным выделил текст. а иначе получается, что любой иностранец - владелец заводов-газет-пароходов, просто прожив в РФ > 183 дней автоматом попадает под статью и должен открыть представительство

выше я как раз выделил жирным. Повторю в более простом изложении: если он заключает сделки, которые несут для его оффшорки юр. значимые последствия, то он - зависимый агент. То бишь под п.10, что ты скидывал выше, он не подпадает. Я бы даже сказал прямо, что директор - это самый что ни на есть зависимый агент из всех агентов.) Тем более с бессрочной доверкой.
Я понял отчего у тебя недоумение: ведётся ли деятельность на территории РФ или нет. Дык вот: если человек физически находится в РФ и занимается всем тем, о чём речь тут в топике, то он как раз такие ведёёт деятельность на территории РФ. В РФ не территориальное налогообложение!

Polffd12 писал:

Я понял отчего у тебя недоумение: ведётся ли деятельность на территории РФ или нет. Дык вот: если человек физически находится в РФ и занимается всем тем, о чём речь тут в топике, то он как раз такие ведёёт деятельность на территории РФ. В РФ не территориальное налогообложение!

ок. я понял
но всё-таки деятельность - там же прописано что это - представление интересов в РФ, регулярное! заключение контрактов итп - а ничего такого нет. есть просто владение компанией и один контракт с биллингом.

Цитата:

Ситуация следующая. Владею долей в одной партнерке. Рулят ей два других человека, сам я ей вообще не занимаюсь. Сайты подключены к своему мерчанту, который был открыт через netbilling.

Наверное логично сделать рефаунды всем покупателям!
Пока они не стали делать чарджи дальше, если все продажи были тупо без айди "адвера" сделаны

awm5433224455 писал:

Direct Merchant Account - на нем проще фродить, главное найти такого как тс.

trademachine писал:

Netbilling вообще не следит за твоими сейлами. Там все настраивается по твоему усмотрению. У них политика такая: твой мерч - твоя ответственность. Да и не помог бы антифрод, потому что как я уже говорил, они не выглядят подозрительно, сколько не проверяй.

А как же всякие защиты? AVS? 3D Secure?

Христофор Бонефатьевич писал:

А как же всякие защиты? AVS? 3D Secure?

Еще можно звонить ему, типо "это точно вы сейчас дрочите на сайт большие дойки ком"

Христофор Бонефатьевич писал:

А как же всякие защиты? AVS? 3D Secure?

3D не катит для рекурринг платежей, поэтому адалт биллинги его и не используют.