| Внимание! В связи с устареванием топика эта страница была взята из кэша.
|
 3D-Dragon
Зарегистрирован: 27.09.03
Сообщения: 16
|
 Добавлено: 05/10/03 в 18:05
|
|
Сабж !
Как правильно ?
U_In / Clicks * 100% = Prod
так ?
Пересмотрел кучу сиджев и каждый автор по-своему считает прод 
Как ПРАВИЛЬНО он высчитывается ?
И что дают дополнительные подсчеты еще какой-то эффективности и другой лабуды в %
Есть ли от них польза от этих цифр или можно на них не обращать внимание ?
Последний раз редактировалось: 3D-Dragon (05/10/03 в 22:01), всего редактировалось 1 раз
|
|
K началу
|
|
| |
bog
Зарегистрирован: 07.11.02
Сообщения: 1595
|
|
Добавлено: 05/10/03 в 19:00
|
|
у каждого алгоритм свой и у некоторых еще держиться в секрете...
а в принципе если чисто прода то
кликс*100/уники ин...
или
уник_клик*100/уник ин...
|
|
K началу
|
|
| |
3D-Dragon
Зарегистрирован: 27.09.03
Сообщения: 16
|
|
Добавлено: 05/10/03 в 21:48
|
|
| bog писал: | | у каждого алгоритм свой и у некоторых еще держиться в секрете... |
А что здесь "секретного" ?
Получается "каждый дрочит так как хочет"
Я думал есть общепринятые правила подсчета prod-а трейдера, типа стандарта.
Спрашиваю не от простого любопытства, пишу cj и хочу алгоритм подсчета сделать интуитивно понятным. В некоторых cj, которые я просмотрел, вообще трудно понять логику подсчета. Какой смысл так "наворачивать" ?
|
|
K началу
|
|
| |
bog
Зарегистрирован: 07.11.02
Сообщения: 1595
|
|
Добавлено: 06/10/03 в 00:15
|
|
смысл в том что траф оценивается.
по куче разных параметров...
собственно именно этот алгоритм и является причиной того почему одни скрипты разгоняются мгновенно,
а другие еле еле набираются.
поэтому естественно что авторы не очень охотно говорят как именно считается и оценивается траф.
|
|
K началу
|
|
| |
3D-Dragon
Зарегистрирован: 27.09.03
Сообщения: 16
|
|
Добавлено: 06/10/03 в 00:44
|
|
| bog писал: | смысл в том что траф оценивается.
по куче разных параметров...
собственно именно этот алгоритм и является причиной того почему одни скрипты разгоняются мгновенно,
а другие еле еле набираются |
Можешь дать элементарный (не секретный) пример подсчета трафа, который будет влиять на "разгон" cj ?
Два варианта
- если так считать, то траф будет сам по себе "разгоняться"
- если так считать, то трай будет "умирать"
Имею мнение, что банальный подсчет prod-а влияет конечно на логику отдачи пришедших дрочеро (равы, уники, кликнул, не кликнул и т.д.), но не до такой степени, что достаточно поставить cj с "правильным" подсчетом prod-a и сидеть-курить в ожидании кило-баксов ничего не делая и надеясь, что cj сам всё сделает
|
|
K началу
|
|
| |
wMaster
Зарегистрирован: 30.03.03
Сообщения: 573
|
|
Добавлено: 06/10/03 в 04:21
|
|
ИМХО все-таки по определениу прода расчитывается так:
PROD = (CLICKS / U_IN) * 100%,
причем CLICKS - не кол-во уникальных кликов, а общая сумма вообще всех сделанных кликов.
Также величина PROD'а зависит учитывается ли клик ушедшего на контент дорка или нет.
|
|
K началу
|
|
| |
3D-Dragon
Зарегистрирован: 27.09.03
Сообщения: 16
|
|
Добавлено: 06/10/03 в 05:24
|
|
| wMaster писал: | PROD = (CLICKS / U_IN) * 100%,
причем CLICKS - не кол-во уникальных кликов, а общая сумма вообще всех сделанных кликов.
Также величина PROD'а зависит учитывается ли клик ушедшего на контент дорка или нет. |
Спасибо за конструктивный ответ !
Сделал так:
PROD = (CLICKS / (R_IN + U_IN) )* 100%
С уникальными дроками логика понятная, а вот с 'равами' я поступаю так - R_IN суммирую с U_IN потому, что реализованная в моем cj логика отправки дрочера в трейд такова:
- если зашел неуникальный дрок (например за последние 12 часов), то он отправляется в трейд на трейдера, которого он еще не посещал ;) и продуктивность которого самая высокая по отношению к другим не посещенным еще им.
- в зависимости от его "стойкости" кликать на сайте, с каждым новым кликом он отправляется на следующего (низшего по продуктивности) еще не посещенного им трейдера.
Ведь для непосещенного еще им трейдера он то (неуникальный для меня дрок) будет уникальным для того трейдера !!!
Правильна ли такая логика трейда ?
|
|
K началу
|
|
| |
wMaster
Зарегистрирован: 30.03.03
Сообщения: 573
|
|
Добавлено: 06/10/03 в 09:08
|
|
| Цитата: | | Ведь для непосещенного еще им трейдера он то (неуникальный для меня дрок) будет уникальным для того трейдера !!! |
это не факт что для него он будет уникальным. Может быть такая схема:
Твой сидж трейдит с Трейдером 1 и 2. Самая высокая прода у Трейдера 2.
1) возможный путь дорка
Трейдер 3 -> Трейдер 2 -> Трейдер 1 -> Твой Сидж
2) Он сделал букмарку на твоем сидже
3) В течении 12 часов он возвращается по букмарке
И согласно твоему принципу трейда уйдет на Трейдера 2(согласно схеме он еще не посещал с твоего сиджа этого трейдера), но у него он уже не будет уникальным.
Конечно процент такого траффа будет небольшим, но все-таки будет. Это зависит от объема траффа на твоем сидж, объема трейда с Трейдером 1 и 2 и т. д.
Хммм... все равно не понятно зачем ты сделал подсчет прода таким вот образом PROD = (CLICKS / (R_IN + U_IN) )* 100%.
Допусти дорк зашел сделал 2 клика и предположим оба ушли на трейд(U_IN = 1, R_IN = 0, CLICKS = 2). Зашел через 10 часов по букмарке и кликнул 1 раз и пусть тоже ушел на трейд(U_IN = 1, R_IN = 1, CLICKS = 3).
По обычной схеме подсчета прода 300%.
По твоей - 150%
PS. И почему уникальность смотрится за 12 часов, а не за 24?
|
|
K началу
|
|
| |
bog
Зарегистрирован: 07.11.02
Сообщения: 1595
|
|
Добавлено: 06/10/03 в 16:02
|
|
Мне не жалко, вот моя формула
((($duin/($dout+1)) * (($dcl/($dout+1))*2))*$row["r"]);
учитывая что писал год назад уже и сам не помню что там что значит.
|
|
K началу
|
|
| |
wMaster
Зарегистрирован: 30.03.03
Сообщения: 573
|
|
Добавлено: 06/10/03 в 16:11
|
|
2bog
а что за скрипт, или так писал чисто для себя?
|
|
K началу
|
|
| |
bog
Зарегистрирован: 07.11.02
Сообщения: 1595
|
|
Добавлено: 06/10/03 в 17:09
|
|
писался до себя.
и учитывая что делал на основе другого скрипта - то распространять права не имею.
|
|
K началу
|
|
| |
3D-Dragon
Зарегистрирован: 27.09.03
Сообщения: 16
|
|
Добавлено: 06/10/03 в 18:01
|
|
| wMaster писал: | | И почему уникальность смотрится за 12 часов, а не за 24? |
Потому, что это ПРИМЕР !
я оставил на откуп владельцу cj выставлять в конфиге кол-во часов определяющее уникальность дрока.
Это неправильно ?
Привязать жестко 24 часа и запретить изменять это значение ?
По поводу ухода 'рава' на трейдера.
Если дрок уже хотя-бы один раз ходил на трейдера в течение времени его уникальности (12, 24 ...), то скритп его уже не отправит ЕЩЕ РАЗ на того трейдера, которого он уже посещал за этот период времени уникальности.
|
|
K началу
|
|
| |
Текстовая реклама в форме ответа
Заголовок и до четырех строчек текста
Длина текста до 350 символов
Купить рекламу в этом месте! |
Внимание! В связи с устареванием топика эта страница была взята из кэша.
|
