H.264 и кратность сторон кадра 16ти

Есть мнения, что близкий по свойствам к h.264 кодек On2 VP6 "не любит" видео с разрешением не кратным 16ти. Т.е., например:
640 x 480 (обе стороны кратны 16) - Best,
608 x 456 (вертикальная сторона уже кратна 8) - Not best,
624 x 468 (НОД обоих сторон 4, так как вертикаль максимально кратна только 4) - Bad.
Это опять же при условии, что все три разрешения из стандарта 4:3!
У VP6 Используется арифметическое кодирование с 16ти битными словами. Размер макроблока 16х16 пикселей. Наверное это и обосновывает наилучшее качество при кратности сторон 16ти.. Понятно, что можно заюзать вобщем-то асурдно любое разрешение, но это может похерить качество картинки или привести к неооправдоному обьёму результирующего файла.

h.264 Baseline профиль испорльзует механизм адаптивной трансформации между блоками 4х4 и 8х8, может ли это означать, что требование к хорошему качесту при кратности сторон 16ти для него уже завышеное условие?! Имеется ввиду возможность получить максимальное качество картинки при разрешении состоронами максимально кратными 8ми.

Дело в том, что в связи со лайаутом страницы сайта, плеер по горизонтали имеет размер 544. Подходящее для него видео с соотношением 4:3 - 544 x 408 (НОД 8)! В текущем варианте это видео уже минимального разрешения и битрейта, поэтому делать картинку 512 x 384 (НОД 16) и ресайзить её в плюс самим плеером до 544 не очень комильфо!

Отсюда вопрос, насколько 544 x 408 подходящее разрешение для Baseline h.264??

Vyacheslav писал:

делать картинку 512 x 384 (НОД 16) и ресайзить её в плюс самим плеером до 544 не очень комильфо!

Комильфо комильфо...
А так что сложно попробовать и посмотреть есть дрожание или обрезание по низам?

Ну пока всё в процессе. Я просто не знал, что артефакты такие явные как дрожание или обрезание.

плохое это разрешение для baseline proflie лучше ресайзить)
прочитай пару раз http://ru.wikipedia.org/wiki/H.264