Тьюбы на embed\iframe VS с плеером - есть ли разница для SE?

Всем привет!
Уважаемые овнеры тьюбов как на embed\iframe-вставках от крупных легальных тьюбов, так и тьюбов с собственным плеером, дайте, пожалуйста, фидбэк - есть для Гугла разница между ними (фильтры\траст\etc)?

У эмбедов, если я правильно понимаю, есть существенные плюсы:

- не потребляется бэндвич на видео;
- готовая тумба;
- готовый татл и, возможно, деск.

Из минусов:
- реклама\переход на "тьюб-донор" при кликах на области плеера;
- могут поменяться пути к эмбеду, тогда становится много работы )).

Свой плеер кроме плюса повесить свою рекламу и бренд своего тьюба, имеет минус - потребление бэндвича на видео-контент, нагрузку на каналы прова.

Есть ли существенная разница между эмбед и селф тьюбами? Или хорошая внутренняя оптимизация и качественные уник тайтлы+дески могут помочь эмбед-тьюбу? ((с)"заграница нам поможет" )

Заранее большое спасибо за ответы!

Судя по обилию трафа на сиджетюбах, то все у них в порядке с гуглом. А простые тюбы впереди имхо из за числа ссылок на них.

Stek: большое спасибо!

Yabuti писал:

Свой плеер кроме плюса повесить свою рекламу и бренд своего тьюба, имеет минус - потребление бэндвича на видео-контент, нагрузку на каналы прова.

А если ролики хостятся на сервере спонсора, проблема с бендвичем не решается?

Не все партнерки разрешают хотлинк, не у всех хорошие каналы на фри контент серверах.
Плюс если тюбы как то стандарнтизируются в размерах видео, то у партнерок оно бывает самых неожиданных размеров.