Добавлено: 25/08/03 в 12:54

Кстати, интересно, а что собственно защищает копирайт?
Ежели я возьму картинку защищенную копирайтом и уменьшу её на 1%. Получится не копия, а НОВАЯ картинка. Она защищена копирайтом?

Добавлено: 25/08/03 в 12:58

Копирайт защищает не размеры изображения, а само изображение.

Добавлено: 25/08/03 в 13:02

Ок.
Я срезаю слой в 1 пиксель снизу. Это уже новое изображение.
Кто его защитил?

Или вы хотите сказать, что сколько бы я не срезал, оно всё равно остается защищенным?

Кстати, как вообще определяется термин "изображение" в этом контексте?

Добавлено: 25/08/03 в 13:21

если ты вообще что-либо ВОЗЬМЕШЬ с целью изменения и использования в комерческих целях, то ты нарушил копирайт, т.е. не важно как ты изменил и что ты изменил, но иногда можно изменить так, что никто не докажет что было в начале, но это не то что ты описал.

Добавлено: 25/08/03 в 13:47

Kottayra:
Погоди. Давай спокойно разберемся. Есть вопрос: Что защищает копирайт?

Если кто-то снял контент и защитил его копирайтом. То что это значит?
Значит нельзя копировать без разрешения автора?

А если не копировал, а изменил "на лету" ? Получил новое изображение. А защищеный оригинал не копировал.

Добавлено: 25/08/03 в 14:08

Копирайченое изображение ты не можешь использовать без разрешения владельца, а так же изменять его и так далее. После изменения ты получишь не новое изображение, а измененное тобой, закопирайченое изображение. По-моему обсуждение глупое.

Добавлено: 25/08/03 в 14:11

afp, если ты пытаешься доказать что умнее всех - нет проблем, купи хостинг, присобачь к нему домен и положи картинки с алсскан или перфект10 к примеру.

а вообще тупой вопрос, по каждому предмету копирайт (патент) составляется по своему... применительно к фотографии там обычно есть строки о том что изображение, или часть изображения, не могут быть использованы или модифицированы без предварительного согласия владельца. Читайте контракты юноша ;)

Добавлено: 25/08/03 в 14:44

Не надо наездов
Я именно хочу разобраться.

Первый вопрос: А что если не я его менял? А уже нашел измененное?

Добавлено: 25/08/03 в 14:46

Не, ну надо же объяснить человеку.

Копирайт на картинке или копирайт вообще?

Вот допустим Себастьяно взял нафотал много сетов картинок. У него есть документы, которые закрепляют за ним эксклюзивное право использования этих картинок. А потом он уже смотрит, как их использовать и определяет правила.
Одни он выкладывает как фри-контент для партнерки. На них он делает метки своего сайта, и выставляет условие - не изменять, не использовать в иных целях, кроме как для рекламы его партнерки, не использовать в месте с нелегальным контентом и рекламой СП, бестиалити, етц. Другие он ложит к себе в мембер-зону. Их вообще нельзя использовать ни в каких коммерческих целях. Третьи выставляет на продажу и передает права на них тому, кто их купит.

Таким образом, копирайт это не то, что написано на картинке. Это права владельца этих картинок и совокупность правил, которые он определил для их публичного использования. За нарушение этих правил обычно попадают в раздел "Уроды". Иногда просто бывает "Ай-яй-яй!". А иногда приходят к тебе лысые дядьки с утюгом и настаивают на конкретном разговоре.

Надеюсь прояснил :-) Поправте, если что не так.

Добавлено: 25/08/03 в 14:51

Pentarh:
Простите, мою тупость, но я так и не понял!

Добавлено: 25/08/03 в 14:55

Pentarh:
Попытаюсь сформулировать свой вопрос еще раз:
1. Есть картинка защищенная копирайтом.
2. Кто-то нарушил условия копирайта и изменил её (добавил что-то, или срезал)
3. Этот кто-то измененную картинку не копирайтил (да он и не мог этого сделать).
4. Этот кто-то выложил это картинку в инете. Для всех (добрая душа)
5. Я её скачал и поместил на свой сайт.
За какое нарушение копирайта меня можно ругать (приходить с утюгом и т.д.)?

Добавлено: 25/08/03 в 14:57

Pentarh:

Добавлено: 25/08/03 в 15:00

Ну хорошо. Для тех, кто в танке :-)

Возьмем пример Себастьяно.
Вот он выложил фриконтент. Я уже говорил, какие там правила.
Допустим какой-то поц взял и срезал на этом контенте все метки. Выложил в нет. Ты взял у него скопировал их и выложил на свой сайт. Вот тебе и нарушения:
1. Срезанные метки
2. Использование не в целях рекламы партнерки Себастьяно

Добавлено: 25/08/03 в 15:04

Ну тыт так скрупулезно подходишь прямо как какой-то адвокат. Только это не правильно. Как бы ты не доказывал, сколько бы ты там точек не ставил, все равно в раздел уроды попадешь. Или хост твой закроют нафиг, и акк где-нить тоже прикроют - вот потом сам и будешь разбираться, почему ты поставил в центре точку, а тебе закрыли хост

Добавлено: 25/08/03 в 15:04

блин, ну и извращенная у тебя логика
представь себе
ты воруешь в золотом фонде шапку Мономаха, выливаешь на нее флакон чернил
и пришедшим молодцам из убопа, пытаешься втолковать, что твое творческое вмешательство автоматически делает тебя
1. владельцем реликта
2. соавтором произведения

Добавлено: 25/08/03 в 15:08

Мля, да какие там в жопу документы? Какоц закон? Тут свои негласные законы. Я говорю, закроют твой хост БЕЗ ВОПРОСОВ и будет тебе юристика. Это в лучшем случае.

Добавлено: 25/08/03 в 15:09

ORK:

Да вот в этом и проблема! Информация в электронном виде это не то, что материальные вещи.
И механизм копирайтов ещё слишком несовершенен.

Добавлено: 25/08/03 в 15:10

А попытаешься что-то доказывать, пошлют на три буквы.

Добавлено: 25/08/03 в 15:11

Pentarh:

А вот это уже будет зависеть от моего адвоката и суда

Понятно, что против крупных контор не поспоришь. У них найдутся получше юристы.
А вот я не понимаю как выживают мелкие студии производящие контент?

Последний раз редактировалось: afp (25/08/03 в 15:12), всего редактировалось 1 раз

Добавлено: 25/08/03 в 15:12

А ты попробуй. Хосты как правило не в России. И хер че твой адвокат сделает.

Добавлено: 25/08/03 в 15:17

Hrundel:

Добавлено: 25/08/03 в 15:43

Все. Я пас. Тут я чувствую бесполезно что-либо объяснять, а то товарищ afp еще больше убедится в своей правоте.
2afp: А ты возьми и попробуй. Тогда узнаешь и все вопросы отпадут. Но лучше не надо. Просто запомни, что это плохо.

Добавлено: 25/08/03 в 16:03

Pentarh:
Спасибо, за попытку объяснения

Возьму юридическую страховку и попробую :-) На контенте какой-нить маленькой студии

Добавлено: 25/08/03 в 16:12

afp, я тебе не советую даже пробовать, особенно с русскими контенщиками.
А топик закрывается из за разговора оппонентов на разных языках.

Это всё равно, что обьяснять людоеду, что есть человеков нельзя. На что бы он отвечал - а если я их сначало недельку побью и превращу в животное состояние ? это же уже не люди будут, значит есть можно...........