И где новые сиджи?

hohochuha писал:

Я чуть более полугода начинал с ниши panties, прислушавшись к рекомендациям про узкие ниши. Зря прислушивался. Чтобы начинать со слишком узких ниш, нужно знать очень много нюансов, а таких знаний, когда начинаешь, просто не может быть. Сейчас у меня эти сиджи болтаются с трафом 1-2 к, и сайнов на них за все время штук 5 , может позже руки до них дойдут. Я вскоре переключился на другие ниши, а у кого-то, возможно, не хватило ни денег, ни терпения, увидели, что расходы в разы превышают доходы и бросили. По-моему так.

А в широких нишах разве не нужно знать много нюансов чтобы успешно их продавать? ИМХО в них нюансов как минимум не меньше хотя бы по причине более высокой конкуренции.

klesk писал:

А в широких нишах разве не нужно знать много нюансов чтобы успешно их продавать?

Нужно , но в более широких нишах более широкий выбор спонсоров, трейдеров, легче купить подлив и т.д. В конечном итоге, можно быстрее заработать деньги, которых хватит хотя бы на оплату хостинга.
Я не понимаю, почему некоторые продолжают рассказывать байки про то, что начать в сиджах можно едва ли не с пустым карманом. Давайте прикинем основные затраты: 100$ - сервер, 50$ - более-менее приличный дизайн, 30-40$ - подлив. Теперь вопрос: сколько нужно сделать сиджев в узкой нише, чтобы они окупали затраты и сколько на это уйдет времени и, соответственно, денег? У меня первый сайн с узкой ниши проскочил, когда я уже окупал затраты с помощью сайтов в более широкой нише. А те, кто начинают и продолжают работать с узкими нишами, могут бросить даже первого сайна не дождавшись.

Это вопрос подхода и случая, имхо. Я в узкой нише начал и был доволен. И карту спон сделал, и несколько выплат пришли, пока не начал попробовать другие ниши.

Рыжая писал:

Где все амбициозные новички со своими сиджами?

Они заработали денег и уехали их тратить, а ты Рыжая продолжай и дальше медитировать у монитора!

Как раз примерно полгода назад, вернулся после перерыва в "сиджеводство". Планы были потестить кое-какие технологии, разогнать небольшую сетку до 80К и оценить перспективность дальнейшей работы в этом направлении. Могу поделится итогами, возможно тем кто собирается стартовать будет интересно.

Разогнал до 60К (суммарно), подлива около 12К дейли, не с брокеров.

За полгода потратил примерно 6К, заработал 1К,

В результате эксперемента пришел к мнению, что "топовый" алгоритм, который используют трейдскрипты и ротаторы - не отвечает сегодняшним реалиям.

fetish_art писал:

За полгода потратил примерно 6К, заработал 1К,

это круто.
а зачем же столько денег на подлив тратить?
лучше б в тексты в сео продвижение

fetish_art писал:

Разогнал до 60К (суммарно), подлива около 12К дейли, не с брокеров. За полгода потратил примерно 6К, заработал 1К,

тут ошибка в подливе.
я лью пока не отротируются тумбы, дальше если сидж не живёт сам, значит что-то с ним не так.

а что значит "топовый алгоритм"?

Тоже не понял про алгоритм. Это типа все создатели скриптов сиджев и ротаторов не рубят фишку и чтобы разгонять сайты не хватает "правильных" возможностей скриптов? Помоему это что то из разряда плохому танцору.. И то что ты за 6к баксов разогнал сайты до 60к, это подтверждает. (разумеется если речь не идет о крайне узких нишах, или же солидная часть этих 60к состоит из СЕ. хотя профит в 1к очевидно это опровергает)

"топовый алгоритм" - если говорим про ротатор, - показать как можно большему количеству посетителей как можно более популярные тумбы.

если про трейдовый скрипт, - отдать как можно больше трафа трейдеру в наилучшей продуктивностью (упрощенно).

рубят или не рубят создатели скриптов фишку, я не берусь судить, вижу топики про гавенное ратио, "где сайны", и вот этот

можно конечно предположить, что стало больше танцоров которым яйца мешают, чем их было скажем лет 5 - 8 назад, но в этом случае партнерки бы не продавались пачками, а продолжали бы рости как грибы после дождика.

fetish_art писал:

"топовый алгоритм" - если говорим про ротатор, - показать как можно большему количеству посетителей как можно более популярные тумбы. если про трейдовый скрипт, - отдать как можно больше трафа трейдеру в наилучшей продуктивностью (упрощенно).

это неправильно? какой алгоритм тогда будет лучше работать?

Рыжая писал:

Я хотела с ними затрейдить, а не обосрать

а получилось, как всегда..