Перелинковка в сетке блогов

Возник простой вопрос. Допустим есть сетка блогов, 50 или больше. Я создал абсолютно новый блог и хочу линковать на него с сетки. Как лучше делать, пихать линк нового блога на все 50 сразу, или как нибудь постепенно, типа 10 сейчас, 10 через пару дней или неделю и так далее. Как лучше по вашему мнению?

Мне кажется, разницы осообой нет. Все равно нужны месяцы, чтобы блог выстрелил по каким-то запросам на более-менее солидный траффик. В самом начале гугл особо не учитывет ссылочную массу.

50 - не важно, если б быстро появилось 5к ссылок на новый блог, то тут может и фильтр возникнуть

А если некоторые блоги по понепонятным причинам забанены в DEгугле то с них рекомендуется или нет ставить ссылки на другие блоги, которые не забанены там

и кстати можно ли разбанить как-то в ДЕгугле блоги ?

xDiver писал:

и кстати можно ли разбанить как-то в ДЕгугле блоги ?

писать им ,выяснить причины бана, потом исправить и оптья писать им...
по сабжу: можно со всех сразу - 50 - это не то число за кторое можно переживать...

xDiver: отпиши потом если назовут причину бана

Вот еще вариант для сетки http://maksis.ru/perelinkovka-setki-sajtov-kub.html

все эти заумные кубы, елки и тд - такое гавно...толку от этого мало а пизды от СЕ получить легко можно.. Линкуй рандомно с постов, но с умом конечно - это естественно и толку от этого будет болше

igariokk писал:

Допустим есть сетка блогов, 50 или больше. Я создал абсолютно новый блог и хочу линковать на него с сетки. Как лучше делать, пихать линк нового блога на все 50 сразу, или как нибудь постепенно, типа 10 сейчас, 10 через пару дней или неделю и так далее. Как лучше по вашему мнению?

при формировании выдачи гугл в числе прочих факторов учитывает также динамику появления новых ссылок.
но поскольку твой блог новый, он скорее всего попадет в песочницу.
пока он будет под фильтром, ему никакие ссылки не помогут.
поэтому в такой ситуации я бы сделал следующее: поставил бы постепенно штук 10 ссылок с разных сайтов, и ждал, пока блог из песочницы вылезет. (контролируй регулярно позиции в выдаче)
когда новый рес вылезет из под фильтров, начинай постепенно добавлять новые ссылки с других ресов. будет лучше, если растянешь оставшиеся 40 ресов, месяца на 1,5-2.

sergio21 писал:

при формировании выдачи гугл в числе прочих факторов учитывает также динамику появления новых ссылок. но поскольку твой блог новый, он скорее всего попадет в песочницу. пока он будет под фильтром, ему никакие ссылки не помогут. поэтому в такой ситуации я бы сделал следующее: поставил бы постепенно штук 10 ссылок с разных сайтов, и ждал, пока блог из песочницы вылезет. (контролируй регулярно позиции в выдаче) когда новый рес вылезет из под фильтров, начинай постепенно добавлять новые ссылки с других ресов. будет лучше, если растянешь оставшиеся 40 ресов, месяца на 1,5-2.

Подниму тему, ибо вопрос опять актуален.

sergio21 - по тому что ты посоветовал, можно зделать вывод что по твоему линки, которые блог получает в то время когда он в песке незащитываются. Иначе зачем ставить с начала только 10 линков, а 40 после вылезания из песочницы, если сразу можно поставить 50 и когда блог вылезет из песочницы то он сразу попадет на позиции которые получил за эти 50 линков?
Тем более слышал мнения что блог из песочницы могут вывести именно хорошие линки. Так в твоем случае я буду ждать просто и ничего неделать пока он будеет в песочнице, буду хранить свои линки на тот момент когда он вылезет из фильтра, хотя может быть эти бы самые линки ему и помогли бы вылезти из песочницы? Конечно вопросы эти спорные, и тут много ИМХО.

Пожалуйста выскажите еще свои мнения насчет линковки те кто может. Ситуация от начальной изменилась только цифрами. Тоесть сейчас есть опять пачка новых блогов. Их зделал, написал посты, подождал месяц, и после месяца обновил. Теперь вот думаю как линковать. Имеется 100 других ресов. 40 из них 1,5 года, 60 других - 8 месяцов, но уже вылезли из фильтра. Спасибо заранее за советы.

Manowar писал:

все эти заумные кубы, елки и тд - такое гавно...толку от этого мало а пизды от СЕ получить легко можно.. Линкуй рандомно с постов, но с умом конечно - это естественно и толку от этого будет болше

+1 отличный совет
Только все сразу не проставляй, растяни на месяц

я наблюдаю такую картину, в сентябре сделал 5 блогов, забил по 10 постов на каждый и забыл про них

через пол месяца на блогах появился гугле траф уников по 15-20 в сутки
далее через еще пол месяца просабмител эти блоги к твану

и еще через пол месяца начал линк трейд - потрейдил пока АБ между собой

в общем траф с гугла есть, а вот песка походу нет

следующий шаг начать трейд к середине декабря

Это провожу эксперимент, не в коем случае не ИСТИНА!

На счет линковки - всегда свои блоги линкую по АБ, редко редко по АБС
все нормально и траф есть

igariokk писал:

sergio21 - по тому что ты посоветовал, можно зделать вывод что по твоему линки, которые блог получает в то время когда он в песке незащитываются. Иначе зачем ставить с начала только 10 линков, а 40 после вылезания из песочницы, если сразу можно поставить 50 и когда блог вылезет из песочницы то он сразу попадет на позиции которые получил за эти 50 линков? Тем более слышал мнения что блог из песочницы могут вывести именно хорошие линки. Так в твоем случае я буду ждать просто и ничего неделать пока он будеет в песочнице, буду хранить свои линки на тот момент когда он вылезет из фильтра, хотя может быть эти бы самые линки ему и помогли бы вылезти из песочницы? Конечно вопросы эти спорные, и тут много ИМХО.

дело в том, что гугл любит динамику в появлении новых ссылок, и сайт, у которого эта динамика есть, получает небольшой дополнительный бонус.
на практике выражается это в следующем: предположим, я ставлю на некий сайт по одной новой ссылке каждый день в течение месяца. сайт растет в выдаче, и поднимается, допустим, до 15 позиции. я прекращаю добавлять новые ссылки, сайт перестает расти, а через некоторое время сползает, например, до 20 позиции, и там останавливается. т.е., пока есть динамика, сайт имеет дополнительный бонус. нет динамики - гугл учитывает только ссылочную массу.
кроме того, когда я писал насчет "поставить 10 ссылок, и ждать", я смотрел со своей колокольни, как продавец ссылок. ))
т.е., зачем клиенту каждый месяц платить лишние деньги, если сайт все-равно в песке? вот когда вылезет - тогда можно им активно заниматься.
первые 10 ссылок помогут ему из песка вылезти, а нам - увидеть это.

кроме того, не забывай о том, что гугл любит все естественное.
что по твоему более естественно? появление новых ссылок на сайт в то время, пока он в песочнице, и на нем нет посетителей, или когда он из песочницы вышел, и имеет какой-то траф?
именно в этом случае и должны появляться новые ссылки. чем выше сайт в выдаче, чем больше там трафа - тем больше новых ссылок должно появляться на него. (с точки зрения гугла.)

sergio21 писал:

есть динамика, сайт имеет дополнительный бонус. нет динамики - гугл учитывает только ссылочную массу

интересно, нужно поэкспериментировать