Payoneer.com "совладелец части Paxum"!

Такая на половину шуточная новость прозвучала сегодня на GFY!
Почему на половину, потому что представитель пионера в одном из топиков признался в том, что они являются совладельцами Choice Bank и упомянули, что паксум так же юзает этот банк для своего сервиса.
PayoneerTeam

Цитата:

We publicly announced at InterNEXT back in January that our current bank is Choice Bank out of Belize. All of our customers are aware of this and we are 100% transparent about it. Additionally Paxum uses this bank for their service. Payoneer actually owns a portion of this bank.

Но сразу же толпа на GFY подхватила, что мол

Цитата:

If thats the case then...payoeneer actually owns part of paxum?

На самом деле плевать, лишь бы обе конторы работали хорошо каждая в своём направлении. Попмоему они друг другу не мешают.

кстати при снятии пионеровской картой снимается так же процент?

~$3 за снятие.

Дык как я понял PAXUM просто иногда юзает банк, часть которого принадлежит Пионеру.
Но как это говорит, что Пионер совладелец Paxuma?

Игра слов, но звучит прикольно конечно.

wMaster писал:

~$3 за снятие.

Ты снимал уже? У меня еще 1.8% взяли с общей суммы.

Цитата:

Payoneer actually owns a portion of this bank

а паксум всего лишь юзает этот банк.
Получается что нами всеми какой-нибудь банк владеет, мы ведь его юзаем

Pixel писал:

Ты снимал уже? У меня еще 1.8% взяли с общей суммы.

да
это нормально для пионера, помимо фиксед фи в 2,5-30 бакса (зависит от того, через кого ты получил их карту) они еще берут доп проценты если снимать "за границей сша"
с меня 1,5% берет например
имхо это одна из причин почему эта карта не станет массовой (как епасс или паксум)

а этот банк акции выпускает или выпускал?

nosepam писал:

имхо это одна из причин почему эта карта не станет массовой (как епасс или паксум)

И это хоть и не всегда выгодно, но и не самая плохая их черта, так как массовость не всем идёт на пользу. Отсутствие P2P тоже способствует торможению, но имхо Payoneer выглядит наиболее стабильнее, оставаясь при этом не самым дорогим сервисом, работающим с адалт. В этот момент люблю сравнивать его с Neteller и CashX!
Честно говоря раздражает моё ATM фи $3.25.

p2p у них 50центов уже стоит...

биз на адалтовых мастерах

Никогда даже мысли не возникало начать работу с Payoneer, слишком уж они жадные

Yahook писал:

Никогда даже мысли не возникало начать работу с Payoneer, слишком уж они жадные

есть просто партнерки, которые платят ТОЛЬКО туда и если оборот на них от 1К в месяц - то почему бы и не заказать себе этот пионер
все проще чем потом ваеры свои в епейсервисе каком разыскивать днем с огнем...

если оборот только на одной партнёрке 1к в месяц самое время открыть себе легальный счёт и получать ваеры туда)

а сайт пионер сейчас у всех не открываться?

открывается

странно, проверил через прокси работает,а у меня не открывается.

taj писал:

если оборот только на одной партнёрке 1к в месяц самое время открыть себе легальный счёт и получать ваеры туда)

да даже при грубом подсчете это не всегда так...
тут полностью согласен с нозепамом и вот пришлось самому их начать пользовать...

Я давно замечал, что на картах один банк указан..... но не придавал значения.....

taj писал:

если оборот только на одной партнёрке 1к в месяц самое время открыть себе легальный счёт и получать ваеры туда)

да? ну где например
под адалт да еще и удаленно
в америке - хрен откроешь пока не приедешь
прибалтики и прочие - очень не хотят работать с адалтом и всем вообще связанным с онлайном
а те что хотят - то у них тарифы такие, что ну его нах
лучше уж пионером вчерную налить
или паксумом
я к тому, что на этих говносистемах не надо именно копить деньги
а все что приходит - снимать в течении дней 2-х
тогда потери составят 1-2К - если система вдруг резко схлопнется - это при условии неблагоприятного расклада (не успел вывести то что толкьо что упало). Что всяко дешевле чем легальный счет

nosepam: сколько людей столько мнений. Мне удобно иметь карту привязанную к реальному счету. Хотябы того же лоял банка (хотя варинат далеко не единственный)

З.Ы. Феты, Капиталкклекты, фениксы, епасы... а народ продолжает жрать кактусы

Полностью согласен с nosepam
С хуя держать накопления на платёжных системах?! Хотя не спорю часто приходится иметь запасы для срочной оплаты каких-либо сервисов.

Есть примеры когда американцев выгоняют из банков за адлт. На GFY всё чаще появляются постинги обанках, которые лоялны к адалту. Ну а об удалённом открытии счетов, это свобще уж кому как повезёт!
А чем "реальный" с привязанной картой отличается от пионеровской или паксум карты? И что в "реальном" счёте такого, что он может гарантировать, что деньги будут отданы тому, кто открыл этот счёт удалённо?

Vyacheslav писал:

Полностью согласен с nosepam С хуя держать накопления на платёжных системах?! Хотя не спорю часто приходится иметь запасы для срочной оплаты каких-либо сервисов.

речь о получении относительно крупных сумм в первую очередь, а не о хранении

Vyacheslav писал:

Есть примеры когда американцев выгоняют из банков за адлт. На GFY всё чаще появляются постинги обанках, которые лоялны к адалту.

адалт многогранен, и есть такие темы которые тут даже обсуждать не принято (хотя они легальны в принципе), но люди с ними работают. А потом удивляются что их биллинги посылают нахер, потом и счета прикрывают.

Vyacheslav писал:

Ну а об удалённом открытии счетов, это свобще уж кому как повезёт! А чем "реальный" с привязанной картой отличается от пионеровской или паксум карты? И что в "реальном" счёте такого, что он может гарантировать, что деньги будут отданы тому, кто открыл этот счёт удалённо?

об удалённом открытии я ничего не говорил.
Банк может гарантировать что его директор не будет завтра снимать кино на "общак" хотябы, да и ганять "чернуху" врядли банк в приличной стране начнёт. Для меня этого достаточно.

taj писал:

nosepam: сколько людей столько мнений. Мне удобно иметь карту привязанную к реальному счету. Хотябы того же лоял банка (хотя варинат далеко не единственный) З.Ы. Феты, Капиталкклекты, фениксы, епасы... а народ продолжает жрать кактусы

ты просто живешь в той стране, где еще налоговая система не работает как часы. За любой счет в банке, если приходы на него не освещаются в налоговой декларации, в высокоразвитых странах - виебут За паксум и за пейонер также, но тут можно выкрутиться Да и опять же - я лично за реальные счета, особенно если есть возможность их открывать (под адалт) и содержать. Если такой возможности нет или жалко денег - тогда паксумы, пейонеры и т.д. Но даже в россии - открывать счет на свое имя в зарубежном банке - нелегально. Значит надо открывать компанию - а компания стоит денег причем ежегодно. То есть ты на содержание этих девайсов всех потратишь больше, чем я - если очередной епасс схлопнется. Но он ведь может схлопнуться не раз в год а реже. Так что даже экономия на лицо Повторюсь - главное не копить там деньги и вовремя выводить...

Если что - реальный счет у меня тоже есть, но я туда деньги из адалта напрямую выводить не могу, приходится прибегать к услугам посредников.