Создаем сиджик

Интересуют мнения шарящих людей в сиджах, интересно услышать конечно тех, кто имеет mixed сиджи, с мувисным тумбами и пикчевыми на морде.

В общем суть такова, что лучше:
мувисный сидж с трафиком 100к
пикчевый сидж с трафиком 100к
миксед сидж с трафиком 200к ?

было бы неплохо узнать следующие моменты:
1. как мигрирует трафик с мувиков на пикчи и наоборот, активно ли пикчевый трафик идет смотреть мувики и наоборот ?
2. стоит ли делать разделение трейда по типу контента, имеется в виду что мувики с мувиками ведут трейд, а пикчи с пикчами ?
3. способствует ли общему росту трафика данное смешивание ?
4. что будет стабильнее миксед сидж или же два разных ?

ниши мэйнстримные, матурки, милфы, тины, бабесы

ну и в дагонку вопрос, имеет ли значение сама ниша, при построении такого ресурса ?

интересны ваши мнения

если в общем то прогнозы слишком оптимистичные, а мысли слишком филосовские

Я так понимаю тебе интересны только мнения тех,у кого сиджи по 100-200к
Остальные могут только догадываться,имхо

мое имхо - пиксовый лучше
2. разделение трейда по типу контента надо

Оффтопик: а сколько стои акк на мастере ? когда чел с регистрацией 2003 задает такие вопросы... я просто хуею

AMBASCIATORE, мы с тобой тихо курим, давай понаблюдаем чего тут будет творится
Сидж 100-200к - один, менстрим, матурки, милфы, тины, бабесы - ну-ну

net666 писал:

Оффтопик: а сколько стои акк на мастере ? когда чел с регистрацией 2003 задает такие вопросы... я просто хуею

А в чем проблема? Если человек все 7 лет занимался постингом галер и с сиджами вообще никак не соприкасался?

теоретически сидж с 200к лучше чем 2х100к .

Цитата:

2. стоит ли делать разделение трейда по типу контента, имеется в виду что мувики с мувиками ведут трейд, а пикчи с пикчами ?

да, надо, или трейдеры могут обидеться из за проды.

Остальное х.з, имхо дофига факторов влияет и результаты могут в корне отличатся.

+1 за пиксовый трейд.
а мувисный сидж надо трейдеров отбирать нормальных, что бы тубов не было у них в трейде, а это сложно для мувисных. и т.д и т.п.
но это все мое имхо.

лучше мувисный и пиксовый отдельно, чтоб не ебаться и не делить трейдеров на ниши ... а делить надо, ибо иначе прода будет херовая внешняя, типа чел тыркнул на пикчу а попал к мувисному трейдеру ...

а про что лучше 100+100 или 200 то это неправильно поставленный вопрос, ибо сделать 100+100 и 200 смешанный вовсе не одинаково по трудозатратам, этот на 200 еще может хуй сделаешь вообще, особенно когда от тебя прода будет 50-70%

а миграцию трафика можешь сам устроить, переливая траф с одного сиджа на другой напрямую или через топы ... во всяком случае так легче контролировать свою проду как внутреннюю так и внешнюю

трафик мигрирует на тубы

AMBASCIATORE писал:

Я так понимаю тебе интересны только мнения тех,у кого сиджи по 100-200к Остальные могут только догадываться,имхо

нет, не обязательно, любые мнения интересны, как теория, так и практика, цифра в 100к взята для примера, чтобы имело смысл обсуждать или кому то интересно обсуждать трафик в 1к ? ))

net666 писал:

Оффтопик: а сколько стои акк на мастере ? когда чел с регистрацией 2003 задает такие вопросы... я просто хуею

чем тебе не понравился вопрос ? или мне надо было спросить как запустить сидж с трафиком 1к ?

Semen_ssr писал:

Сидж 100-200к - один, менстрим, матурки, милфы, тины, бабесы - ну-ну

имелась в виду одна из ниш, а не все в куче, имелось в виду один ресурс в одной из ниш имеющий две страницы, мувики и пикчи

vlad3d писал:

+1 за пиксовый трейд. а мувисный сидж надо трейдеров отбирать нормальных, что бы тубов не было у них в трейде, а это сложно для мувисных. и т.д и т.п. но это все мое имхо.

про трейдеров это само собой, все в трейде - тебе подобные

cdroller писал:

лучше мувисный и пиксовый отдельно, чтоб не ебаться и не делить трейдеров на ниши ... а делить надо, ибо иначе прода будет херовая внешняя, типа чел тыркнул на пикчу а попал к мувисному трейдеру ...

это исключается, так как изначально мувики с мувиками, пикчи с пикчами, интересует только тот трафик, который мигрирует, влияет ли он на трейд и проду и как

cdroller писал:

а про что лучше 100+100 или 200 то это неправильно поставленный вопрос, ибо сделать 100+100 и 200 смешанный вовсе не одинаково по трудозатратам, этот на 200 еще может хуй сделаешь вообще, особенно когда от тебя прода будет 50-70%

ну вот этот момент я знаю, что при двух отдельных ресурсах будет совершенно иной подъем нежели один смешанный



в общем так и думал, что мало кто будет по делу говорить

По делу тебе все сказали, разделение по группам однозначное, а лучше вообще разделение, с цифрой взятой для примера если разгонишь со старта в 10к не имея сейчас никакого траффа, то ты очень сильно молодец

ТС. Извини, алкоголь яд !!!

Semen_ssr писал:

По делу тебе все сказали, разделение по группам однозначное, а лучше вообще разделение, с цифрой взятой для примера если разгонишь со старта в 10к не имея сейчас никакого траффа, то ты очень сильно молодец

да почти никто по делу не сказал, всем цифра не понравилась ))))
видимо завидуют )))
а поднятие заключается не в имении трафа, а в умении

net666 писал:

ТС. Извини, алкоголь яд !!!

нельзя в пятницу создавать такие топики

SAV писал:

трафик мигрирует на тубы

не удивительно, если вы сами его туда шлете, сепарируя по типу, естественно все со временем уйдет на тубы

что мешает исходить не от типа трафика, а от ниши предлагая посетителю более широкий выбор промо от одного спонсора (пиксы/скрины/мувисы/флеш) на одном ресе, а уж куда пойти дальше посетитель сделает самостоятельный выбор исходя из собственных предпочтений, а не из предпочтений вебмастера или того хуже - скрипта.

э.ы. пиксовый траф не плохо кликает на мувисном сидже (у меня), скорее всего и мувисный на пиксовом тоже, раз пиксовые трейдеры в топе 5 присутствуют. Скорее внутрення продуктивность от качества картинок на тумбах зависит, чем от типа трафа.

Starforce писал:

а поднятие заключается не в имении трафа, а в умении

в умении чего? =D хуй кто тебя без трафа в трейд возьмет ... будешь по началу с читерами трейдить и нубами такими же, как и сам. а потом всосешь через пару месяцев, что для того чтобы 200к сидж был, сначало нужно десяток по 50к сделать хотя бы, заиметь свой траф, и только потом думать как его увеличивать ...

а не рассуждать, что пиздачей 5 сиджов по 500к или 1 на 2.5 млн ... философы мля, создатели

cdroller писал:

в умении чего? =D хуй кто тебя без трафа в трейд возьмет ... будешь по началу с читерами трейдить и нубами такими же, как и сам. а потом всосешь через пару месяцев, что для того чтобы 200к сидж был, сначало нужно десяток по 50к сделать хотя бы, заиметь свой траф, и только потом думать как его увеличивать ... а не рассуждать, что пиздачей 5 сиджов по 500к или 1 на 2.5 млн ... философы мля, создатели

ты учить меня будешь, умник, как и в каких нишах начинать ?

fetish_art писал:

э.ы. пиксовый траф не плохо кликает на мувисном сидже (у меня), скорее всего и мувисный на пиксовом тоже, раз пиксовые трейдеры в топе 5 присутствуют. Скорее внутрення продуктивность от качества картинок на тумбах зависит, чем от типа трафа.

моя практика показывает, что продуктивность на порядок ниже, хотя смотря какие трейдеры, опять же

Оффтопик: Сделай туб и мозг не парь