Smart CJ для тупых :)

Да я не против и тут

Сложнее отвечать на вопросы где-то в рендомной теме по той простой причине, что я просто не в курсе наличия этой темы и собственно вопроса в ней

блин, а мне нужна помощь, но я боюсь тебе писать))))
так как много вопросов и каждый следующий тупее предыдущего)))
создал отдельную тему...

акая то фигня полуается,
в import sets не получается активизировать deep fetch.
ставлю yes, выхожу-вхожу, а она no

те на форум писать проще чем в асю ? )

ну ок, какой ап ?

47-й
да я думаю, может кроме тебя еще кто отпишется)))

LemonS писал:

те на форум писать проще чем в асю ? )

имхо информативней. С ответами дольше, конечно, но информативней. Кто то еще свое добавит, некоторые вещи сам не замечу, а тут прочитаю. В аське срочные вопросы рещать удобно. Вот посыпалось у меня что то и срочный ответ нужен, или устанавливаю и вся работа колом встала , тут еще можно в аську.
Вот будет меньше скромняг типа leotraff , устанешь в аську отвечать всем по 10 раз, так форум возможно оживиться на сайте смарта

leotraff писал:

в import sets не получается активизировать deep fetch. ставлю yes, выхожу-вхожу, а она no

у меня похожее было пару раз с другими менюшками, один раз лемон поправил, а другой раз проблема моего браузера была - то ли кэшировал, то ли еще что то , но в другом браузере все ништяк было.

Оффтопик: ненавижу этот скрипт!!! уже несколько раз пытаюсь хоть что-то на нем сделать. это пиздец. вроде трезвый. но нихрена не понимаю.....

зы - вообще не юзер френдли.

X-dream писал:

зы - вообще не юзер френдли.

Тут, как понимаю, стереотипы играют злую шутку. Ждешь от него, что будет похож на другие. Без ротатора он очень простой, вся заморока с ротатором.

X-dream: ты пробовал просто по доке сделать хоть 1 сайт ?

Сегодня узнал, что оказывается во фришной версии нет рейтинга или в платной нет ... не ясно вообщем ..

РЕЙТИНГ ЕСТЬ ВЕЗДЕ

достаточно добавить его вывод в темплейте, это таг ... сурприз !!! <!--RATING--> Скрипт менять не надо, ничего апдейтить и тп - не надо. Надо просто добавить строки в темплейт.


Что бы добавить рейтинг кастом галеры надо (на примере content_custom_pic)

Добавляем стили что б звездочки были красивые

Код: [развернуть]

<style> div.rating-cancel,div.star-rating{float:left;width:17px;height:15px;text-indent:-999em;cursor:pointer;display:block;background:transparent;overflow:hidden} div.rating-cancel,div.rating-cancel a{background:url(/scj/tube/delete.gif) no-repeat 0 -16px} div.star-rating,div.star-rating a{background:url(/scj/tube/star.gif) no-repeat 0 0px} div.rating-cancel a,div.star-rating a{display:block;width:16px;height:100%;background-position:0 0px;border:0} div.star-rating-on a{background-position:0 -16px!important} div.star-rating-hover a{background-position:0 -32px} /* Read Only CSS */ div.star-rating-readonly a{cursor:default !important} /* Partial Star CSS */ div.star-rating{background:transparent!important;overflow:hidden!important} /* END jQuery.Rating Plugin CSS */ </style>

Добавляем JS скрипт который будет красиво делает mouseover для звездочек

Код: [развернуть]

<script src='/scj/includes/js/jquery.js' type="text/javascript"></script> <script src='/scj/includes/js/jquery.rating.pack.js' type="text/javascript" language="javascript"></script> <script> $(function(){    $('.auto-submit-star').rating({       callback: function(value, link){          $('#rating_div').html('Posting...');          $.get('/scj/tube/index.php',             {             'content_id': '<!--GALLERY_MD5-->',             'action': 'rating',             'rating': value             },            function(data) {                $('#rating_div').html('Thank you!');               }          );    }    }); }); </script>

Добавляем конкретно сами звездочки

Код: [развернуть]

<h4>Rate this movie:</h4> <div id='rating_div'>        <input class="auto-submit-star" type="radio" name="rating" value="1"/ <? if(<!--RATING--> > 0) echo 'checked' ?> >     <input class="auto-submit-star" type="radio" name="rating" value="2"/ <? if(<!--RATING--> > 1) echo 'checked' ?> >     <input class="auto-submit-star" type="radio" name="rating" value="3"/ <? if(<!--RATING--> > 2) echo 'checked' ?> >     <input class="auto-submit-star" type="radio" name="rating" value="4"/ <? if(<!--RATING--> > 3) echo 'checked' ?> >     <input class="auto-submit-star" type="radio" name="rating" value="5"/ <? if(<!--RATING--> > 4) echo 'checked' ?> > </div>

Все.

LemonS писал:

X-dream: ты пробовал просто по доке сделать хоть 1 сайт ?

Оффтопик: хочу научится...буду пробовать...пока не получится.... вот только таблеток успокоительных надоб закупить ))) а то чет нервничаю каждый раз когда не получается ))


LemonS: - сколько стоит заказать у тебя сиджетюб под ключ со всеми возможными функциями?

Последний раз редактировалось: X-dream (03/12/11 в 14:31), всего редактировалось 1 раз

Такой вот бок заметил на сидже...
Повтор тумб!
Т.е. одни и те же тумбы на разных архивных страницах.
Как это побороть если ваще это борится?

X-dream: если сделать просто по доке про туб за 15 минут, то реально будет сайт со всем что надо за 15 минут и стоит это 0 рублей )


заказать у меня тоже ничего не стоит, кроме ст-ти дизайна, если надо дизанер - стукнись ко мне, тоже посоветую кого-нибудь что б не заниматься рекламой тут.

stprorab: на разных старницах - да, может, в виде тестовых тумб. Избавиться от этого можно только есл ине тестить тумбы.

LemonS писал:

Избавиться от этого можно только если не тестить тумбы.

Имеется ввиду не чекать ДБ при импорте??
Дык ведь тогда, по идее, может просто дублироваться контент.
Или я не правильно понял?

не так понял.

на старницах есть рендомные тестовые места, где скрипт тестит новые тумбы.
для каждой старницы какую тумбу потестить выбирается рендомно, так что есть вероятность совпадения тумбы на каких-то страницах А и Б. Вот выпало по рендому так. Через время кеша старнице перегенерит - будет другое.

LemonS: Теперь въехал. Спасибо!

А вот почему когда кликаешь на топ, попадаешь вовсе не на того трейдера на кого должен попасть? Ссылки в топе обычные.

Код: [развернуть]

<a href="/scj/cgi/out.php?member=_MEMBER_1_URL_" title="_MEMBER_1_DESC_" target="_blank" rel="nofollow">_MEMBER_1_DESC_</a>

версия 47

Это баг или так и должно быть?

а откуда взялось /scj/cgi/out.php?member=_MEMBER_1_URL_ ?

там в примерах везде вроде бы /scj/cgi/out.php?member=_MEMBER_1_ или я где то пропустил чего то ?

Сегодня был интересный момент про который будет не лишним написать.

Смотрю один сайт и вижу, что rot.php работает как-то дольше, чем должен. Заглядываю в лог, а там типа

2011-11-28 13:19 ImportSet....: Added: , Dupes: 10000
2011-11-28 13:20 ImportSet....: Added: , Dupes: 20000
2011-11-28 13:21 ImportSet....: Added: , Dupes: 30000

и так далее, те в импортсетах много РСС\дампов, где выдает не последние 10-50-100 урлов, а списки с десятками тысяч урлов и все это стоит на проверку каждый час.

Думаю, что смысл ошибки понятен, она не критичная, но тк скрипту надо каждую минуту делать по 30к запросов к базе проверяя есть ли в ней урлы из этого списка, то ресурсов серваку это не прибавляет.

Woland писал:

В названии топика не хватает слова "бетатестеров" перед смайликом

Как я понимаю товарища Wolandа... , хотя изначально подумал что он предвзято относится к автору и сабжу.

Sem2 писал:

Как я понимаю товарища Wolandа... , хотя изначально подумал что он предвзято относится к автору и сабжу.

Блять, чо вы выебываетесь? При прямых руках и нормально настроенном сервере - это мегаскипт. Траф держит? - Держит. Шаблонизация темплейтов - стриму и не снилось (вплоть до инъекций пхп кода). Качество тумб? - покажите мне еще один ротатор, который режет НЕ ХУЖЕ на автомате. Заебали реально.

P.S. Единственный явный косяк, который поймал - пиковая нагрузка на сервер в определенные моменты времени. Но, думаю, что разберусь, как победить. Я ведь не дебил.

Sem2 писал:

Как я понимаю товарища Wolandа... icon_mad.gif, хотя изначально подумал что он предвзято относится к автору и сабжу.

Ну я скриптов без багов вобще не встречал. Тот же кристал, еще год назад имел такое количество недоработок и ошибок, что смарт рядом не стоял. Просто (это мое мнение) когда первый раз столкнулся со смартом, а это было примерно в тоже время , что и воланд, там действительно было некоторое количество скользких моментов. То в админке присутствовали отключенные фичи, то некоторые ошибки в формулах, ротатор был, на мой взгляд вообще не конкурентоспособный. Тогда тоже плюнул и забыл. Но время прошло, и сейчас, для меня, scj вполне актуальный скрипт + ротатор, не имеющий аналогов (что очень важно). И на текущем этапе точно могу сказать, что ТЕ по количеству багов и ошибок заметно превосходит смарт (плюс не очень то доступный саппорт).

Synchro писал:

Единственный явный косяк, который поймал - пиковая нагрузка на сервер в определенные моменты времени.

а в какие моменты? Ну и запуск кронов, разумеется разнесен? А сколько копий скрипта на сервере?

минус смарта в трудночитаемом описании, я, например, с трудом продираюсь через него,
но, после того, как разобрался, все видется достаоточно гармонично

up!

со скриптом "немного" разобрался

почему синонимайзер не работает? ))