Google Adwords

Недавно стал окучивать Адвордс и наткнулся на ряд непонятных вещей.
Что больше всего парит - развод со стороны гугла на стоимость бидов.

Например - заганяю кейворды, везде макс бид стоит $0.01.
Везде пишет
Below first page bid
First page bid estimate: $0.30
Но прикол в том, что есть кеи где вообще бидов нет по системе. Т.е. реально получается дешевле $0.05 кея купить нельзя.

Второй момент - цены 0.4 и более (пока доходил до доллара) за кеи где также нету конкуренции.

Вчера выставил на все кеи расценки гугла. Для интереса спустя сутки занизил стоимость некоторых кеев в 2 раза. Некоторым опять показало Below first page bid
First page bid estimate: $ХХХ
но некоторые всё же занизились

Обясните почему оно так работает.

перешёл в режим 'spreadsheet'
и сравнил Max. CPC и First Page CPC. Вчера я выставил свои Max. CPC такие же как First Page CPC. Сегодня смотрю мои значения по многим кеям сильно (порой в 6 раз) отличаются от сегодняшних First Page CPC.

Получается гугл проводит перерасчёт? В какое время лучше всего смотреть? Почему не заметил перерасчёт в сторону удорожания, а только удешевления?

кеев несколько десятков

А еще там НДС снимают с каждого пополнения счета, причем себе в карман.
Пидарасы.

ТС учи матчасть, насколько я помню, гугладвордс бид корректирует в зависимости от скоринга твоей страницы, минимальный бид ты можешь получить только если у тебя лендинг на 100% под конкретный кей заточен.

Это трудно объяснить. Прозрачности в этом вопросе никакой, остается только гадать.

ritor, корректирует, да, но только он корректирует и правила скоринга постоянно

Catch22 писал:

ritor, корректирует, да, но только он корректирует и правила скоринга постоянно

ну нету ничего постоянного в мире , я остановился на схеме, когда для каждого кея динамически генерится лендинг. в 90% случаев я получаю первые места по минимальной цене.
Вообще очень много сходного с шаманством нахожу , при рулении кампаниями.
Объясняется это просто, как только правила станут прозрачны и однозначны, адвордс выебут(извините мой французский) мгновенно.

на мой скромный взгляд - выброшенные деньги.
согласен с ritor: - очень всё мутно и непрозрачно.
уж больно несопоставимы масштабы рекламодателя и рекламопоказывателя. грубо говоря, гуглю абсолютно похуй все ваши выкладки, он действует по своим алгоритмам, и у меня есть сильное подозрение, что всё в этих алгоритмах заточено под максимальную выжимку бабок, при максимальной же непрозрачности процесса показов рекламы.

Гугл не для порно имхо. Нужно быть овнером очень хорошо конвертящейся партнерки, что-бы заработать на самых хорошо таргетированных запросах.

metalhead писал:

на мой скромный взгляд - выброшенные деньги. согласен с ritor: - очень всё мутно и непрозрачно. уж больно несопоставимы масштабы рекламодателя и рекламопоказывателя. грубо говоря, гуглю абсолютно похуй все ваши выкладки, он действует по своим алгоритмам, и у меня есть сильное подозрение, что всё в этих алгоритмах заточено под максимальную выжимку бабок, при максимальной же непрозрачности процесса показов рекламы.

хули непрозрачного то с показом?
свою рекламу я вижу. показы на гуглонетворк наверное отключу, т.к. с него идёт 90% "трафа" а статистики никакой.
также данные кликов по адвордс разошлись с даными аналитикса (по уникальному контенту собираю через значение в ссылке /?x=). естественно разница не в мою пользу (специально аккаунты не объединял), чуть больше 10%. статистика по кеям в двух статсах тоже ниразу не совпадает

пока могу утверждать что на бабки разводит это 100% при выставлении бидов.

кстати, этот адвордс траф не ахти ведёт себя, за такие деньги по таким запросам ожидал лучшего.

что это за зверь гугл нетворк кстати. описание слишком расплывчатое у них на сайте

Последний раз редактировалось: MrDeiz (02/12/10 в 18:28), всего редактировалось 1 раз

kit писал:

Гугл не для порно имхо. Нужно быть овнером очень хорошо конвертящейся партнерки, что-бы заработать на самых хорошо таргетированных запросах.

Кит, ты же верняк тестил
поделись опытом, можно в аську. я хорошее всё помню )

Daizzzy писал:

что это за зверь гугл нетворк кстати.

Ну это видимо сайты, на который adsense крутиться.

Daizzzy писал:

кстати, этот адвордс траф не ахти ведёт себя, за такие деньги по таким запросам ожидал лучшего.

Веселый ты все таки парень, Дэйзззи.

Ritor все верно говорит - немаловажный фактор, определяющий цену за клик и частоту показа - это quality score твоего лендинга, а на него влияет куча факторов, начиная от самого содержания страницы до цтр твоей рекламы. А вообще, лично у меня адалт на адвордсе перестал толком конвертится с середины 2008 года.

`imp писал:

А еще там НДС снимают с каждого пополнения счета

Не на всех акках. У старых акков договор с Google Ireland, и там никакой НДС не списывается (речь идет об акках зареганых на Россию, у европейских естественно снимается НДС). В новых же акках данную услугу предоставляет ООО "Гугл" и соответственно поэтому с покупателя снимается НДС.

`imp писал:

причем себе в карман. Пидарасы.

Это кто тебе такое сказал? Советую ознакомится с термином НДС и в частности с его применением в России.

Daizzzy: В пустую потраченные деньги имхо. Точнее доходы меньше расходов. Дэйзи, на своем примере скажи, по каким запросам ты покупаешь трафик?

Daizzzy писал:

хули непрозрачного то с показом? свою рекламу я вижу. показы на гуглонетворк наверное отключу

Большинство левых кликов как раз оттуда идет

Daizzzy писал:

разница не в мою пользу (специально аккаунты не объединял), чуть больше 10%.

Это очень неплохо еще, что всего 10%

Daizzzy писал:

пока могу утверждать что на бабки разводит это 100% при выставлении бидов. кстати, этот адвордс траф не ахти ведёт себя, за такие деньги по таким запросам ожидал лучшего.

При повышение quality score ROI гарантированно повысится, но, ИМХО, без принудительной "оптимизации" лендингов под каждый кей там делать нечего. По крайней мере с позиций адверта.

ну что - сегодня опять сверку сделал - опять мои биды выше чем для первой страницы

хрен знает что они там высчитывают и как. я так вижу ситуацию - есть конкуренция - пусть показывают биды чтобы перекрыть - нет конкуренции - пусть минимальные биды будут. а так - тупо развод.

kit писал:

Daizzzy: В пустую потраченные деньги имхо. Точнее доходы меньше расходов. Дэйзи, на своем примере скажи, по каким запросам ты покупаешь трафик?

- Почему евреи всегда отвечают вопросом на вопрос?
- А почему Вас это интересует?

может кволти скор у тебя меньше 5-6 ?

вот сегодняшнее сравнение. уже не так резко, но всё же присутствуют изменения.

Max. CPC First Page CPC
$0.30 $0.3
$0.30 $0.3
$0.05 $0.05
$0.20 $0.2
$0.20 $0.07
$0.05 $0.05
$0.30 $0.05
$0.20 $0.2
$0.30 $0.3
$0.06 $0.06
$0.06 $0.06
$0.20 $0.2
$0.06 $0.06
$0.05 $0.05
$0.05 $0.05
$0.05 $0.05
$0.05 $0.05
$0.20 $0.06
$0.05 $0.15
$0.05 $0.3
$0.30 $0.3
$0.20 $0.06
$0.20 $0.06
$0.05 $0.05
$0.30 $0.2
$0.05 $0.05
$0.05 $0.05
$0.05 $0.05
$0.05 $0.05
$0.20 $0.05
$0.30 $0.3
$0.06 $0.06
$0.05 $0.01
$0.15 $0.1
$0.05 $0.05
$0.05 $0.05
$0.05 $0.05
$0.07 $0.06
$0.05 $0.05
$0.20 $0.06
$0.05 $0.05
$0.06 $0.06
$0.05 $0.05
$0.20 $0.2
$0.05 $0.05
$0.05 $0.05
$0.30 $0.3
$0.20 $0.2
$0.05 $0.05
$0.30 $0.3
$0.05 $0.05
$0.15 $0.15
$0.20 $0.09
$0.20 $0.06
$0.30 $0.2
$0.20 $0.08
$0.05 $0.25
$0.06 $0.06
$0.05 $0.05
$0.05 $0.05
$0.05 $0.05
$0.30 $0.3
$0.20 $0.2
$0.05 $0.05
$0.05 $0.05
$0.30 $0.3
$0.20 $0.2
$0.30 $0.2
$0.06 $0.06
$0.30 $0.08
$0.20 $0.2
$0.40 $0.4
$0.07 $0.07
$0.06 $0.06
$0.07 $0.07
$0.40 $0.15
$0.40 $0.09