У гугла помоему крышу снесло

pns: Кристмас!
Дрочер щас водку пьет и подарки юзает!

После 3-4 января должно в норму придти

Sergeyka: Ну там будет еще один возврат после прогиба с 31 на 1, связанного с хеппи нью йером

JM писал:

pns: релакс, Мери Кристмас, это точно в понедельник вернеться в свою калию ;)

реально зае@#$%ло , хоть ничо не делай, хоть вкалывай -- результат непредсказуемый.


осталось подгузниками пойти торговать -- младенцы всегда какают

Да что-ж за ебань такая?! Снова 2 дня траффа небыло, потом на 5 дней позиции вернулись, щас (спустя 5 дней) снова вылетел из серпа на хуево-кукуевские позиции! Ну чо за ебана-рот ротатор у этого ебаного гугла?!

Project писал:

Ну чо за ебана-рот ротатор у этого ебаного гугла?!

Caffeine.

Yacc: А что это за хрень, этот кафеин?

Project писал:

Да что-ж за ебань такая?! Снова 2 дня траффа небыло, потом на 5 дней позиции вернулись, щас (спустя 5 дней) снова вылетел из серпа на хуево-кукуевские позиции! Ну чо за ебана-рот ротатор у этого ебаного гугла?!

Именно ротатор.

У меня есть теория для внутреннего использования.

Выдача гугла побита на зоны. (типа блоки у ротатора)
В каждой зоне ротируются сайты (возможно страницы, но скорее всего именно сайты) имеющий одинаковый уровень траста. При понижении уровня траста, конкурентов становится больше и эти скачки становятся заметными.

Самые трастовые занимают блоки 1, 10-19, 100-199.
Следующий 2, 20-29, 200 - 299
и так далее.
Но если за первый блок борятся 100 доменов за второй 1000, за третий 10000.

Но это мои фантазии.

Project писал:

Yacc: А что это за хрень, этот кафеин?

Перманентно обновляемый индекс.
Если раньше с момента прихода бота на страницу могли пройти дни и недели прежде она появится в индексе, то сейчас проходят секунды.

Благодаря этому возможен поиск в реальном времени.

Yacc: Да херня это какая-то на данный момент... Я не пойму, почему все мои сайты колбасятся... В то время как сайты конкурентов (разной структуры сайты) железно висят в серпе на своих позициях... При чем еще мне не понятно, почему с такой периодичностью сайты туда-сюда мотаются...

Project: наверное сайты с точки зрения хуже твои... чем у конкурентов.

наше мнение оно только наше

Sergeyka: Ну ок, я конечно же допускаю такую возможность. Но, тогда, чем они должны быть хуже? С точки зрения оптимизации они даже лучше. При чем, что же получается? Что именно ВСЕ мои сайты (не смотря на то, что они на разных IP, с различным содержимым и т.д.) одинаково хуже конкурентов? Вылетают-то они все разом, пачкой. И возвращаются так же, пачкой... + ко всему, ну если мои сайты хуже, то наверное надо как-то плавно ранжировать их в выдаче, а не скидывать их в полную жопу, на 2 порядка вниз? А получается что болтаются сайты с 3-7 позиции на 500-600 вниз, с завидно точной регулярностью - 2 дня в жопе / 5 дней в топе, уже 5-й раз такая карусель... И сам сканер гугла на эти 2 дня полностью уходит с сайтов, а потом 5 дней пасется на них...
Получается, что 2 дня мои сайты полное говно по мнению гугла, а 5 дней вдруг хорошими становятся... Хрень какая-то...

ничего удивительного.
в топ тюбы лезут.
причем все похожие друг на друга. когда гуглю это надоест и он выкинет тюбы как когдато линклисты, тогда наши сиджы вернутся обратно.
при условии что на них будет интересный контент.

зы - проверь скорость загрузки сайтов ;)

ps - тюбы гавно (с)

+100 за свои галеры с флв и нормальный ротатор.

Yacc писал:

Благодаря этому возможен поиск в реальном времени.

вот только в этом поиске кроме твитера ничего нету...

X-dream, выбери "все результаты".

Project писал:

Ну ок, я конечно же допускаю такую возможность. Но, тогда, чем они должны быть хуже? С точки зрения оптимизации они даже лучше. При чем, что же получается? Что именно ВСЕ мои сайты (не смотря на то, что они на разных IP, с различным содержимым и т.д.) одинаково хуже конкурентов? Вылетают-то они все разом, пачкой. И возвращаются так же, пачкой... + ко всему, ну если мои сайты хуже, то наверное надо как-то плавно ранжировать их в выдаче, а не скидывать их в полную жопу, на 2 порядка вниз? А получается что болтаются сайты с 3-7 позиции на 500-600 вниз, с завидно точной регулярностью - 2 дня в жопе / 5 дней в топе, уже 5-й раз такая карусель... И сам сканер гугла на эти 2 дня полностью уходит с сайтов, а потом 5 дней пасется на них... Получается, что 2 дня мои сайты полное говно по мнению гугла, а 5 дней вдруг хорошими становятся... Хрень какая-то...

возможно, гугл вводит в алгоритм формирования выдачи какой-то дополнительный фактор ранжирования, какой-нить понижающий/повышающий коэффициент. затем тестирует этот алгоритм. (при этом твои сайты резко вылетают на 2 суток.)
сотрудники гугла контролируют выдачу, и видят, что введенный коэффициент действует не так, как предполагалось. (допустим, твои сайты должны были бы опуститься всего на 5-6 позиции, а не на 500-600). алгоритм откатывают назад (твои сайты при этом возвращаются в выдачу), а над алгоритмом продолжается работа. проходит несколько дней, снова тестируют алгоритм, (выпадение из выдачи) и снова его откатывают назад (возврат на прежние позиции). и так до тех пор, пока выдача не приобретет правильный (с точки зрения программистов гугла) вид.

sergio21: ну гадание это, тут с точностью до 50 % никто не скажет...

алгоритм не могут тестировать в отношении только одних сайтов, если конкуренты продолжают висет в топе...

как рабочая гипотиза можно накидать штук 100, какая из них верна - хз

Sergeyka писал:

sergio21: ну гадание это, тут с точностью до 50 % никто не скажет... алгоритм не могут тестировать в отношении только одних сайтов, если конкуренты продолжают висет в топе... как рабочая гипотиза можно накидать штук 100, какая из них верна - хз

разумеется, гадание. но лучше хоть какое-то обьяснение этим скачкам, чем никакого.
а сайты конкурентов могут оставаться на своих позициях, т.к. их этот гипотетический новый коеффициент не затрагивает. (например, у конкурентов сайты старше 3 лет, а у Project - моложе. или движки разные. или еще что-нить...)

sergio21: Движки да, разные (но у меня сайты у самого на разных движках есть). По возросту я постарше большинства конкурентов буду (всмысле тех, кто щас в топе висит без падений)... Странно в общем... Я пока так и не понял даже примерно, в чем может быть загвоздка...

Хмм... Вчера вечером трафф снова вернулся... Но, уже в бОльшем количестве... На этот раз ведущий сидж еще по одному сильному запросу вылез в топ 10 во франции...
То ли это реально пляска с переиндексацией, то ли это действительно тестинг каких-то новых алгоритмов выдачи...

Пи.дец, если этот тестинг потом введут в работу

Ну, если потом так и будут сайты мотаться с топ 10 в хуй-знает-куда, а потом обратно, то да..., хуйня какая-то получается...

пока кисло, уже месяц прошел, позиции не вернулись

у кого то из моих трейдеров сидж походу вылетел крупный вчера один из сиджев примерно на 25% по трейд трафу просел.

колбаса идет и не прекращается, может Новый год ее остановит?