Резкий спад на свежем блоге - песок?

Прикольные американские горки. Я бы после второго падения точно забил на блог

есть мнение сделать выдержку

но тут хз, хозяин барин

я тоже думаю... надо ждать, хотя если работать то вылезет быстрее

shhef писал:

andreich: практика ... правда смотря какой фильтр

а как ты фильтры отличаешь один от другого?? на морде сайта ведь не написано, под каким она фильтром.

пипец... анализ сайта, смотришь что к чему и что за фигня. меняешь одно или другое...

хм, нашел забытый мною блог...
глянул стату аналитикса и увидел такую вот картину, блогу года 2
сылочная масса наращивалась и обновления были только в течении первого года его жизни

Сейчас весит в топ 10 по своему запросу, и судя по графикам появляется там периодически потом спад практически до нуля. Вот стата за последний год:



может пообновлять его или ссылок поставить ?

сегодня стартанул траф на блог, на котором больше года кроме имаджеса небыло нифига

беру свои слова назад, что на второй странице

надолго ли?

Sergeyka, время лечит. стопудов.
http://hwor.biz/interesnoe-nablyudenie.html

Zubaclaw: хм, интересное наблюдение...

надо будет попробовать

4 дня

В смысле продержался 4 дня и рухнул, или 4 дня как не падает?

рухнул

У меня пока держится Но две недели ещё не прошло, ждём-с. Но ввобще график от Kosmos демотивирует

Gossha писал:

тоже резкий спад с 17/07 - походу, в гугле крутят что то.

Для Гугла очень похожее. Он все молодые сайты кидает в песок, где они должны находиться от 2 недель до одного года.
Вылезают обычно, просто ждать надо. Ну и работать над ним.

Sergeyka, а твоему блогу сколько было?

P.S.: траф всё ещё держится, уже почти 3 недели

remorhaz: c 2008 года

Два месяца гуглотраф продержался, вырос до ~400 уников и вчера рухнул. Продолжаю наблюдения

Вот такая картина у меня на одном блоге. За последний год.

Да, тут тоже что-то похожее вырисовывается. А блог живой, обновляется?

в смысле живой? нет не обновляется.

Зашёл сейчас в вебмастер тулз, смотрю - появилась куча входящих ссылок со всякого дорвейного говна, вот такого типа:

хттп://butt.nb1z2cz2n1.co.cc/1298762499/Footjobs_Daily.хтмл

Что это такое? На хера этим говноедам на меня ссылаться, не могло ли это быть причиной наложения фильтра и чо вообще с этим делать?

А куча это сколько?

Довольно прикольная картинка вырисовывается. Если мне не изменяет память, то гугл рекомендует обратится к вебмастеру с просьбой снять низкокачественные ссылки

Хотя возможно тот прирост до 400 уников был благодаря этим ссылкам. Теперь их нет, и нет трафа.

Если это так, попросить чтобы еще проставились ссылок с доров

remorhaz: я тоже заметил такую хуйню на одном из сайтов, может конкурентов валят так?

Куча - это порядка сотни с разных поддоменов. А насчет обращения к бяке-вебмастеру - я, конечно, ценю чувство юмора гугловцев, но не до такой же степени...

Прирост уников вполне укладывался в средний график роста без учета фильтров, вряд ли сотня говноссылок могла дать такой эффект.

Может, и валят, хотя, скорее всего, владелец дорвея надеется приподнять свой траст, ссылаясь на более-менее приличные релевантные ресурсы. Вот бы Гугл сделал возможность в WMT запрещать внешние ссылки с определенных ресурсов

Ещё один занятный момент: если раньше блог вылетал даже по доменному имени, то теперь он по нему вполне себе висит в топ-3, причем с сайтлинками, и занимает 4 позиции. Правда, ссылка на него с дрочерской борды показывается выше (когда блог был в шоколаде, такого, естественно, не было). И оставшийся траф сейчас в целом раза в два повыше, чем в предыдущий вылет. Общая история гуглотрафа сейчас выглядит так: