Про Red Eye вон что написали...

Бабло не всегда побеждает добро. Хороший тому пример: Ходорковский.

Ronald Wild писал:

Чубайса и Горбачева забыл

И правда, согласен!

Еще одна перепечатка
http://www.apn-nn.ru/540519.html

kit писал:

Бабло не всегда побеждает добро. Хороший тому пример: Ходорковский.

Так Ходорковский бодался с ГОСУДАРСТВОМ хотел свой частный газопровод/нефтепровод строить в Китай и вообще лез на рожон, а Red Eye как я понял из темы с властью на короткой ноге - рука руку моет. Он там где идут распилы и откаты, свой среди своих. А с такой мощной системой как ГОСУДАРСТВО нужно или хорошо или просто не мешать.

kit писал:

Пожалуй толко Сталин, Гитлер, Ельцин и Евсюков сгенерировали больше ненависти в рунетах, чем Редай. Если прикрутить к этому делу генератор, можно было бы обогреть и осветить небольшой заполярный город.

Кит это ты за прошлогоднее голосование про голубых китов на крутопе обиделся?

kit писал:

PS. По ходу Ред сделал большую ошибку, козырнув угрозой устранения депутата или членов его семьи. Теперь ему придется внимательно следить, что бы с Пономаревым действительно ничего не случилось. А то ведь еще по еще одному уголовному делу придется фигурировать.

Да никто не козырял, думаешь реду этот депутат так сильно нужен? Сам по себе депутат пешка которая ничего не решает. У него в жж уже задавался вопрос каковы тарифы на написание писем в ГУВД/ФСБ после этого запись по непонятным причинам была скрыта

Еще перепечатали...
http://www.moscow-post.ru/redactor/001274761960164/

Напишите на Первый канал в "Человек и закон" - может сюжет на ТВ замутят про Реда

madmaxi писал:

давно пора блять КрасномуГлазу натянуть его глаз на жопу.

ну так займись. как на форумы не заглянешь, у таких как ты всегда куча соратников с большими яйцами. вы не не разоряйтесь на угрозы - сделайте, потом хвалитесь. главное - во время операции, берегите свои шоколадные глаза.

На moscow-post уже нет публикации

Shady писал:

Кит это ты за прошлогоднее голосование про голубых китов на крутопе обиделся?

Поищи на крутопе, я задавал Редаю вопрос про сочетаемость пафосного выброса бабла на Крутоп-пати и отдачей долгов Фетхарда.

kit писал:

Поищи на крутопе, я задавал Редаю вопрос про сочетаемость пафосного выброса бабла на Крутоп-пати и отдачей долгов Фетхарда.

05.08.2009 Fethard vs. Crutop Party
14.08.2009 http://crutop.nu/Vbulletin/showpost.php?p=1050353509&postcount=1050
какой реакции ты ожидал после создания топика в читерах? Документы по поводу уровня проблем с фетом Редай рассылал по запросу практически каждому, некоторым предлагая лично рассказать, что и как было. Если ты это проигнорировал и предпочел публичные разборки ты получил в принципе ожидаемый результат то есть хуй. Редая это конечно ни разу не красит, но уровень долбоебизма, чтобы вместо того чтобы договорится по деньгам уебать их в паблик разборки должен быть имхо достаточно высок. Я неправ?

Но сравнение масштабов сталина, гитлера и редая тебе самому смешным не кажется?

Алсо:
http://crutop.nu/Vbulletin/showpost.php?p=1050353698&postcount=1065

RedEye писал:

Могу дать тебе не просто контакты, а все документы коих страницы и страницы. Но лично. О чем и речь.

Ок, при случае так и сделаю.

Случай наступил? Или всё закончилось на публичном сраче?

Shady: Мне все равно, где и при каких обстоятельствах он проебал деньги. Мне он должен. При случае, я конечно заглянул бы в документы, но это нисколько не повлияло бы на сумму долга и на имя должника. Или мне нужно по их прочтению задумчиво покачать головой и сказать, что я прозрел и никто не виноват, что все так вышло.

Когда он отгулял свою вечерину, я задал ему в привате вопрос "не лучше было бы отдать эти деньги, и сколько еще ждать?", на что получил ответ "ждать надо столько сколько надо".

Такой ответ меня не устроил, и я решил после этого открыто обозначить свою позицию.

Напомню изначальный расклад: Редай принял на себя все долги Фетхарда, и в первый год-два после краха ни разу не упоминал, что оказывается часть долгов он не считает своими, так как они якобы были сделаны до того, как Редай купил Фетхард.

PS. Глянул в логи, вижу что ты аффилирован с Редаем, ходишь в сеть из его офиса. Почему не стал из под своего основного логина писать?

kit писал:

Shady: Мне все равно, где и при каких обстоятельствах он проебал деньги. Мне он должен. При случае, я конечно заглянул бы в документы, но это нисколько не повлияло бы на сумму долга и на имя должника. Или мне нужно по их прочтению задумчиво покачать головой и сказать, что я прозрел и никто не виноват, что все так вышло.

Случай наступил или нет?

kit писал:

Когда он отгулял свою вечерину, я задал ему в привате вопрос "не лучше было бы отдать эти деньги, и сколько еще ждать?", на что получил ответ "ждать надо столько сколько надо". Такой ответ меня не устроил, и я решил после этого открыто обозначить свою позицию.

Устроив срач и получив закономерный результат? Он кажется объяснял на крутопе что бабло спиздили - есть желание получить у того кто их спиздил - можно попробовать. Все доказательства кражи он лично предоставит. А то что ему приходится возмещать то бабло которое он не пиздил - так он своим баблом распоряжается как считает нужным. Ты поступаешь иначе?

kit писал:

Напомню изначальный расклад: Редай принял на себя все долги Фетхарда, и в первый год-два после краха ни разу не упоминал, что оказывается часть долгов он не считает своими, так как они якобы были сделаны до того, как Редай купил Фетхард.

И вместе с тем обещает постепенную разлочку за свой счёт? Взаимоисключающие параграфы не находишь?

kit писал:

PS. Глянул в логи, вижу что ты аффилирован с Редаем, ходишь в сеть из его офиса. Почему не стал из под своего основного логина писать?

Аккаунта на мастере у меня пока не было

Shady писал:

Случай наступил или нет?

а тебя ебёт, наступил или нет?
ред пиздюк и кидала, все у кого есть мозги это знают
смотри на бумажки с доказательствами и хлопай в ладошки

kotbazilio писал:

а тебя ебёт, наступил или нет?

Вопрос тебе задавался? Нет? Проходи мимо.

шо слишком сложный вопрос я тебе задал?

Shady писал:

Проходи мимо.

это ты маме своей скажи

озлобленные редаевцы атакуют мастер

Shady писал:

А то что ему приходится возмещать то бабло которое он не пиздил

Угу, ту это еще поверившим в "новофет" расскажи.

ЗЫ: кстати, мне интересно, "дело №299249" (если оно действтительно есть) было заеведено до истории с сейфом или после?

Shady писал:

Случай наступил или нет?

Нет, не наступил. Это что-то меняет в сложившейся ситуации? Я бы хотел почитать материалы дела, но не для того что-бы понять безвыходность ситуации Паши, или что-то типа того. Просто было бы интересно понять, с чего все началось. Свидетели, источники информации, потерпевшие, подозреваемые, и т.д.

Shady писал:

И вместе с тем обещает постепенную разлочку за свой счёт?

Аха-ха. Сколько раз переносились эти сроки? Форумчане, напомните пожалуйста, больше 5 или 10 раз?

Shady писал:

А то что ему приходится возмещать то бабло которое он не пиздил - так он своим баблом распоряжается как считает нужным. Ты поступаешь иначе?

Я бы так поступил на его месте:
1) Не давал бы невыполнимых обещаний. Если деньги украли, и срок отдачи не известен, так и надо было сказать.
2) Если уж деньги украли и отдать их нет никакой возможности, стал бы жить скромнее.

Меня злит не столько факт проёба денег, поверь мне, и даже не пункт №1 (не выполненные обещания). В конце концов разные бывают обстоятельства. Меня бесит пункт №2: Человек торчит другим людям денег, и устраивает показное мега-потребление, типа высокобюджетных вечерин, харлеев и прочих бентли. У меня в голове такое не укладывается.

Shady: Я н испытываю большого желания мусолить эту тему, всё уже понятно.

У меня к тебе вопрос: Зачем ты способствуешь этому "бурлению говн"? В ситуации, когда "электоральная популярность" твоего шефа не превышает нескольких процентов аудитории, лучше как можно меньше разжигать флейм. Сейчас подтянется народ и будет очередной эпический топик. Зачем ты поддерживаешь эту тему? Это же не обсуждение знаменитостей, где любой PR хорош, кроме некролога.

Хехе блин, даже Кита киданули.
Может и был смысл, с кем то решить все таки вопрос полюбовно.
Было бы меньше черного пиара.

Shady писал:

Устроив срач и получив закономерный результат? Он кажется объяснял на крутопе что бабло спиздили - есть желание получить у того кто их спиздил - можно попробовать. Все доказательства кражи он лично предоставит. А то что ему приходится возмещать то бабло которое он не пиздил - так он своим баблом распоряжается как считает нужным. Ты поступаешь иначе?

Неужели еще есть идиоты которые верят вот в такое? Ну я понимаю когда прошел год, но сейчас?
Передай лысому пучеглазому еврею удачи и больше креатива. Скажу ему чтоб не нанимал идиотов для такой дешевизны.