Тубы и СР

Stek: зайди например в хамстере в раздел фотки->тины

Удаляют. Т.е. тумба-то висит, но при клике написано "this movie was deleted", "gallery not found" и т.д. а про пляшущих на всех тубах пиздючках перед камерами - так это не СР имхо (более 1000 точно просмотрел - не раздеваются в большинстве своем. Не для суходрочки, а для проверки контента). Да и просто лежащая одетая/полуголая пиздючка вроде как тоже не СР. Это смотря с какой стороны посмотреть. Ведь сколько их пляшут перед в телеке перед камерами на концертах. Понятно, что люди ломятся по порнотубам и предполагают увидеть их в другом контексте, но это уже их проблемы. А если мы крестим ребенка и его снимают при этом, или фотают - это ж не СР, хотя ребенок голый и многие люди знакомые и не знакомые его видят/снимают/показывают друг другу потом? А про речку/море летом? Ну девчушке 12+ лет - сиськи еще не выросли - бегает без верха - это ж не топлес СиПишка, правильно? Скользкая тема конечно, но, имхо, тубы борятся с таким контентом. Может не на 100% успешно, но подвижки есть и не малые.

Мелюзга на порн сайтах - это имхо и есть сп. И без разницы, одета она там, или в шубе с валенками.

Stek правильно сказал дети на порносайтах это сп.

WannaSex писал:

Удаляют. Т.е. тумба-то висит, но при клике написано "this movie was deleted", "gallery not found" и т.д. а про пляшущих на всех тубах пиздючках перед камерами - так это не СР имхо (более 1000 точно просмотрел - не раздеваются в большинстве своем. Не для суходрочки, а для проверки контента). Да и просто лежащая одетая/полуголая пиздючка вроде как тоже не СР. Это смотря с какой стороны посмотреть. Ведь сколько их пляшут перед в телеке перед камерами на концертах. Понятно, что люди ломятся по порнотубам и предполагают увидеть их в другом контексте, но это уже их проблемы. А если мы крестим ребенка и его снимают при этом, или фотают - это ж не СР, хотя ребенок голый и многие люди знакомые и не знакомые его видят/снимают/показывают друг другу потом? А про речку/море летом? Ну девчушке 12+ лет - сиськи еще не выросли - бегает без верха - это ж не топлес СиПишка, правильно? Скользкая тема конечно, но, имхо, тубы борятся с таким контентом. Может не на 100% успешно, но подвижки есть и не малые.

Странный вы народ то есть если кто набудь выложет фотки твоей дочки 12+ лет топлес сфотаные на речке/море, на том же хамстере или другом порно ресурсе. И каждый день на эти фотки будут миллионами дрочеры смотреть, для тебя это вполне нормально как я понимаю. А потом глядишь еще и на улице узнавать будут подходить предлогать как никак на таких знаменитых сайтах фотки висят.

Да и контент там весит не только с эротикой но и хардом.

Да еще возник вопрос к обсуждающим как реагируют хостинги и гугл на разгоняющиеся тубы не миллионики как хамстер где так же для разгона овнеры вешают нелегал и где на начальных уровнях нет даже редакторов. Их то хоть банят или тоже прикрытие - DMCA

ссылки на сипи плиз.
только не на тинов, а на сипи.

awmon писал:

Stek правильно сказал дети на порносайтах это сп. Странный вы народ то есть если кто набудь выложет фотки твоей дочки 12+ лет топлес сфотаные на речке/море, на том же хамстере или другом порно ресурсе. И каждый день на эти фотки будут миллионами дрочеры смотреть, для тебя это вполне нормально как я понимаю. А потом глядишь еще и на улице узнавать будут подходить предлогать как никак на таких знаменитых сайтах фотки висят. Да и контент там весит не только с эротикой но и хардом.

Не, не правильно понимаешь. Но обсуждать этот момент не хочу - высказал только свое мнение. Для меня лично СР - это полная аббревеатура, т.е. чайлд порн. 2 танцующих одетых девки - для меня не СР. Имхо. Про валенки и шубу - тоже своеобразно. Конечно логично, что если это порноресурс, то там все фотки должны относиться к порнухе, но это ж не всегда так. Также как и на сайте о книгах - если там висят фотки с трахающимися людьми - это не значит, что это обложка литературной книги (т.к. весь сайт же о книгах в теории). Как-то так. Не знаю правильно ли выразился и на сколкьо мои мысли совпадают с Вашими.
P.S. не защитник/овнер тубов и нелегального контента, просто понятие СР для меня вглядит как-то так (танцы, жманцы, зажиманцы - это одно, полноценный акт с ребенком/ребенка - другое - не вписывающееся в понятие этики)

LOVE писал:

ссылки на сипи плиз. только не на тинов, а на сипи.

xttp://xhamster.com/photos/gallery/71132-1.html
xttp://xhamster.com/photos/gallery/72684-1.html
xttp://xhamster.com/photos/gallery/73378-1.html
xttp://xhamster.com/photos/gallery/73181-1.html

это из первого попавшегося сейчас под руку, плюс куча детей перемешаных с обычными тинами в постах, их все подряд просматривать нет желания чтобы на все ссылки собрать

WannaSex: Я тоже обсужать сп и углубляться не хочу, изночально был вопрос, почему одним можно это хостить и показывать миллионам а другим даже легальное с доками отрубают лишь потому что кому то показалось что там нелегал.

овнеры хамстера случайно мастер не читают? несколько галерей где сплошные малолетки были хотел показать сегодня грохнули

awmon писал:

xttp://xhamster.com/photos/gallery/73181-1.html это из первого попавшегося сейчас под руку, плюс куча детей перемешаных с обычными тинами в постах, их все подряд просматривать нет желания чтобы на все ссылки собрать

Да .. это уже даже не тинка, это milf-контент
http://p1.xhamster.com/000/000/872/369_1000.jpg

Не увидел, где там ср. На любом тиновом сидже такого "ср" полным полно. А азиатки вообще отдельная тема. Хуй поймешь 15 ей или 50

Gossha: ну от того что контент не новый девочка на нем не стала милфой да и там фотки выложены были из двух сетов второй сет явно до 18. Впрочем заметь две из четырех ссылок которые я выложил сразу грохнули.

Ronald Wild: Ну в азии лет пять хотя бы поживи будешь быстро различать.

awmon писал:

xttp://xhamster.com/photos/gallery/71132-1.html xttp://xhamster.com/photos/gallery/72684-1.html xttp://xhamster.com/photos/gallery/73378-1.html xttp://xhamster.com/photos/gallery/73181-1.html это из первого попавшегося сейчас под руку, плюс куча детей перемешаных с обычными тинами в постах, их все подряд просматривать нет желания чтобы на все ссылки собрать

Кто из них ребенок?
Молодо выглядеть не противозаконно.
То, что они не поимели проблем с педопфайндерами говорит о том, что им повезло.

Вобщем спорить по поводу что сп, что не сп не буду так как я не для этого топик заводил ссылки собирать для страждущих вобщем тоже. Ответы на свои вопросы я получил у кого больше денег тот и правит маскарадом. Единственно пообщался бы на тему - что будет дальше с бизнессом если такие порталы и дальше будут так работать, но это уже другая тема и другой разговор.

а вот интересно порно контент с другими людьми можно выкладывать без их согласия? и это законным считается в США?

awmon - сразу тебе скажу, ты не инстанция никакая, ты просто клевечешь, что наказуемо.

если ты такой правоверный - ищи в гугле report ссылку и посылай а не разводи грязь на форуме.

если ты задаешь вопрос, то задавай его либо в общем либо думай вобще что спрашиваешь. твой вопрос звучит "почему на тубах можно сп?" - а если я задам тебе такой вопрос - "ты идиот?" что ты ответишь?

cp нельзя нигде, если оно есть его удаляют.

Rob0Cop писал:

awmon - сразу тебе скажу, ты не инстанция никакая, ты просто клевечешь, что наказуемо. если ты такой правоверный - ищи в гугле report ссылку и посылай а не разводи грязь на форуме. если ты задаешь вопрос, то задавай его либо в общем либо думай вобще что спрашиваешь. твой вопрос звучит "почему на тубах можно сп?" - а если я задам тебе такой вопрос - "ты идиот?" что ты ответишь? cp нельзя нигде, если оно есть его удаляют.

оу абариген ты чет попутал тут, причем тут инстанция я задал вопрос мне ответили что почем. Вторая фраза конечно убила ты там с наркоты слазь иногда хоть. Специально для тебя умного, нет я не идиот, так почему на тубах можно сп?
Если оно есть нужно удалять сайты как это делают в случае сиджев и блогов.

Последний сайт с ЦП я видел году так в 2002. Что то мне подсказывает, что все выше названое как ЦП имеет доки по 2257 и модельку лет 18-20

А вообще регулярная борьба с ЦП это наивыгоднейший политический ход сейчас во всех западных странах, и ряде отсталых государств Вот и пугают народ периодически, а кто то ведь ведется.

Не СР, но контент подтерли. Правильно, чтобы меньше лишних слов.

Xpress писал:

Что то мне подсказывает, что все выше названое как ЦП имеет доки по 2257 и модельку лет 18-20

Что то тебе подсказывает , проверься у психиатра когда что то подсказывает эт не здоровая фигня.

Babloman писал:

Не СР, но контент подтерли. Правильно, чтобы меньше лишних слов.

Как ты узнал что не CP если сам же пишешь что контент подтерли? А по приведенным ссылкам сразу удалили посты как только я их в этом топике кинул.

awmon писал:

xttp://xhamster.com/photos/gallery/71132-1.html xttp://xhamster.com/photos/gallery/72684-1.html xttp://xhamster.com/photos/gallery/73378-1.html xttp://xhamster.com/photos/gallery/73181-1.html это из первого попавшегося сейчас под руку, плюс куча детей перемешаных с обычными тинами в постах, их все подряд просматривать нет желания чтобы на все ссылки собрать

Не знаю что там было в том что удалили, но последняя ссылка, единственная что осталась - никакое нафиг не сипи. Это с платника littlebree.com. партнерка teenrevenue.com

bubo писал:

Не знаю что там было в том что удалили, но последняя ссылка, единственная что осталась - никакое нафиг не сипи. Это с платника littlebree.com. партнерка teenrevenue.com

Я знаю, в том посте где я приводил ссылки я написал то что первое попалось под руку.

Складывается впечатление что куча народу здешнего пашут на этот ресурс, все так яро защищают их.

awmon писал:

Как ты узнал что не CP если сам же пишешь что контент подтерли? А по приведенным ссылкам сразу удалили посты как только я их в этом топике кинул.

Это была двусмысленная фраза.