Скорость загрузки страниц сайта

Скорость загрузки страниц Вашего сайта очень важна - ведь медленная загрузка страницы в эпоху высокоскоростного подключения пользователей к интернету заставит многих просто закрыть страницу не дождавшись загрузки. А это - недополученная прибыль. А как тестировать? Конечно можно качать файлик со своего сайта используя собственно домашнее интернет-соединение - однако это НЕ даст общей картины с какой скоростью загружается файл у юзеров из разных стран. Вот буквально час назад мне в асю стукнул клиент и спросил как это проверить. И тут я вспомнил про один давно работающий ресурс с 56 точками мониторинга по всему миру - а оказалось что они ввели в действие удобную web-форму которая не требует регистрации. Поэтому любой из Вас может прямо сейчас зайти и протестировать скорость загрузки страниц своего сайта.
Уверен что это будет интересно очень многим.

http://host-tracker.com/check_res_ajx/4734576-0/share/

P.S. Принимаю благодарности за полезную ссылку.

Спасибо. Удобно.

Если важно оценить, в каких элементах странички затык - неплохой сайтик http://site-perf.com/ .
Сразу видно тормозной баннер и прочие ручники . Сиджи особенно полезно тестить

dlk44: баян
svarog: а вот тебе спасибо!

svarog писал:

Если важно оценить, в каких элементах странички затык - неплохой сайтик http://site-perf.com/ .

овнеры местные что ли или ты сам?
а то че-то там адванседы спамятся в списке серваков)
кстати подобную же инфу выдает плагин FireBug под фаерфокс, и еще к нему есть дополнение YSlow

grozny писал:

овнеры местные что ли или ты сам? а то че-то там адванседы спамятся в списке серваков) кстати подобную же инфу выдает плагин FireBug под фаерфокс, и еще к нему есть дополнение YSlow

Мне кажется не важно кто овнер, сервис ведь полезный и бесплатный
По FireBug не знал, спасибо за инфу. Правда им с разных точек не проверишь...

да пофиг кто овнер конечно.
просто точек маловато как-то, всего три штуки.
хост-трекер в этом плане конечно помощнее.

grozny писал:

да пофиг кто овнер конечно. просто точек маловато как-то, всего три штуки. хост-трекер в этом плане конечно помощнее.

Ну 3 точки мониторинга против 56 точек - это точно уж не серьезно.

EllGree писал:

Спасибо. Удобно.

Всегда рад помочь.

JM писал:

dlk44: баян svarog: а вот тебе спасибо!

Злой ты - если бы я не создал этот топик в нем бы не отписался svarog и ты бы не узнал эту инфу. Где мое "спасибо"?

dlk44: да спасиб ;)
Я тут просто в соседней теме давал линк на них мне тож никто спасиб не сказал поэтому я злой ;)

JM писал:

dlk44: да спасиб ;) Я тут просто в соседней теме давал линк на них мне тож никто спасиб не сказал поэтому я злой ;)

Так ты ж наверное не сделал в том своем сообщении такой надписи:
"P.S. Принимаю благодарности за полезную ссылку." Вот и не сказали тебе спасибо.

dlk44 писал:

Ну 3 точки мониторинга против 56 точек - это точно уж не серьезно.

Ну так на site-perf.com другая функциональность, вообще-то, - проверять скорость загрузки сайта в целом, с картинками etc, а не скорость доступа к серверу с разных мест.

Спасибо dlk44: будем пользоваться!!!

zuborg писал:

Ну так на site-perf.com другая функциональность, вообще-то, - проверять скорость загрузки сайта в целом, с картинками etc, а не скорость доступа к серверу с разных мест.

Но 3 точки мониторинга все равно мало.

Ты читать умееш?
Тебе же написали что задачи совсем разные.
site-perf.com НЕ для мониторинга доступности сайта.

Код:

Internal Server Error The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request. Please contact the server administrator, a.p@host-tracker.com and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error. More information about this error may be available in the server error log.

недочет

http://tools.pingdom.com/ мне больше нравится, + показывает битые линки в коде и по каждому элементы скорость и размер

siege

Да, полезный линк, благодарю.

В каких пределах должен быть "приличный" Response time, чтобы визитор не закрыл страницу?

Как понимаю зависит от типа сайта, для CJ например он должен быть макисмально быстрым походу.

Сравнивать с популярными сайтами с большим траффиком?

Fotex писал:

Да, полезный линк, благодарю. В каких пределах должен быть "приличный" Response time, чтобы визитор не закрыл страницу? Как понимаю зависит от типа сайта, для CJ например он должен быть макисмально быстрым походу. Сравнивать с популярными сайтами с большим траффиком?

У CJ грузиться страница с php кодом а потом подгружаються тумбы - вот скорость загрузки самих тумб не критична - просто желательно чтобы соединения с загрузкой тумб не отваливалось по таймауту. Впрочем это тоже не критично - так как самые кликабельные тумбы ротатор ставит в самом верху CJ.

Думаю Response time должен быть не более 10 секунд.

хм имхо как раз скорость загрузки тумб и важна на сидже. 10 секунд это дохуя, хотя конечно зависит от того сколько вообще тумб на морде.

для сайта до 2-3 сек нормальное время загрузки.

Skat писал:

http://tools.pingdom.com/ мне больше нравится, + показывает битые линки в коде и по каждому элементы скорость и размер

то же пользую
http://tools.pingdom.com
очень удобно

grozny писал:

хм имхо как раз скорость загрузки тумб и важна на сидже. 10 секунд это дохуя, хотя конечно зависит от того сколько вообще тумб на морде. для сайта до 2-3 сек нормальное время загрузки.

Вроде обычно 200 тумб