Новая биржа для продажи и покупки ссылок и блогпостов

да почему мертвый то? На западе да и не только уже отказываются от аналагов сапы. Гугл умнеет. Риски связанные с покупкой/продажей ссылок на биржах не оправдывают положительного эффекта. Именно поэтому вебмастеры все больше переходят на ручные методы простановки ссылок. В любом случае выбор должен быть. Успешность этого проекта будет заключатся не в его "автоматизированности. Сказано же что это не сапа.

Lenskiy писал:

да почему мертвый то? На западе да и не только уже отказываются от аналагов сапы. Гугл умнеет.

с такойже долей я могу сказать что все стремятся к автоматизации

что гугл может зарегаться на алясапе, залить туда бабла, потом задать запросы, получить закрытые URL площадок, проанализировать, побанить их ?

бля искуственный интелект, какойто

я вон вижу по куче вкусных запросов (узко- тематических, ХЗ как их еще назвать, вообщем конвертабельных) висит куча ресов в свое время проспамленных, по другим запросам, тоже вкусным висят ресы с сылками с ломанных сайтов, закрытых CSS

пипец, а что нельзя сделать автоматизированную биржу и при этом избежать рисков связанных с баном?)) если вы так думаете, то вы в скором времени будете приятно удивлены УМНОЙ биржой нового покаления

Lenskiy писал:

На западе да и не только уже отказываются от аналагов сапы. Гугл умнеет. Риски связанные с покупкой/продажей ссылок на биржах не оправдывают положительного эффекта.

Всё верно обычные биржы ссылок сейчас отмирают даже в снг, что уж говорить про запад. К примеру на одной конфереции мои сотрудники общались с хозяином сапы по этому поводу, и он ответил что будущего у этого рынка нет и лично он в данный момент основное время уделяет другому проекту.

trafficvendor писал:

К примеру на одной конфереции мои сотрудники общались с хозяином сапы по этому поводу, и он ответил что будущего у этого рынка нет

пиздит как троцкий, про смерть ссылочного ранжирования говорят уже лет так 5 как минимум, но нет альтернативы

andreichАльтернативы нет, все правильно, этого и добиваются ПС. Ребята, вы поймите одну простую вещь, что биржа ссылок, ставит ПС раком, или научными словами: "изменяет естественную органическую выдачу поисковых запросов". Не для того гугл столько вкалывает, что бы любой вася закинув бабла, мог появится по любому интересующему его запросу с сайтом, который неудовлетворяет пользователей.
Покупка ссылок это прямое нарушение, а за нарушение, принято наказывать. Неужели вы думаете, что Гугл допустит, что какая то сапа, будет будет диктовать ему условия?
И не надо всех ровнять по себе. Есть люди, которые по внутренним убеждениям не нарушают правила (вот такие вот чудаки).
автоматизация это конечно благо и к нему нужно стремится, но не нарушая при этом правила.
Я не знаю как вычисляет гугл продажные ссылки ( думаю тут никто этого не знает), но это факт. То что вам сегодня удалось его обмануть, совсем не значит, что вы повторите это завтра. Именно поэтому, люди которые закладывают, долгосрочные проекты, предпочитаю действовать по правилам. Что бы не думать, как наебать гугл и не спалиться, а думать о развитии своих проектов.

Lenskiy писал:

Я не знаю как вычисляет гугл продажные ссылки ( думаю тут никто этого не знает), но это факт.

насмешил ... вычисляется все по стуку !!!

andreich, чего ты добиваешься то?

ты уже ясно дал понять, что биржа тебя никак не интересует. дальше что? будешь убеждать других, что она говно, что гугл не палит ссылки и ссылки лучше покупать на форуме или не покупать вообще? почему?

тут сидит не глупый народ, который точно знает что ему нужно и делает свой выбор.

то что я предлагаю не предел совершентсва, НО он на порядок выше своих аналогов.

п.с. точно так же отзывались и о сапе когда она только появилась.

zbest писал:

а народ требует именно не авматизированную биржу ссылок

А кто просит, покупатели или продавцы? Если ты вдруг не знаешь, то в САПЕ и в ТЛЕ можно добавлять и аппрувить ссылки вручную!
В целом ты прав, автомат чаще банится, но не потому что это автомат, а потому что люди ленивы и размещают ссылки крупными блоками (например в ТЛе только так) При ручном режиме, ссылки можно более органично вписать в структуру сайта и они не так заметны для стука.
Но и ручного режима есть свои минусы, в первую очередь это потеря времени на размещение ссылки и высокая по сравнению с автоматическими биржами цена. Кто будет вручную ставить ссылки с ценой <1$ это ведь надо открыть нужную страницу, вставить код, закачать её на сервер и посмотреть как это все будет выглядеть и это за 30 руб в месяц? В сапе внутряк с ПР 3-4 стоит 20-70 центов. Так что сайтов в твой бирже будет мало и владеть ими будет в массе своей школота ибо только они могут позволить тратить время на ручное размещение. Или ты сам сайтов понаделаешь.

Вообще зачем АВМчикам меняться ссылками, если на твоём сайте есть трафик с гугла и он монетизируется, то зачем рисковать, ставить ссылку на чужой сайт и отдавать часть трафика? А если ничего этого нет, то зачем тогда на этом сайте покупать ссылку?

andreich писал:

я же говрю мертворожденный проект

А почему, разве еси нет сапы нет жизни проекту? это не всегда так.