Защита контента от торрентов и ФО. (без DRM)

Интересно, но сложностей в изготовлении такого будет реально много. И защита тут будет сомнительная: по сути же будет отснято N сцен в одном интерьере, ну, может, с 2-3 камер. Что мешает вору по отдельности проиграть сперва одну сцену целиком без переключений, потом другую, и так далее; а поток перехватить и сохранить? А потом написать плеер, который аналогично платниковскому будет все это дело по-умному переключать - и все, здравствуй, туб нового поколения

Последний раз редактировалось: remorhaz (22/03/10 в 02:42), всего редактировалось 1 раз

http://www.kinklive.com/live/live.jsp - похоже на сетку вещания телеканала, вебкам приват для многих зрителей. Отличная идея,
но у интерактива есть свои проблемы:

Если один пользователь хочет чтоб модель продолжали пороть по голой жопе, а второй требует перейти к аналу, а у третьего свои планы что надо сделать с моделью прямо сейчас?

Что делать если модель на которую серфер запал сейчас не работает? Или работает в неудобное для серфера время.

Проблема языка -подписаться можно и из россии, а если серфер не в ладах с английским - как ему выразить свои пожелания?

И кастрюльку на голову модели не оденут - этого могут остальные зрители не понять да и кастрюли под рукой нету, все больше хлысты да цепи.

remorhaz писал:

Конечно, возможно. Только на вебкаме, контентщикам на таком уровне интерактива ловить нечего.

Вот, я ждал ссылку на вебкам.

И это еще одна возможность защиты, - прямая трансляция адалт-шоу. Именно шоу, а не одной модельки в руме.

Есть и такой проект в загашнике, руки пока до него не дошли.

я конечно не особо в курсе предпочтений мемберов, однако что-то сомневаюсь что каждый дрон захочет монтировать свое видео.
так побаловаться слегка - может быть.
но если видюха уже идет, то одной рукой неудобно еще и на кнопки жать. а вторая рука-то занята

апдейт: но вообще идея хорошая... content on demand все более востребованный, и не только в адалте.

Rzhevskii писал:

Идея то хороша, но насколько это реализуемо? Смотрит себе человек как барышню сношают, а давайте думает подключим вторым факером шмеля, желательно темнокожего. Упс, а в базе контента и нету никаких шмелей, тем более темнокожих. Что делать?

Все реализуемо в рамках конкрентой нишы, если вдруг пользователи захотят увидеть что-то, что не предусмотрено сценарием, ни каких технических проблем не существует для для расширения сушествуюшей версии.

grozny писал:

я конечно не особо в курсе предпочтений мемберов, однако что-то сомневаюсь что каждый дрон захочет монтировать свое видео. так побаловаться слегка - может быть.

и ему не надо ничего монтировать, сегодня он дрочил на один план, завтра если надоело переключился на другой.

фишка тут только в том, что у него будет такая возможность, а пока ( в существующим варианте) этой возможности нет.

Последний раз редактировалось: fetish_art (22/03/10 в 03:21), всего редактировалось 1 раз

remorhaz писал:

Интересно, но сложностей в изготовлении такого будет реально много. И защита тут будет сомнительная: по сути же будет отснято N сцен в одном интерьере, ну, может, с 2-3 камер. Что мешает вору по отдельности проиграть сперва одну сцену целиком без переключений, потом другую, и так далее; а поток перехватить и сохранить? А потом написать плеер, который аналогично платниковскому будет все это дело по-умному переключать - и все, здравствуй, туб нового поколения

когда делали прототип, ролик в пять минут превратился в набор роликов общей продолжительностью полтора часа,

можно конечно все это скачать с экрана, но надо ли оно? и если у каждой партнерки будет свой плеер, - заебешся писать собственный под каждый мувис, а без плеера набор клипов - непонятное говно.

fetish_art писал:

когда делали прототип, ролик в пять минут превратился в набор роликов общей продолжительностью полтора часа

дык это в 18 раз больше отснять надо!
интересно что партнерки скажут если контент хотя бы раз в 10 дороже стоить станет... это надо по сотке за сайн брать

Это очень интересный нишевый продукт, только к заявленным целям он не имеет никакого отношения.

Эта технология не спасет от пиратства, во всяком случае не больше чем обычные технологии шифрования потокового видео от него защищают.

Для пирата со скринрекордером эта штука будет просто кладезем апдейтов для его туба - в одном месте можно сразу кучу роликов записать, гораздо удобнее чем шариться по мемберке и в разных местах кучу роликов отдельно записывать. Хотя пиратов со скринрекордером пока немного - но опять же, спасает оно от пиратства ровно в той же степени, что и обычное шифрование потокового видео. Только что штучки с переключателем режимов на тубе не будет - ну так оно и не надо 99% дрочеров, это нишевый продукт а не массовй.

И самое главное - эта технология просто безумно дорога и трудоемка в производстве. А в плане спроса - это нишевый продукт, нужный далеко не каждому. Если сделать все грамотно, то конечно найдется свой зритель и поклонник. Не очень много, но будет. Но в плане спасения отрасли от пиратства... Тут, очевидно, мимо цели.

grozny писал:

дык это в 18 раз больше отснять надо! интересно что партнерки скажут если контент хотя бы раз в 10 дороже стоить станет... это надо по сотке за сайн брать

не надо в 18 больше, при наличии хорошей камеры и стекла, из средних планов легко режутся крупняки

по стоимости я уже сказал выше, чем больше интерактивности тем дороже, и не более того,

и раз уж про прайс зашел разговор, то я уверен, что студии способны сделать существенную скидку в случае если с одним набором моделей снимается не три ролика а тридцать, примерно с темиже временными затратами.

fetish_art: Крайне дорогая технология и врядли будет востребована большинством сурферов, которым нужен "экшен по дефолту", не требующий дополнительных дейтвий.

Мне кажется гораздо лучше возврат к технологии DRM, только давать пользователю пожизненный доступ к этому контенту. Он за него заплатил, пусть юзает бесконечно.

Еще лучше будет, если появится технология DRM, не требующая ввода пароля. Просто контент при скачке как-то маркируется и может играть только на компьютере, куда был скачан.

Nautilus писал:

Для пирата со скринрекордером эта штука будет просто кладезем апдейтов для его туба - в одном месте можно сразу кучу роликов записать, гораздо удобнее чем шариться по мемберке и в разных местах кучу роликов отдельно записывать.

При чем тут скринкодер?

даже если исхитрится получить линки на все исходники, это ничего не даст без скрипта который их соединит во что-то потребное, ну пусть пишут скрипты, и для чего им это? для того что бы создать собственный аналогичный сервис? ни как не имеющий фитбек от юзеров? и кому он нах будет нужен? их и так завлят мувисами от юзеров, только успевай за хостинг отстегивать, пусть китайцы и арабы дрочат на мувисы созданные платежеспособными пользователями.

kit писал:

fetish_art: Крайне дорогая технология .

Странно, на чем основан такой вывод? Я даже цену на один такой мувис не озвучил.

fetish_art писал:

не надо в 18 больше, при наличии хорошей камеры и стекла, из средних планов легко режутся крупняки

ну простой зум это ж не то совсем.
надо чтоб реально вокруг ебущейся пары бегало несколько операторов и каждый при этом снимал 100% отличный контент.
люди ебутся, а я например хочу при этом смотреть именно выражение лица модели и иногда жопу факера. все крупным планом.
такого не нарежешь из крупного плана, это нужна отдельная съемка за жопой и перед лицом.

grozny писал:

это нужна отдельная съемка за жопой и перед лицом.

это вам скажут ваши подписчики, не надо думать за них

я уверен, если вам заплатят, то вы снимите как пирожок превращается в говно в желудке факера, когда он ебет девку котрая вчера наглаталсь колес с амфитаминами и от этого у нее рвотный рефлекс на отдышку факера

fetish_art писал:

100% защите своего контета

Ммм... не хочу разочаровывать... но техническое решение, обходящее эту "100% защиту" пишется за существенно более скромную сумму, чем стоимость даже плэйера, не говоря уж о себестоимости контента. Подробности рассказывать тут не буду, дабы не будоражить неокрепшие умы. Идея интересна, но она никак не защитит контент от пиратства.
Поймите. От пиратства существует ровно одна защита - больно пиздить за спизженное. Причем с достаточно легким определением, кого именно пиздить. Т.е. без ответственности агрегаторов (начиная от конкретных ресурсов и заканчивая хостинг провайдерами) за пиратский контент ничего тут с мертвой точки не сдвинется. Модель ответственности я столько раз уже прописывал, что еще раз делать это не стану

Спиздить и продать сопутствующие услуги всегда дешевле, чем сделать и продать сам продукт. Эту простую мысль так сложно осознать...

+1 Nautilus: Все, что будет показывать интерактивный плеер опытные воры будут собирать в различных комбинациях скрин рекордерами и выкладывать на тубы, Ф.О. и т.д...

2 kit: DRM - тоже не выход, т.к. один раз скрин рекордером записывается и потом разносится по всему нету.

p.s.
А я опять вставлю свои 5 копеек за развитие технологии отслеживания воришек. У этой технологии есть несколько сильных сторон.
1) Индивидуальный код дрочера невозможно удалить из видео повторным пережатием. Единственный выход - испоганить видео до неузнаваемости, но такое оно никому не нужно на ФО, торрентах...
2) Сразу будет видно кто своровал ролик, и можно будет кенселить таких дрочеров не возвращая им деньги за нарушение термсов.
3) Инфой о ворах (имя, адрес, номер кредитки) можно будет обмениваться с другими партнерками и вести как бы общую базу данных.

Технические решения - это хорошо. Но на каждый хуй с винтом найдётся пизда с резьбою.
Прав Буказоид, только законодательно можно остановить это воровство.

Neverland: забываешь самую малость. это адалт - персона нон-грата для банков. даже если ты канселиш мембера без возврата средств, обосновав всё нарушением правил, банк всегда ему даст возможность сделать рефанд или чачу, потому что в своём банке он заявит, что вообще не сайнился, не дрочит по религиозным и эстетическим соображениям, и компьютера в глаза не видел. биллинги сами не рады таким правилам, но против банков они не попрут. никто не станет ссать против ветра.

nudero писал:

Neverland: забываешь самую малость. это адалт - персона нон-грата для банков. даже если ты канселиш мембера без возврата средств, обосновав всё нарушением правил, банк всегда ему даст возможность сделать рефанд или чачу, потому что в своём банке он заявит, что вообще не сайнился, не дрочит по религиозным и эстетическим соображениям, и компьютера в глаза не видел. биллинги сами не рады таким правилам, но против банков они не попрут. никто не станет ссать против ветра.

Ну и хрен с ними, дело не в деньгах даже а в том, что дрочеры будут осозновать что за их действиями следят. Да и не все унижаются до уровня звонков в банк за возвратом.

Контент воруют не дрочеры, ломаестся любая защита, и ни какие жесктие административные меры не остановят пиратов никогда.

Единственный вариант, - сделать воровство экономически нецелесообразным именно в этом смысл 100% защиты.

Технические детали предложенного мной варианта естественно останются за кадром. Скорее всего если вдруг кто-то воспользуется предложенной схемой (или другой) , он не будет ее афишировать, тихонько рубя капусту, пока остальные медлено умерают

Хм ну возьмет какой нибудь чувак набьет усредненный набор сцен - петтинг, минет, ебля в нескольких позах, и захватит его с экрана, а потом выложит или даст слить через торрент...
Не тянет пока идея на сколько нибудь нормальную защиту...
Видео, которое с дрм играется, кстати тоже можно с экрана захватить то!

fetish_art писал:

Единственный вариант, - сделать воровство экономически нецелесообразным именно в этом смысл 100% защиты.

Пиратство - это паразитная структура. Никакими экономическими методами вы его не удавите. Объяснять уже просто не буду, влом

Я прекрасно твою идею понял - более того, мне еще года 2 назад подобное приходило в голову, только в упрощенной форме. Но это не защитит контент от пиратства, если интересно могу в личке объяснить техническое решение, которое сведет к хуям всю защиту.

Bukazoid писал:

Пиратство - это паразитная структура. Никакими экономическими методами вы его не удавите.

Скорее всего ты не понял, речь идет не об экономических методах.

Если хочешь скинь инфу, как ломается то чего еще пока нет. Мне будет полезно почитать.

fetish_art писал:

Контент воруют не дрочеры, ломаестся любая защита, и ни какие жесктие административные меры не остановят пиратов никогда.

Пираты тоже не дураки и идут по пути наименьшего сопротивления. Если после каждого выложенного апдейта чела будут выкидывать из платника , то за новыми апдейтами надо будет опять заново сайнится, да еще и по другой кредитке, ему проще будет пойти на другой платник и тырить там где за его действиями не следят.

Последний раз редактировалось: Neverland (22/03/10 в 13:04), всего редактировалось 1 раз