Куда уходят дроны? Интересная версия.

мда, это уже не туб с говномувисами пятилетней давности

интересно, гугля может банить домены по жалобам правообладателей контента?

Mitridat писал:

Нет таких ФО, целью которых было бы дать юзеру скачать удобно и бесплатно, цель у них противоположенная,эффективно отжать юзера и при этом, чтобы он сохранил лояльность и тому подтверждение высокое Ratio и реббилы.

Не важно какие у них цели, важно то как это работает. А работает это так, что с любой ФО можно бесплатно скачать файл целиком хотя бы несколько раз в сутки. Если файлов, которые нужны серферу, немного, то и надобность в платном акке тоже не возникнет.

Все это "отжатие" юзера и прочий воровской жаргон - все это работает только на почве тонн контента, на которых только и можно юзера "отжать", даже давая ему скачать несколько файлов бесплатно. Но если это всего несколько файлов, которые нужны пользователю - никакого "отжатия" не случится. Он благополучно скачает их как фри юзер и пойдет дальше.

Mitridat: нужна проба в любом случае. Где твой топик с отчетами типа
для старта нужно 250 Гб контента, на данный момент собрано 15 Гб ?
Людям проще решиться и рискнуть контентом когда они не одиноки. Не жди новья и моря контента от крупняка. Крупные производители и так живут нормально.

Rzhevskii писал:

Mitridat: нужна проба в любом случае. Где твой топик с отчетами типа для старта нужно 250 Гб контента, на данный момент собрано 15 Гб ? Людям проще решиться и рискнуть контентом когда они не одиноки. Не жди новья и моря контента от крупняка. Крупные производители и так живут нормально.

Да я особо и не тороплюсь если честно, я четко вижу тенденции и понимаю, что начал во время. Плюс у меня еще много задач по усовершенствованию проекта так что заняться есть чем, а время само сделает свое дело. Ну а при открытии проекта я озвучу ряд предложений для крупных держателей контента, которые будут готовы рискнуть(хотя риска нет никакого), и эти предложения в случае успеха принесут немалую прибыль и качественный отрыв от своих коллег, что и будет являться щедрой премией за риск и дальновидность. Могу сказать одно, уже есть желающие рискнуть и тенденция положительная. Ну а данные что и сколько я опубликую месяца через три после старта, тогда уже можно будет говорить о первых результатах.

Nautilus писал:

Не важно какие у них цели, важно то как это работает. А работает это так, что с любой ФО можно бесплатно скачать файл целиком хотя бы несколько раз в сутки. Если файлов, которые нужны серферу, немного, то и надобность в платном акке тоже не возникнет. Все это "отжатие" юзера и прочий воровской жаргон - все это работает только на почве тонн контента, на которых только и можно юзера "отжать", даже давая ему скачать несколько файлов бесплатно. Но если это всего несколько файлов, которые нужны пользователю - никакого "отжатия" не случится. Он благополучно скачает их как фри юзер и пойдет дальше.

Нет, работает это так. Пришла 1000 юзеров и 300 из них заплатили, а кто там что из них делал это не важно вообще..... Разве не так? Или у тебя в партнерке вся 1000 платит и никто не отваливает в поисках халявы?

Mitridat писал:

Нет, работает это так. Пришла 1000 юзеров и 300 из них заплатили, а кто там что из них делал это не важно вообще..... Разве не так? Или у тебя в партнерке вся 1000 платит и никто не отваливает в поисках халявы?

Отваливают так же, скачав короткий семпл трейлер ролика, а тут у тебя есть возможность, ничего не платя, качать бесплатно все, просто медленно.

Я не знаю ни одну партнерку , которая давала бы в рекламных целях использовать полноценные ролики с их сайтов. Почему же они до сих пор не догадались давать свои адвертам полноценные ролики, а ограничиваются 10-ю минутами максимум (в зависимости от правил каждой конкретной аффилиэйтной программы)? Ответ банален: Часть этих потенциальных мемберов скачивали бы на халяву эти 100% ролики и скорость для них не играла бы никакого значения!
Опять же: огромная часть существующих мемберов даже и позволить себе не могут качать на скоростях , которые созволяют каналы! И зачем таким покупать примак?

Давай наперед представим: твоя программа стала всемирно известной (пример: youtube) , партнерки в любом случае лишаются той массы существующих мемберов, которые сайнились не из-за скорости доступа к контенту. Возможно будет какая-то жалкая компенсация засчет кол-ва массы, но это ничто по сравнению с первым..

Последний раз редактировалось: Serious Partners (22/03/10 в 16:35), всего редактировалось 3 раз(а)

Mitridat писал:

Нет, работает это так. Пришла 1000 юзеров и 300 из них заплатили, а кто там что из них делал это не важно вообще..... Разве не так? Или у тебя в партнерке вся 1000 платит и никто не отваливает в поисках халявы?

Коцепция того, что у человека должна быть причина, чтобы он заплатил деньги, "мастерам" очевидно недоступна.

Serious Partners писал:

Отваливают так же, скачав короткий семпл трейлер ролика, а тут у тебя есть возможность, ничего не платя, качать бесплатно все, просто медленно.

Ну раз так все просто, откуда столько оплат? А кте кто готов дрочиться с бесплатной скачкой, поверьте мне либо нигде вообще не платят (но такие как правило на тубах и торентах тусят) либо заебутся в какой то момент бесплатно качать и купят примак...после чего получат оргазм от удобства и скорости, что вобщем и происходит и обеспечивает приличное ратио..

Nautilus писал:

Коцепция того, что у человека должна быть причина, чтобы он заплатил деньги, "мастерам" очевидно недоступна.

Дак вот наличие кнопки бесплатно скачать и сам механизм бесплатной скачки как раз и есть та самая причина по которой пользователи платят. Это подробно описано в первом моем посте.

Mitridat писал:

Ну раз так все просто, откуда столько оплат? А кте кто готов дрочиться с бесплатной скачкой, поверьте мне либо нигде вообще не платят (но такие как правило на тубах и торентах тусят) либо заебутся в какой то момент бесплатно качать и купят примак...после чего получат оргазм от удобства и скорости, что вобщем и происходит и обеспечивает приличное ратио..

А насколько я понял подтвердить твои слова касаемо ратио на ФО (1-300) никто более (кроме тебя) не может или я ошибаюсь?
Вообщем как-то это можешь доказать.. скриншот статсов например (без компромитирующих цифр, но с большой статистикой)

Serious Partners писал:

А насколько я понял подтвердить твои слова касаемо ратио на ФО (1-300) никто более (кроме тебя) не может или я ошибаюсь? Вообщем как-то это можешь доказать.. скриншот статсов например (без компромитирующих цифр, но с большой статистикой)

Ну некоторые приведенные мной цифры уже подтверждали уважаемые на данном форуме люди и это отражено в тексте топика. Ну а скриншот статы палки без кол-ва трафа ничего не скажет. А кол-во трафа , будет опять же моими словами ничем не подтвержденными. Повторюсь, при работе с палкой ратио выше даже того что я привожу, это ратио чисто карточного билинга. Плюс это ратио при отсутствии дешевых платежей типа смс и 6$ за месяц. Именно ратио и является ключевым моментом всей схемы и поводом лично для меня начинать этот движняк. И причины по которым оно высокое я очень подробно описал в начале топика.

Mitridat писал:

Ну некоторые приведенные мной цифры уже подтверждали уважаемые на данном форуме люди и это отражено в тексте топика. Ну а скриншот статы палки без кол-ва трафа ничего не скажет. А кол-во трафа , будет опять же моими словами ничем не подтвержденными. Повторюсь, при работе с палкой ратио выше даже того что я привожу, это ратио чисто карточного билинга. Плюс это ратио при отсутствии дешевых платежей типа смс и 6$ за месяц. Именно ратио и является ключевым моментом всей схемы и поводом лично для меня начинать этот движняк. И причины по которым оно высокое я очень подробно описал в начале топика.

Не нашел я подтверждения уважаемых людей касаемо ратио 1-300. Про подтверждение: ест-но нужен скрин ратио + кол-во трафа . А сумму в деньгах можно скрыть..
Хоть что-то в доказательство к сказанному тобой. Ты же все же весьма рискованный продукт для партнерок предлагаешь и не можешь подкрепить их ничем кроме слов на форуме из под свежего никнейма или я ошибаюсь?

Последний раз редактировалось: Serious Partners (22/03/10 в 17:00), всего редактировалось 1 раз

Спор не о чем.
Топикстартера не переубедить, он на целен на результат сделать то что хочет. А если не заработает (а это и так не заработает) переделает под ФО на пизженном контенте, так как уже не в первой, не получится легально, пошлет всех на хуй и будет работать не легально. Большинство и так понимают что пиздить не хорошо, но деньги греют душу и можно на это забить. Мало в настоящее время людей кто может отказаться от денег и быть по максиму честным, если за работу в нише ФО можно максимум получить лишь письмо "удалите то то и то то".

Mitridat писал:

Дак вот наличие кнопки бесплатно скачать и сам механизм бесплатной скачки как раз и есть та самая причина по которой пользователи платят. Это подробно описано в первом моем посте.

Нет, платят они потому, что бесплатно можно скачать МАЛО фильмов, а за деньги МНОГО. Если же фильмов, нужных зрителю, будет мало (вследствие сокращения производтсва и увеличения качества, что было твоим собственным прогнозом), то и стимул покупать эти ваши "примаки" отпадет. Потихонечку вытянут все, что им нужно, по бесплатной опции.

ТС предлагает конвертить тот трафф, который спонсоры уже потеряли. Дрон, который дорвался до крупной "дрочборды", уже НИКОГДА не вернется не на один платник. Это навсегда потерянный вами юзверь. (Кто бы тут что не говорил). Просто поверьте, что это так. Ну не найдет он что то редкое что его интересовало, зато наверняка нарвется на какую нить симпатичную тинку и вздрачнет на нее. ВСЕ. После этого, ему уже не надо, не платников, не форумов- ничего. Все что он сделает это букмарку. И завтра, снова ткнет в нее.
Второе. Предлагаемая схема, никак не мешает работать с классическим платникам. По той причине, что она (эта схема уже работает) только без вас. Те "мастера", которые льют тонны ворованного порева, не заморачиваются с СЕО и прочими схемами добычи целевого траффа. Они работают с "говнотраффиком" который сложился исторически и он огромен. Этот трафф платникам просто не нужен. У вас он не купит.

Serious Partners писал:

Не нашел я подтверждения уважаемых людей касаемо ратио 1-300. Про подтверждение: ест-но нужен скрин ратио + кол-во трафа . А сумму в деньгах уже не так обязательно показывать.

Ну во первых у меня нет подобных данных, так как палка их не предоставляет. А с карточниками проводили экперименты, результаты которых я не счел нужным сохранять. Меня вот другой вопрос не дает покоя...почему палка принимает лучше хорошего карточника? Мнение пока одно только у меня есть. Юзер светит кредитку тока в палке которой доверяет а дальше рассчитывается уже не карточкой а деньгами палки которые он ей завел на счет со своей карты. Жаль что палка стату не дает скока просто карточками через нее платят а не внутренними платежами.

Nautilus писал:

Нет, платят они потому, что бесплатно можно скачать МАЛО фильмов, а за деньги МНОГО. Если же фильмов, нужных зрителю, будет мало (вследствие сокращения производтсва и увеличения качества, что было твоим собственным прогнозом), то и стимул покупать эти ваши "примаки" отпадет. Потихонечку вытянут все, что им нужно, по бесплатной опции.

ну а чем им за хост платить и жить на что? Их ратио тоже интересует в не меньшей степени

Nautilus писал:

Нет, платят они потому, что бесплатно можно скачать МАЛО фильмов, а за деньги МНОГО. Если же фильмов, нужных зрителю, будет мало (вследствие сокращения производтсва и увеличения качества, что было твоим собственным прогнозом), то и стимул покупать эти ваши "примаки" отпадет. Потихонечку вытянут все, что им нужно, по бесплатной опции.

Поверь далеко не всем приносит удовольствие дрочиться с бесплатной скачкой, это удел тех у кого времени дохуя свободного но у таких юзеров деньги врятли есть , если конечно он не принц наследный.. представь себе менеджера среднего звена какой нибудь штатовской конторы который ебется со всеми примудростями бесплатной скачки......да нет у него времени, это не совок они там хуярят с 8 утра и до 9 вечера ...какие скачки бесплатные...время - деньги именно это выражение хорошо определяет этот процесс, вот люди и платят за скорость(чтобы время не терять) неужели это не очевидно...

Mitridat писал:

Ну во первых у меня нет подобных данных, так как палка их не предоставляет. А с карточниками проводили экперименты, результаты которых я не счел нужным сохранять. Меня вот другой вопрос не дает покоя...почему палка принимает лучше хорошего карточника? Мнение пока одно только у меня есть. Юзер светит кредитку тока в палке которой доверяет а дальше рассчитывается уже не карточкой а деньгами палки которые он ей завел на счет со своей карты. Жаль что палка стату не дает скока просто карточками через нее платят а не внутренними платежами.

Так а если нету подобных данных, то откуда цифра 1-300 ???
Т.е. статистики вообще никакой нету ни по картам ни по палке?

Кто нибудь пользовался услугами хорошего ФО имея при этом премиум аккаунт и хороший варез под рукой? Я пользовался и поверьте это пиздец как затягивает, зарядил в менеджер загрузки ссылки на пару тройку фильмов и они залетели за 25-30 минут.

Цитата:

Поверь далеко не всем приносит удовольствие дрочиться с бесплатной скачкой, это удел тех у кого времени дохуя свободного но у таких юзеров деньги врятли есть , если конечно он не принц наследный.. представь себе менеджера среднего звена какой нибудь штатовской конторы который ебется со всеми примудростями бесплатной скачки......да нет у него времени, это не совок они там хуярят с 8 утра и до 9 вечера ...какие скачки бесплатные...время - деньги именно это выражение хорошо определяет этот процесс, вот люди и платят за скорость(чтобы время не терять) неужели это не очевидно...

менеджер среднего звена подпишется на платник, а не будет себе мозги ебать с ФО, особенно если с ФО будут вовремя удалять ссылки на нужный ему контент.

ТС ты б примеры чтоль отбирал грамотней, вроде как пиар своей затеи ведешь и сам себе противоречишь. То давайте работать с нами потому что наш траф вам все равно не заплатит. То вдруг у тебя штатовский менеджер в целевой аудитории, а платники должны с ним попрощаться.

Rzhevskii писал:

менеджер среднего звена подпишется на платник, а не будет себе мозги ебать с ФО, особенно если с ФО будут вовремя удалять ссылки на нужный ему контент. ТС ты б примеры чтоль отбирал грамотней, вроде как пиар своей затеи ведешь и сам себе противоречишь. То давайте работать с нами потому что наш траф вам все равно не заплатит. То вдруг у тебя штатовский менеджер в целевой аудитории, а платники должны с ним попрощаться.

Лично я не говорил такого что, Ваш траф не платит на ФО. Менеджеру похуй где платить вообще, ему надо быстро и удобно и без всяких капканов в виде реккурингов..... А то что он сразу при поиске попадет на партнерку а не на сайт мастера, является спорным утверждением. Платят все и много и даже те кто сначала не собирался пока не познакомился с бесплатной скачкой...

Mitridat: Ты говорил что Ваш траф не платит на платниках. А теперь утверждаешь что менеджер среднего звена - это Ваш траф.

При поиске менеджер звена попадет не на партнерку, а на сайт Вебмастера, потому как это и есть работа вебмастера - отлавливать всех ищущих порно, потом с сайта вебмастера серфера заботливо доведут до кассы партнерки, обычно показав по дороге немного марковки в виде бесплатных не полных роликов. За приведенного клиента вебмастер получит 50% от сайнов и ребилов или стоимость месячной подписки. То же самое что ты предлагаешь, только бесплатно раздают не полные ролики.

Lenskiy писал:

Дрон, который дорвался до крупной "дрочборды", уже НИКОГДА не вернется не на один платник. Это навсегда потерянный вами юзверь. (Кто бы тут что не говорил).

На чём основывается это утверждение ?
Я вот люблю читать. Знаю, где книги можно скачать на халяву. Но предпочитаю их покупать.
Мне заплатить 30 - 40 рублей за книжку не проблема.

Rzhevskii писал:

Mitridat: Ты говорил что Ваш траф не платит на платниках. А теперь утверждаешь что менеджер среднего звена - это Ваш траф. При поиске менеджер звена попадет не на партнерку, а на сайт Вебмастера, потому как это и есть работа вебмастера - отлавливать всех ищущих порно, потом с сайта вебмастера серфера заботливо доведут до кассы партнерки, обычно показав по дороге немного марковки в виде бесплатных не полных роликов. За приведенного клиента вебмастер получит 50% от сайнов и ребилов или стоимость месячной подписки. То же самое что ты предлагаешь, только бесплатно раздают не полные ролики.

Мастера с ФО заняты одним и тем же делом с веб-мастерами, тоже ловят менеджеров.... и при этом не кормят морковкой а сразу дают ему то что он конкретно искал