Nastydollars и trademark infringement

quiet писал:

ух ты как весело

This search session has expired. Please start a search session again by clicking on the TRADEMARK icon, if you wish to continue.

quiet писал:

ух ты как весело

что искал-то?

Многие кстати не видят разницы между торговой маркой и авторскими правами - а она есть, и существенная. Это два разных вида интеллектуальной собственности, которые регулируются разными законами.

В частности, защита авторских прав законом не обусловлена тем, что и сам правообладатель их активно защищает - авторское право всегда остается за правообладателем, даже если он на все забил и абузы не пишет. А защита торговой марки обусловлена, поэтому чтобы не потерять ее компания должна ее активно защищать.

Ввиду этого, в частности, нельзя говорить "лучше бы за тубами гонялись". Преследования тубов (то есть защита авторских прав) никак не помогут защите торговой марки - у компании нет выбора защищать свою торговую марку или слать абузы на тубы и торренты; она обязана ее защищать в любом случае, иначе просто потеряет. А вот с тубами борьба может уже по желанию вестить - на них и через десять лет в суд подать можно, валидность авторских прав от этого ничуть не уменьшится (в отличие от торговой марки, которую если ты десять лет не защищал а потом вдруг ринулся, то от ворот поворот в суде получишь).

И еще интересная деталь - DMCA не касается торговых марок, в частности поэтому подавляющее большинство тубов отфильтровывают контент с логотипами. В случае нарушения авторских прав туб может свалить на пользователя - мол мы непричем, это все злой юзер виноват. А вот в случае с товарным знаком такого не предусмотрено - виноват и компенсации платить будет именно туб, если на нем появился материал с зарегистрированным торговым знаком, даже если залил этот мувик юзер.

Nautilus писал:

А вот в случае с товарным знаком такого не предусмотрено - виноват и компенсации платить будет именно туб, если на нем появился материал с зарегистрированным торговым знаком, даже если залил этот мувик юзер.

Так что, вся борьба с нелегальными тубами может закончиться лишь на том, что в мемберках будет лежать видео с ватермарками ?

Adulter писал:

Так что, вся борьба с нелегальными тубами может закончиться лишь на том, что в мемберках будет лежать видео с ватермарками ?

Фактически да. Правда, есть тубы которым и на торговые марки плевать, но эти ходят уже по самому краю, потому что это откровенный криминал, который очень легко через суд прикрыть. Таких меньшинство.

С другой стороны, нередко бывает так, что перед закачкой на туб ватермарки стирают с помощью софта какого-нибудь, в таком случае закон об охране торговой марки уже не спасает, и туб снова может сваливать все на юзера.

Поэтому в нынешних условиях настоятельно рекомендуется ватермарчить видеосы очень обильно, крупно, и в разных местах - так чтобы и стирать сложнее было, и чтобы картинка сильно ухудшалась из-за закрашивания важных частей изображения. Пусть даже это будет несколько агрессивно смотреться - ничего, серферы переживут. В такой ситуации, в которой мы находимся, не до церемоний. Плюс обязательно заставка в начале и в конце каждого клипа, чтобы дополнительно затруднить "обезличивание" фильма.

И еще рекомендуется накладывать на видео данные скачивальщика - логин, ип, и время скачки. И тоже делать так чтобы оно рендомно в разных местах всплывало - так чтобы вымарывать заебались. Оно хорошо отпугивает само по себе, у 95% тех кто хотел бы расшарить видео, желание это делать сразу пропадает, как только они видят свой ип на экране. Но если желание все-таки не пропало, то по таким ватермаркам можно отследить кто именно увел видео и перекрыть доступ и этому логину и этому ип. Если, конечно, он их все-таки не умудрился как-то оттуда все вымарать.

На этот случай рекомендуется еще и дополнительно невидимые водяные знаки накладывать на видео, которые вымарать вообще нельзя, с теми же данными. Оно не спасает полностью от увода видео из мемберок, но делает борьбу с такими случаями постфактум гораздо более эффективной.

Это все, правда, уже не имеет отношения к теме торговых марок - просто для информации, может кто еще не в курсе и не готовит решения на эту тему.

Nautilus писал:

Фактически да. Правда, есть тубы которым и на торговые марки плевать, но эти ходят уже по самому краю, потому что это откровенный криминал, который очень легко через суд прикрыть. Таких меньшинство. С другой стороны, нередко бывает так, что перед закачкой на туб ватермарки стирают с помощью софта какого-нибудь, в таком случае закон об охране торговой марки уже не спасает, и туб снова может сваливать все на юзера. Поэтому в нынешних условиях настоятельно рекомендуется ватермарчить видеосы очень обильно, крупно, и в разных местах - так чтобы и стирать сложнее было, и чтобы картинка сильно ухудшалась из-за закрашивания важных частей изображения. Пусть даже это будет несколько агрессивно смотреться - ничего, серферы переживут. В такой ситуации, в которой мы находимся, не до церемоний. Плюс обязательно заставка в начале и в конце каждого клипа, чтобы дополнительно затруднить "обезличивание" фильма. И еще рекомендуется накладывать на видео данные скачивальщика - логин, ип, и время скачки. И тоже делать так чтобы оно рендомно в разных местах всплывало - так чтобы вымарывать заебались. Оно хорошо отпугивает само по себе, у 95% тех кто хотел бы расшарить видео, желание это делать сразу пропадает, как только они видят свой ип на экране. Но если желание все-таки не пропало, то по таким ватермаркам можно отследить кто именно увел видео и перекрыть доступ и этому логину и этому ип. Если, конечно, он их все-таки не умудрился как-то оттуда все вымарать. На этот случай рекомендуется еще и дополнительно невидимые водяные знаки накладывать на видео, которые вымарать вообще нельзя, с теми же данными. Оно не спасает полностью от увода видео из мемберок, но делает борьбу с такими случаями постфактум гораздо более эффективной. Это все, правда, уже не имеет отношения к теме торговых марок - просто для информации, может кто еще не в курсе и не готовит решения на эту тему.

Отличная инфа! Спасибо.

Nautilus писал:

Например вот, у twistys есть товарный знак sextube, и они его активно защищают - преследуют все, где в названии это словосочетание присутствует. Хотя, казалось бы, что тут регистрировать, как такое элементарное словосочетание вообще может быть торговой маркой одной компании. Но вот оказывается может, раз им ее зарегистрировали, и теперь они должны ее защищать, чтобы не потерять право на ее использование. На гофаке одно время что ни день новая ветка была, в которой их очередной наезд на очередной туб со словами sextube в названии обсуждался (а таких, наверное, добрая треть от списочного состава).

Я как бы хз как дело обстоит сейчас, но несколько лет назад у нас была терка с Private по поводу домена privatepornvideo - они требовали домен им отдать или засуспендить Ушли нахуй после объяснения что это common used словосочетание и предложения подавать в суд если долбоебы. Иногда я даже жалею что в суд не подали, думаю мы на этом срубили бы немало халявной рекламы

про "common used словосочетание" хорошое известие
есть что сдерживает маразм

SAV писал:

про "common used словосочетание" хорошое известие

Ну я как бы почитал немного прежде чем выебываться Это есть в законах о трейдмарках. Общеупотребительное сочетание слов не может быть зарегистрировано в качестве трейдмарка, поскольку невозможно избежать его употребления вне связи с трейдмарком.
Т.е. free hardcore или что там у кинков просто не может быть зарегистрировано в качестве трейдмарка, и я думаю в случае суда любой более-менее вменяемый адвокат такой трейдмарк опрокинет.

ТС, если не секрет, напиши, чем все закончилось.