Топлист и активные трейды

Project писал:

Synchro: Дык крупные трейды без мелких не живут. Это обосновывается наличием уникального траффа с мелких и средних трейдов. Соответственно, при наличии мелких трейдов будет прирост траффа в общей массе (при условии, что мелкие трейды продуктивны)... Ну и т.д. и т.п...))

Опять же повторюсь. Это вы про сидж в лям говорите чтоль? Какие клики по топлисту? 2-5 кликов по каждой позиции в среднем (сидж на 40к к примеру). Мелких трейдов у нас к примеру нуу.. 30. Топлист на 60 позиций. Итого имеем максимально по 60-150 кликов по мелочи. Вот скажи, как это разбавит уникальность на сидже в 40к, где аутов только на топового трейдера в р-не 3к-5к дэйли. На _одного_ трейдера.

Project писал:

т.к. траффик отсылаемый тобой через скрипт мелким трейдерам куда хуже по качеству, нежели траффик отсылаемый через топлист.

Открою тебе мега-тайну. Большой процент кликов через топлист делают краулеры СЕ. Так что про качество трафика можно поспорить.

Synchro писал:

Я чот вот ни хрена не понимаю. У вас какого объема сиджи то? В 500к, в лям? Мелкие трейды у них живут.

я про бдсм сиджи писал.... в бдсм у маленьких трейдеров бывает хароший трафф..... например топлист в низу платничка (есть такие варианты тоже) ....чем не хароший трафф хоть и пару уников всего ?

Synchro: Во! X-dream все написал, что я хотел сформулировать...

Synchro писал:

Большой процент кликов через топлист делают краулеры СЕ.

ну.....это тоже хорошо....... .....если бы краулеры эти не кликали былоб не лучше...в плане се трафа.

Цитата:

Кто мешает делать топ с nofollow?

имхо конечно - но изза этого nofollow , который часто используют на сиджах, гугл в конечном счете выкинет целые сетки сиджеев из выдачи.

имхо2 - nofollow это не оправданная жадность

вместо того чтоб продвигать друг друга в се......трейдеры зажимают "се краулеров" тем самым роя себе могилу - имхо

2Synchro

У меня такое ощущение сложилось, что у тебя на сидже 100 трейдов и все активные и со всеми терйд 5к в сутки. Мелких трейдов для тебя не сущестует, если ты видишь трейд в 100 уников то тут же уничтожаешь и заменяешь его трейдом в 5к и так далее. Соответсвенно в таких условиях топлист не имеет значения вообще.

Чтобы проще виделась картинка, то, твой дом стоиться без фундамента, то есть бац и сразу огромный дом появился. Мелкие трейды являются фундаментом сиджа, так же как и тумбы с низким рангом в ротаторе. Смысл данного вопроса был в том, что удержит ли расширенный топлист трейды, некогда бывшие большими, но свалившиеся по тем или иным причинам, ответ оказался - да. О каком росте трафика ты говоришь не понятно. Насчет прироста денег, чего то там еще о чем ты говорил, то тут вопрос не в этом стоит. Вопрос задан конкретный был про топлист, не про рост и прирост денег и трафика, а про активных трейдеров. Логично подумать, что есть увеличивается количество активных трейдеров то и увеличивается трафик, сегодня +10 активных трейдеров, завтра +10к трафика, после завтра +10 сайнов в день.(утрирую )

Цитата:

Опять же повторюсь. Это вы про сидж в лям говорите чтоль? Какие клики по топлисту? 2-5 кликов по каждой позиции в среднем (сидж на 40к к примеру). Мелких трейдов у нас к примеру нуу.. 30. Топлист на 60 позиций. Итого имеем максимально по 60-150 кликов по мелочи. Вот скажи, как это разбавит уникальность на сидже в 40к, где аутов только на топового трейдера в р-не 3к-5к дэйли. На _одного_ трейдера.

Сидж в 40к дэйли может генерить 120-130к кликов, из них будет 5% по топлисту, тоесть 6к кликов по топлисту. Если посчитать на топлист из 60-и позиций то получится что каждый получит в сутки по 100 кликов, это конечно грубая схема, но тем не менее мы видим порог приблизительный который может дать топлист нижним трейдерам. а 100 кликов это можно сказал форсы 5/24. Соответсвенно если есть возможность нижних трейдеров держать таким образом, то почему нет, учитывая то, что туда свалились ранее больше и продуктивные терйды.

Насчет аута на одного трейдера 3-5к дэйли, то это у тебя топлист столько генерит кликов ?

Короче так, вы опять какую-то чушню начали писать. Объясню свою точку зрения. Я считаю, что нормальный сидж (для меня нормальный сидж - это 20к+) с нормальным скимом (60%+) не может жить без постоянного подлива стороннего трафика. Возможно есть экземпляры, где сие реально, но это скорее исключения, нежели правило. Самым логичным источником трафа будет поисковый трафик (ну и букмарки, но до них дожить надо). И он есть на сиджах, и его много на сиджах, и его _нужно_ иметь на сиджах. Так вот имхо лучше задумываться над СЕО факторами вашего ресурса, а не городить огород из 100 внешних ссылок с морды, с надеждой получить 2 лишних уника с трейдера.

Starforce писал:

Сидж в 40к дэйли может генерить 120-130к кликов, из них будет 5% по топлисту, тоесть 6к кликов по топлисту.

Чиво? Ты с какой планеты друг? 5% кликов по тектовому топлисту в хвосте сайта? Средняя прода сиджеев 300%+? Ты хоть сам веришь в то, что пишешь?

Starforce писал:

Насчет аута на одного трейдера 3-5к дэйли, то это у тебя топлист столько генерит кликов ?

Я вполне доступным русским языком написал: "Итого имеем максимально по 60-150 кликов по мелочи. Вот скажи, как это разбавит уникальность на сидже в 40к, где аутов только на топового трейдера в р-не 3к-5к дэйли." Вот где я написал, что ауты идут с топлиста. Ты уже второй раз какую-то ебань пишешь в комментариях к моим постам. Какое тебе слово не понятно "аут" или "дэйли"?

Synchro писал:

Чиво? Ты с какой планеты друг? 5% кликов по тектовому топлисту в хвосте сайта? Средняя прода сиджеев 300%+? Ты хоть сам веришь в то, что пишешь?

Я тебе пишу показатели своих ресурсов.
Твои мысли о том что сидж 20к+ не может жить без подлива стороннего или се, полный бред, соответсвенно ты не можешь понять смысла построения топлиста.

Starforce писал:

соответсвенно ты не можешь понять смысла построения топлиста.

Объясни. Без подъебов.

Starforce писал:

Твои мысли о том что сидж 20к+ не может жить без подлива стороннего или се, полный бред,

Ты про ским забыл. У меня были ресурсы и по 100к+, которые себя отлично чувствовали без подлива стороннего трафика. Только ским на них как бы меньше 60% был, много меньше.

Synchro писал:

Короче так, вы опять какую-то чушню начали писать. Объясню свою точку зрения. Я считаю, что нормальный сидж (для меня нормальный сидж - это 20к+) с нормальным скимом (60%+) не может жить без постоянного подлива стороннего трафика.

Без обид, может ты сиджи просто не умеешь делать?
Живут без подлива сайты со скимом 80, и имеют ретурн при этом около 110%

Просто к нормальному сиджу и нормальному скиму еще нужно добавить нормальных трейдеров, нормальный дизайн, нормальный хостинг и приложить нормально усилий. )

boogie писал:

Без обид, может ты сиджи просто не умеешь делать? Живут без подлива сайты со скимом 80, и имеют ретурн при этом около 110%

И нет ни букмарков, ни се трафа и трафа 20к+ и прода за 500%?

Synchro писал:

Чиво? Ты с какой планеты друг? 5% кликов по тектовому топлисту в хвосте сайта?

Средний процент кликов по текстовому топ листу внизу сиджа по моему нетворку около 6%. Так что про планету ты это зря.

Разумеется и СЕ есть и букмарки.
Трафа 30, прода 300+

На мой взгляд НОРМАЛЬНЫЙ сидж именно так и выглядит.
Есть еще стратегия лепить пачками сиджи в стиле "сделал и забыл", но здесь не такие обсуждаются, я так понял.

Ладно, пофигу. Я ничего не понимаю в сиджах, разгонять я их не умею, да и самих сиджеев у меня нет. Я устрал что-то доказывать. Можете считать все написанное выше полным бредом.

boogie писал:

Разумеется и СЕ есть и букмарки.

А зачем тогда надо было выдергивать фразу из контекста? У меня ощущение, что мои посты никто до конца не дочитывает. Я же в этом же посте далее написал: "Самым логичным источником трафа будет поисковый трафик (ну и букмарки, но до них дожить надо). И он есть на сиджах, и его много на сиджах, и его _нужно_ иметь на сиджах. Так вот имхо лучше задумываться над СЕО факторами вашего ресурса, а не городить огород из 100 внешних ссылок с морды, с надеждой получить 2 лишних уника с трейдера."

Все, я спорить устал. Читайте мой предыдущий пост.

Я твой пост читал полностью. Но отквотил ту часть, на которую ответил.
И хотел сказать то, что сказал - уметь нада.

Ты думаешь о том что 100 ссылок с морды твоего сиджа уменьшают ссылочный вес, а я думаю, что таким образом я смогу отдать трейдерам больше неблайндового трафа, трейдеры это любят, и крупные и мелкие.

Для тебя прода за 300 - это фантастика про другие планеты, а для меня норма, итд.

Может я секрет какой открою, если скажу?
Совет Гугла "делайте сайты для людей" отлично работает, и не только касаясь СЕ.

X-dream писал:

имхо конечно - но изза этого nofollow , который часто используют на сиджах, гугл в конечном счете выкинет целые сетки сиджеев из выдачи. имхо2 - nofollow это не оправданная жадность вместо того чтоб продвигать друг друга в се......трейдеры зажимают "се краулеров" тем самым роя себе могилу - имхо

Ну как сказать... Вон fihorn живет себе, и очень даже не плохо с этим тэгом...

Да покажите вы свои сиджи, и все вопросы и споры отпадут. Просто ведь всё.

Чота я отошел и решил маленько писнуть (пьяный я ща правда, но это похуй ). Перефразирую вопрос ТС. Есть у меня сидж, на нем 40к-45к трафа. 4к трафа с се идет, в р-не 10-12к кликов получает с гугла. Топлист у меня сейчас на 16 позиций, я же сто пудов выиграю, если топ-лист с 16 позиций до 100 расшарю?

я думаю что да