[ Обсуждение статьи ] Куда ушли все аффилейты?

Обсуждение статьи, опубликованной на нашем сайте в разделе "Статьи » Маркетинг".
Статья называется "Куда ушли все аффилейты?"

https://www.master-x.com/articles/article/469

очень сильно сомневаюсь в жизнеспособности тезиса одной из представленных сторон насчёт уменьшения роли аффилиатов в будущем.
конечно, лозунг "хороший товар продаёт себя сам" имеет право на существование, но только в прозрачной и информационно бедной среде. В перенасыщенной же информацией среде выигрывает тот, кто первым расставит правильные акценты в сознании конечного юзера. Кто в этом сомневается - бегом читать топики про 7-ю винду ))

Статья ни о чём...

Hawkins: Полностью поддерживаю.

Оффтопик: за пивом бегал

+пицот, ниочем статья

Прочел статью, возникли нубские вопросы:

Мне всегда было интересно чего такого делают адверты, чего не может сама партнерка? Ведь в руках партнерки все инструменты в полном объеме, а своих адвертам партнерка выделяет только часть ресурсов. При этом партнерка - это команда из нескольких человек,с гораздо большими возможностями чем у единичного вебмастера, например партнерка может заранее планировать(еще на стадии бизнес плана) привлечение нужных спецов из любых областей.

Среднестатистический адверт это один человек, по сути - ничем партнерке не обязан и никакими обязательствами не связан, если его что-то не устроило или конверт у конкурентов лучше - адверт будет лить траф туда. Команда людей на зарплате(пусть даже на проценте) по определению более заинтересована в успехе данной конкретной партнерки.

Кроме того смущает, что большинство партнерок заявляют выплату адверту в размере 50% от вала(даже не от прибыли), получается нафига тогда заводить партнерку если выгодней быть чьим-то адвертом?

Почему большая группа адвертов выгодней своей небольшой команды?
Судя по тому как много партнерок привлекают адвертов - вопрос однозначно решен в пользу этой модели.

А тубы набирают адвертов или они сами являются инструментом промо?

Цитата:

А тубы набирают адвертов или они сами являются инструментом промо?

набирают...

Rzhevskii: это сетевой маркетинг

это какую нужно команду, чтобы сделать то что делают топ 50 адвертов партнерки?, плюс на этих адвертов тоже кто то работает

работнику нужно платить и регулярно не смотря на результат, так как не всегда сразу можно оценить и пощупать результат работы с траффиком например (блоги, сиджи, ревью)
адверт же если начал зарабатывать - его счтастье, пролетел - его проблемы.

Rzhevskii писал:

Кроме того смущает, что большинство партнерок заявляют выплату адверту в размере 50% от вала(даже не от прибыли), получается нафига тогда заводить партнерку если выгодней быть чьим-то адвертом?

Больше половины, и тех и других - мало понимают чем они занимаются.
Одни как на красное бегут, а я от них бегу, туда где 20%.
Если партнерка, хитро платит 50%, ее можно убить - так же хитро оправляя траффик.
Получается, неразумная партнерка, для неразумных адвертов.

Rzhevskii писал:

Почему большая группа адвертов выгодней своей небольшой команды? Судя по тому как много партнерок привлекают адвертов - вопрос однозначно решен в пользу этой модели.

Своя команда конечно есть у всех, и зачастую клепает те же сиджи с контентом пратнёрки. Но остальные адверты сделают куда больше трафика, чем эта небольшая команда. Тут вопрос кпд работы, и объёма работы. Отдача от усилий собственной команды конечно же лучше, особенно при так называемом "снятии сливок" с новых сайтов. Но на массовость, и соответственно на основные доходы, в дальнейшем будут работать уже адверты.

Кстати, часто встречаю слова вроде "аффилейт", хотя на форуме устоялись совсем другие понятия. Возможно, это фича, но как-то непривычно.

Толи перевод полное гавно, толи статья.

адверты - комиявояжоры