С нами с 13.12.06
Сообщения: 2270
Рейтинг: 405
|
 Добавлено: 12/10/09 в 23:09 |
1024*768 как было пару лет назад или все уже перешли на 1280*1024 ?
|
|
|
|
| |
С нами с 18.04.03
Сообщения: 2572
Рейтинг: 1070
|
| Добавлено: 13/10/09 в 00:35 |
Оставь 1024*768, самое оптимальное до сих пор.
|
|
|
|
| |
Любитель хорошего ;)
С нами с 08.06.07
Сообщения: 16151
Рейтинг: 6269
 
|
| Добавлено: 13/10/09 в 06:56 |
Да, 1024 ещё актуально.
|
|
|
|
| |
С нами с 11.10.05
Сообщения: 513
Рейтинг: 73
|
| Добавлено: 14/10/09 в 14:23 |
если соотношение сторон 3:2, то 1800х1200 (imq qual. 80%)
если соотношение сторон 4:3, то 1600х1200 (imq qual. 80%)
траффик же копеечный, чо жмотничать на качество?
наблюдаю, чтов мемберках уже фотки минимум 6мп, некоторые умудряются 12мп выкладывать (по 2-2,5мега на 1 фото)
|
|
|
|
| |
С нами с 02.08.06
Сообщения: 92
Рейтинг: 25
|
| Добавлено: 07/11/09 в 01:17 |
смотря сколько трафа ты можешь сжечь на серваке, а так это ваще похуй
тгпэхи берут ща любые гали,лишь бы не 30х80
|
|
|
|
| |
С нами с 11.10.05
Сообщения: 513
Рейтинг: 73
|
| Добавлено: 07/11/09 в 03:41 |
щасссс, из 70 хэндчекел тгп-шек меня берут только 4 (четыре!!!), т.к. знаком с их оунерами не так мало по времени!
|
|
|
|
| |
С нами с 04.12.09
Сообщения: 1
|
| Добавлено: 04/12/09 в 02:03 |
1280*1024 ставь.
|
|
|
|
| |
С нами с 11.10.05
Сообщения: 513
Рейтинг: 73
|
| Добавлено: 04/12/09 в 04:17 |
Кстати вопрос про кроп и ресайз!!!
если тёлка стоит, то может разумнее сперва кроп сделать (1:2), а потом ресайз до 600*1200 например (для галеры)
чтобы дронам больше полезного на каждой фотке, нахера им интерьер и весь диван?
|
|
|
|
| |
С нами с 21.01.03
Сообщения: 3988
Рейтинг: 2195
|
| Добавлено: 04/12/09 в 11:54 |
| Lang писал: | Кстати вопрос про кроп и ресайз!!!
если тёлка стоит, то может разумнее сперва кроп сделать (1:2), а потом ресайз до 600*1200 например (для галеры)
чтобы дронам больше полезного на каждой фотке, нахера им интерьер и весь диван? |
А за это спонс еще и выебать может 
Многие не разрешают кропить свои фотки. Ресайзить сколько угодно, тумбы делать тоже. А вот кропить - хуй.
|
|
|
|
Здесь никогда не могла бы быть ваша реклама
|
0
|
|
| |
Любитель хорошего ;)
С нами с 08.06.07
Сообщения: 16151
Рейтинг: 6269
|
| Добавлено: 04/12/09 в 14:53 |
bubo: странная позиция спонсора, имхо.
По теме, если на разрешении 1680*1050 галера выглядит по-уродски, надо думать в сторону какого-то резинового дизайна.
|
|
|
|
| |
С нами с 11.10.05
Сообщения: 513
Рейтинг: 73
|
| Добавлено: 04/12/09 в 15:56 |
| bubo писал: | А за это спонс еще и выебать может
Многие не разрешают кропить свои фотки. Ресайзить сколько угодно, тумбы делать тоже. А вот кропить - хуй. |
какой вкуй спонс, у меня свои платники))) чо хочу то и верчу с ними
|
|
|
|
| |
С нами с 21.01.03
Сообщения: 3988
Рейтинг: 2195
|
| Добавлено: 04/12/09 в 21:07 |
| Lang писал: | | какой вкуй спонс, у меня свои платники))) чо хочу то и верчу с ними |
Ну так а хули тогда спрашиваешь?
Крути, верти, потом нам расскажешь что вышло 
Кстати, по теме, пощу 600x900 (иногда даже что-то вроде 530х800, когда во фриконтенте спонса крупнее нет, все что крупнее 600х900 - ресайз делаю). Нехуй баловать. На 10 мегапикселей пусть дрочат в мемберке. Никто из ТГП-овнеров и слова не сказал ни разу.
1024х768 или около того думаю имеет смысл для софткора или гламурного бебисного хардкора ставить, там где качество в мемберке заведомо гораздо больше. А крупнее - нахера?
Меня вот лично наоборот раздражает когда спонсоры выкладывают неебических размеров фотки во фри. Они думают что все дрочеры наяривают перед плазмой с метровой диагональю
|
|
|
|
Здесь никогда не могла бы быть ваша реклама
|
0
|
|
| |
