Вопросы нуба

У меня есть несколько вопросов по трейду - сиджами занимаюсь совсем чуть-чуть, так как очень интересно. Подскажите, как правильно трейдить.
Допустим есть схема трейдеров - 30 штук - идет трейд, идет трафик (немного ) - как правильно выставлять форсы? На сиджи с которых уже идет хороший продуктивный трафик или с которых идет много трафа с плохой продой, в надежде подняться и получить лучшую проду?

Еще такой вопрос, который меня задрачивает очень часто. Например идет трафик с сиджа с продой 250 - но трафика мало, в час по 4-5 уников, я начинаю его форсить - трафика становиться больше, но прода очень плохая становиться. Почему так происходит?

Вообще лучше форсить тех с кого прода хорошая иле ретурн?

Вроде пока все.

Я вот форс включаю только на новые трейды, чтобы разогнать его, остальным же должен заниматься скрипт, иначе это имхо, тупо сидеть мониторить все свои сайты и руками разруливать трейд, форся то одних, то других.

Чтобы трейд-скрипт работал нормально, надо сделать чтобы на сидже было много трафа. Как минимум на уровне нескольких сотен уников с каждым трейдером из топ-10. То есть мощный подлив, идущий как минимум несколько суток. На соседних форумах обсуждают подлив в течение 3-5 месяцев..

Иначе будет полная хуйня, как ни пытайся что-то исправить.
Вопросы по настройкам Прогресса

Вообщемто о проде с трейдера можно судить если с ним есть трейд хотябы 60-80 уников. Меньше - недостаточно статистических данных. Это всеравно что судить о рейтинге кандидата в президенты в стране с многомилионным населением по опросу 100 человек. А скрипы всетаки берут в рассчет статистические данные, и трейдить нормально могут только если эти данные верны хотябы в первом приближении.

Цитата:

Вообще лучше форсить тех с кого прода хорошая иле ретурн?

Если ретурна нет, значит либо у трейдера трафа мало, но вероятнее всего прода твоя внешняя не очень на его сайте, а следовательно можно попытаться поднять внешнюю прода на этом трейдере форсами, поскольку на форсы идет как правило хороший трафик. Но имхо не следует так делать, поскольку после снятия форсов трейд скорее всего упадет. Если есть ретурн, но прода с него плохая или слишком хорошая (много выше средней по сиджу), возможно перед Вами читер, и форсить его как минимум - уронить другие трейды, как максимум заработать репутацию читера.
Вообще все познается в сравнении, методом проб и ошибок выбираются выгодные себе трейды, а остальные болтаются гденибудь внизу.

shistik писал:

я начинаю его форсить - трафика становиться больше, но прода очень плохая становиться. Почему так происходит? Вообще лучше форсить тех с кого прода хорошая иле ретурн?

4-5 в час это не трафик, а скорее оверклики с трейдера, тобишь с большой вероятностью просто боты
форсишь - начинаешь получать реальный траф, а он уже соответственно не кликает

лучше форсить тех, у кого и то и другое хорошее
а уж по проде или по трафику отдавать будешь - решай сам
херовая прода с трейдера у тебя даст херовую проду внешнюю, что очень негативно скажется
если у тебя ским маленький то трейд по трафику наверное лучше

я добавляю плюсов за хорошую проду

Если ты в Топ10 или тем более в топ5 трейдера с плохой продой, то форсить его смысла никакого нет. Да и в любом случае я не стал бы такого трейдера форсить (только в случае взаимной договоренности).

Если прода хорошая, но ты уже на топовых позициях, то тоже смысла большого нет форсить.

Имеет смысл форсить тех, у кого хорошая прода и у которых ты далеко от вершины топа.

Стабильно когда начинаю форсить - продуктивность уменьшается. Из-за этого иногда даже трейдеры могут отключить, если без предупреждения начинаешь по 100-500 в час слать. Непонятно откуда паранойя такая...

Согласен с мнением, что форсить необходимо только при старте трейда, в остальном же пусть рулит скрипт, ведь именно это его предназаначение...

Вот тут можно прочитать про Outgoing листы - думаю полезно будет
http://www.armadaboard.com/articles115.htm#4

WannaSex писал:

Стабильно когда начинаю форсить - продуктивность уменьшается.

Откуда берётся форс вообще? Есть несколько путей:

либо это избыточный траффик (например SE или подлив),
либо это принудительная отправка на трейд (занижение скима),
либо это подъём выбранного трейдера на первую позицию в аут-листе.

Все скрипты за которыми я наблюдал - действуют по второму принципу. Что в результате? В результате низкая продуктивность на "той стороне".
Один известный скрипт, который тут Woland рекламирует, имеет полезную настройку на этот счёт - он может отдавать на форсы только избыточный траффик.

хуйню поришь - ни один нормальный скрипт не отправляет форсы за счет понижения скима.

Bul писал:

хуйню поришь - ни один нормальный скрипт не отправляет форсы за счет понижения скима

Ага, ага, конечно.
И такого явления, когда в начале каждого часа мелкий сидж раздаёт десять кликов подряд на трейдеров (часовые форсы), ты наверное тоже не видел.

Я не видел.
Много скриптов перепробывал. Если трафа не хватает, шиш с маслом отдает. На большинстве скриптов форсовый траф регулируется. Например пульс отдает на форсы 30% трафа (по дефолтным настройкам). Грубо, если у тебя форсы стоят на когонить, то каждый третий клик, не ушедший на галеру, пойдет на форсы и дальше распределится между форсируемыми ( о какое словечко ) . Попробуй выставь много форсов в час, например, равные часовому общему трейду. Тогда, по твоей логике, ским должен упасть до 0% . Но этого не происходит.
Обычно даже самые простые скрипты работают по 3-ему методу

Цитата:

либо это подъём выбранного трейдера на первую позицию в аут-листе.

, ну или примерно такими ( как то на 3 позицию например).

Jabar: +1. Скрипты раздают форсы не понижая ским, просто скрипт вместо отправки трафа согласно аутлисту отправляет на на форсы. Правда в разных скриптах есть разные форсы. Но у скриптов прогресс/протон/пульс часовые форсы идут в первую очередь, потом разовые, а потом уже согласно аутлисту.

хороший топ[img][/img]