2% слива это много?

Привет всем.
На сидже сейчас стоят фришные кристал и стримротатор.
Каждый берет по 1% трафа. Даст ли прирост сиджу, если эти 2% трафа будут моими?
понятно дело что при 100к трафа на сидже я бы купил оба скрипта. Но пока на сидже меньше 5к, имеет ли смысл покупать полные версии?

Я обычно покупаю скрипты когда сайт подрос до 5к и выше и без подлива стабильно держит траф. На маленьком трафе эти 2% не чувствуются, лучше подлив добавить.

ну я тоже так считаю. так и сделаем

Да, 2% это довольно много. Даже для некрупного сиджа.
Сам подумай, что эти 2% ты мог бы отдавать в трейд.

вопрос именно на сидже до 5к. лучше потратить деньги на скрипты или раскрутку.

cj_zerg: на скрипты, тогда раскрутка будет проще и потребует меньше затрат. ИМХО.
Все равно в идеале рано или поздно скрипты придется покупать.

Обычно все забывают, что не 2% трафа, а 2% кликов, что при проде 200 равно 4% трафа.

Woland: угу, именно так.
и чем выше прода, тем более полезно было бы пустить эти клики на нужды своего сиджа, нежели отдать их.

cj_zerg писал:

пока на сидже меньше 5к, имеет ли смысл покупать полные версии?

Нет.
Рост сиджа засчёт вложений в се-траф гораздо выгоднее, чем засчёт экономии 2%.
Разумеется, если не говорить о тупой покупке бэклинков.

На маленьких объемах это незаметно но на больших объемах лучше тебе купить лицензии.

можно же частями ;-). для начала лицензию ротатора прикупить, а потом (если сайт будет рости) и лицензию cj скрипта.

Woland писал:

Обычно все забывают, что не 2% трафа, а 2% кликов, что при проде 200 равно 4% трафа.

Из этой фразы можно подумать, что скрипты забирают себе все клики у 4% посетителей, что не правильно. Забирают 2% кликов, значит и клики забираются у 2% юзеров, просто кликов будет в два раза больше, но не процентов.
Я начинаю с бесплатных всегда, сидж может и не стрельнуть, лучше сначала потратиться на более важные вещи (подлив ормальный), чем покупать эти лишние 2%.

смотря в какой нише работаешь
если верхний потолок для сайта 10-20к то вложения в скрипты будут долго окупаться
если крупная ниша то от 20к я думаю есть смысл тратиться

Цитата:

Из этой фразы можно подумать, что скрипты забирают себе все клики у 4% посетителей, что не правильно. Забирают 2% кликов, значит и клики забираются у 2% юзеров, просто кликов будет в два раза больше, но не процентов.

Просто большинство людей стереотипно думают, что раз 1% - значит автору скрипта уходит 1% от входящего трафика, т.е. есть 100к сидж - уходит 1к. На самом деле при проде 200 уходит 2к. Я не о том, какой процент посетителей забирает скрипт - я о том, что при просчёте себестоимости отдаваемого трафа или окупаемости скрипта надо понимать, что 1% - это 2% от входящего трафа при проде 200 (повторюсь, многие не вникая думают, что 1%, т.е. в два раза меньше).

p.s. Строго по сабжу - для меня сейчас видится большей проблемой не то, что с трафа какой-то процент уходит куда-то и не идёт в трейд, не идёт на развитие трейда и т.д. (это, как раз, не считаю особенно существенным фактором, не раз сиджи на фри скриптах в итоге гнались и жили лучше, чем на платных у меня), скорее проблема в том, куда он идёт, этот процент (а идёт он брокерам, и большой популярностью там такой траф не пользуется, поэтому частенько наблюдаю, как его выкупают на какую-то лажу ... брокеры, конечно, борятся с этим, как могут - но факт на лицо, попадается откровенное гуано, типа кодеков, софта и прочей хуеты, которая в лучшем случае подвешивает браузер со всеми окнами).

Woland: против этого не пойдешь...даже если бы все скрипты были за денежки, нашлесь бы несколько бизнесменав, кот. бы вложили в это дело и сливали периодически на хлам.

Don Juan: Ну, отчасти да - хотя я не много таких случаев знаю, чтоб мутили откровенное гуано на платных скриптах - всё ж таки денег стоят они ...
Просто я, отчасти, начинаю понимать людей, которые сурово-категорически не хотят трейдить с free скриптами, особенно в узких нишах (хотя там, по логике, скрипты могут долго окупаться, тем более по нынешним ратио).

к сожалению серверные решения сейчас не особо много кто предлагает
под кучу мелочи

опять же смарт твой любимый

Последний раз редактировалось: weely6 (07/05/15 в 14:21), всего редактировалось 1 раз

при малом траффе отбиваемость покупного скрипта врядли возможна... а на размер сиджа это не всегда влияет настолько существенно

Sveridoff писал:

кстати не факт что ты купишь скрипт и у тебя трафа в 2 раза больше станет может вообще ничего не измениться

а может стать и хуже

El Nino писал:

а может стать и хуже

Каким образом?

Имхо 2% трафа может быть губительным, если слив произошел на кодеки. А такой расклад вполне вероятен, поскольку админы трафобирж, куда разработчики сливают эти 2%, не всегда могут уследить за покупателями.

Ну хуже-то уж точно не станет. Если кто-то выбирает макс. вложения в начале, а потом более лёгкое развитие, то это его выбор.

Woland писал:

Просто большинство людей стереотипно думают, что раз 1% - значит автору скрипта уходит 1% от входящего трафика, т.е. есть 100к сидж - уходит 1к. На самом деле при проде 200 уходит 2к. Я не о том, какой процент посетителей забирает скрипт - я о том, что при просчёте себестоимости отдаваемого трафа или окупаемости скрипта надо понимать, что 1% - это 2% от входящего трафа при проде 200 (повторюсь, многие не вникая думают, что 1%, т.е. в два раза меньше).

Так то оно так , согласен. Но при этом , имея 50 активных трейдов, а так же общий трейд в 5к получаем следующую картину. Трейд 5к это 10к кликов, из которых отдаем 200 кликов. Казалось бы, 200 аутов какому-то трейду в сутки это очень даже неплохо, но реально получится согласно распределению веса трейдов (как каша по тарелке). Например первому с трейдом в 500 инов в день 10%, что составит 20 кликов и дальше по убывающей. И толку-то от 20-2 кликов в сутки на трейд? Ну и моя практика показала, что роста сайта после покупки скриптов на таком трафе не наблюдалось.
Единственное если выводить траф на трафброкеров, и продавать по 2.5$, то 200 кликов на брокере это в продаже примерно около 150 кликов, что составляет 0,37$ в сутки. За месяц 11,25уе. Окупаемость скриптов ( например стрим+ТЕ) сумарно ((150+295)/11,25)/12=3,3 года. Не очень то обнадеживающе Как писали выше , лучше вложиться в подлив и попробовать разогнать сайт, имхо.
Либо если имеешь приличный бюджет, переживаешь чтоб траф не сливали куда попало и уменьшить риски (у товарища засуспендили домен, обвинив в участии в мэлварной сетке, а реально у него мэлваре взяться неоткуда кроме как от трафброкеров или 1% слива) , то конечно , стоит преобрести скрипты

Jabar, в узкой нише сиджу на 5к терять 200 кликов это не позволительная роскошь и уж тем более никто не будет там сливать трафф на брокеров. а если ты про мейнстрим то цифры там другие, сидж на 5к это все равно что его нет ) в вот на сидже в 50к и как ты описал сливая трафф на брокера то лицензия окупается за пару месяцев )