Tube сиджи, агония MGP, конверт сиджетубов, софт - обсудим ?

El Nino: Закос некоторый на морде есть - длина ролика, дата добавления (фейк правда), деск ... Морда - типичного сиджетуба, вобщем-то.
Суть - да, закос под tube есть, конечно (ибо это модная тенденция) - но нет самой бляцкой особенности tube сайта - длинных и бесплатных роликов.

fihorn: Ну всё относительно, и ролик 3 минуты в сравнении с повально доступными ныне роликами в 20-30 минут кажется довольно коротким ...
Перематывать да, можно.

вначале были пиксы, потом ролики по 10-20 секунд, потом по 2-3 минуты...

а потом появится соблазн один, два полных ролика по 15-20 минут для заманухи вставить ;) ну и так и далее...

=)

X-dream: зачем же.. Щас опять пиксы

X-dream: Ну да, ну да ... Соблазн - это когда хочется в проститутку влюбиться (по мотивам топика в трёпе), а тут мы ж типа головой думаем, что добавлять и зачем это нам

Опять же, я исхожу из реалий, что большая часть сиджетубов уже сейчас уже имеет эти самые ролики по пол часа в несметном количестве - на этом фоне 3-х минутные ролики - подвиг и верх здравомыслия, имхо

Woland писал:

El Nino: Закос некоторый на морде есть - длина ролика, дата добавления (фейк правда), деск ... Морда - типичного сиджетуба, вобщем-то. Суть - да, закос под tube есть, конечно (ибо это модная тенденция) - но нет самой бляцкой особенности tube сайта - длинных и бесплатных роликов. fihorn: Ну всё относительно, и ролик 3 минуты в сравнении с повально доступными ныне роликами в 20-30 минут кажется довольно коротким ... Перематывать да, можно.

а длина ролика тоже фейк?
Софт вот это интересно, как раз хочу заняться подобным, но как свои старые галлеры мувисные конвертнуть в флэшевый формат... Особенно когда галлер очень дохуя.
Опять же, лучше же делать ролики - то есть не просто тупо склеить все 4 мувика вместе, а делать полноценный ролик.. Но это пиздец по временным затратам. Тоже должна быть автоматизация, но как автоматизировать творческий процесс отбора моментов - не представляю.

+ 1 хотелось бы софт для быстрой переконвертации в флв формат прямо на сервере. а то я руками запарился уже все это делать. да и много тысяч галер не реально руками перебрать.

пришло уведомление на мыло, о том что ответ есть новый в этой теме -

"Вы получили это письмо потому, что Вы подписаны на обновления темы
"Tube сиджи, агония MGP, конверт сиджетубов, софт - обсудим ?".

В 02:50 17.08.2009 участник ArtistAWM оставил новое сообщение в этой теме.

Нажмите на ссылку, чтобы посмотреть новые сообщения:
[пост удален]

а жмешь н а него - и пиздец - "Тема не существует"

что за прикол и где ответ?

tasteart: Нет, длина не фейк.
slonic: Ну чел написал что-то, потом сразу потёр - я удалил пустой пост, собственно.

пусть еще раз напишет. что то он скрывает интересное!

а как вы отнесетесь к тому, что не самый последний сидж в нише, ваш трейдер, трансформируется в легальный тубовый вариант?

Если с него упадет прода, (а она упадет) он будет отрублен или упадет в топе ибо скрипты то сейчас все трейдят по проде. Соотвественно, выводы делай сам.

з.ы. Попробую конвертнуть один из своих старых узконишевых сиджей с СЕ и букмаркой и заново набрать трейдеров. Эксперимент заинтересовал.

Цитата:

а как вы отнесетесь к тому, что не самый последний сидж в нише, ваш трейдер, трансформируется в легальный тубовый вариант?

Если в легальный - то не особо буду делать различие между ним и mgp - если прода с него в норме и в трейде нет сиджетубов с длинными роликами - а чё нет ? Все там будем, имхо ...

Имхо, не с той стороны глядите.

Если контент забористый, то сурферу пох на каких он галерах flv или mpg. Если контент примертно одинаковый, тут уже конечно рисуется почва для игр.

Насчёт конверта хотелось бы прояснить начисто.
Ствалю вопрос.
Положим с одного и того же спонсора имеем flv и mpg галеры с одним и тем же сетом, на галеры нас отправляет соответственно сиджетюб и MGP, будет ли конверт отличаться? Если будет, то почему?

Ключ к решеню этой бизнесзадачки в соотношении (трафик/ратио - доля хостеру). Я думаю пока выходит шило на мыло, но на MGP трафик падает, а сиджетюбах растёт, если трафик будет расти быстрее чем падать ратио, то как бы всё ясно.

Parker: Большая часть отметившихся тут контент не рожает, кстати - приходится в основном исходить из того, что есть ...

Цитата:

Положим с одного и того же спонсора имеем flv и mpg галеры с одним и тем же сетом, на галеры нас отправляет соответственно сиджетюб и MGP, будет ли конверт отличаться? Если будет, то почему?

Не будет он особо отличаться (разумеется при условии, что трафик одинаковый и там и там), а с чего б ему отличаться то ? Просто дрон получит более удобное/модное/продвинутое превью (что может повлиять на проду, к примеру).

Цитата:

Ключ к решеню этой бизнесзадачки в соотношении (трафик/ратио - доля хостеру).

Ну тут ньансов больше, чем просто хостеру или не хостеру - свои галеры это и прода, и расширенные возможности по рекламе на галерах, и нахождение дрона на сайте (+seo) и т.д. - высчитать соотношение с учётом всех ньюансов думаю сложновато.

X-dream писал:

вначале были пиксы, потом ролики по 10-20 секунд, потом по 2-3 минуты... а потом появится соблазн один, два полных ролика по 15-20 минут для заманухи вставить ;) ну и так и далее... =)

Я где-то читал, что сурферу чтобы кончить надо где-то восемь минут...
15-20 это уже не промо, это уже продукт которым сёрфер может, так сказать насытиться.

Хорошая тема поднята, в чётких рамках.
Делать по любому нужно, так как данная подача материала всё популярней и актуальней.
Соответственно "ниша" ещё не заполнена и главное не перенасыщена, в виду этого если всё сделать с головой, а не абы как, можно получить неплохую фору и традиции в итоге.

С контентом уже всё гораздо проще, следовательно и с софтом при желании разобраться можно.

El Nino писал:

суть вопроса - стремимся сделать сидж с закосом под туб или всетаки как обычный классический МГП оставляем?

С закосом под Тубе, пока ещё не стандартный вариант, следовательно будет привлекать внимание, а получив, вкусности и лёгкость подачи, шансы удержать и вернуть человека гораздо больше.

Однако для простоты трейда.. и плавного перехода можно косить под классику МГП сиджев.

Всё субъективно и там и там есть свои минусы и плюсы. По этому экскременты и конечные данные только смогут дать ответ и направление для остального.

Оффтопик:

Parker писал:

Я где-то читал...

ага, на порнхабе)))
Интересно Ваше мнение по-поводу того, долго ли будут жить тубы или трекеры? По-идее одно выиграное дело может сделать много шуму в этом бизе.
Торенты, например, уже пишут в правилах что можно выкладывать, а что нет. Кто что думает?

Цитата:

Интересно Ваше мнение по-поводу того, долго ли будут жить тубы или трекеры? По-идее одно выиграное дело может сделать много шуму в этом бизе. Торенты, например, уже пишут в правилах что можно выкладывать, а что нет. Кто что думает?

Я ж просил - давайте обойдёмся тут без holy war
Я создавал топик с целью, чтоб народ задумался о легальных tube сиджах (а не слепо клепали клоны с тумбами с хампстера), чтоб о них же задумались софтописатели и т.д. ... а эти все извечные "тубы убьют адалт" и "тубы должны гореть в аду" - уже писано-переписано про это не раз

Оффтопик: Woland: давай затрейдим может?

моё
-----
простым сиджам с фхг контентом, одной мордой и в лучшем случаи 20 страницам архива придет пипец.
Откуда траф поисковики, букмарки и сее это все разливается по тысячам сиджев.
Что в перспективе, тубы полюбому забирут себе поисковый трафф, а букмарка нах она нужна. Чем тогда трейдить, жить на вечном подливе, опятьже покупая траф с техже тубов.
Пример ёбт, упал в три раза и так весь крупняк. И кстати у ебта свой туб и трафа там ну оч немало.
Появление тубов это прогресс, и ити надо в ногу с прогрессом. Все любят ютуб и дрочеры тоже.
Очень удобно делать страницу с флв галлерой, инструментов масса, и платных и бесплатных, наделать контента непроблема, каждая страница потенциально может попасть в выдачу, если сделать метатеги для нее, а это уникальный трафф... А уникальный трафф это продажи
и лучше иметь 10к поискового, чем 100 гамно трейдового, если работать конечно на продажи...

продажи с такого контента есть, но конверт несколько выше, хотя времени для адекватного анализа маловато.

Немножко не в тему, но мы пытались оценить рынок легальных тиновых тубов (ролики до 3х минут, и ориентированы на продажи а не на AFF и камы). Что-то не нашли ничего более менее крупного, в топе гугла много нелегала с трафом по несколько лямов, а все что легальное - сайты порядка 10-15k, т.е. легального тинового туб-трафа почти нет. Х.з. может плохо искали...

Neverland: Ну мы о сиджетубах, а не о тубах. Тубы с только легальным контентом - то отдельная песня и их к-во действительно почти равно нулю (ибо конкуренции они просто не в состоянии выдержать).

Сиджетубов легальных тоже не много, и лямов трафика там обычно нет - но речь, опять же, о том, что это качественный траффик (по крайней мере сравнительно качественный), с которого можно деньги делать, который имеет адекватную внешнюю проду, а не сборише онанистов с чётким стремление к только free контенту, ратио с которых просто фантастически плохое и доход с которых в виде сайнов почти не реален.

Woland писал:

Могу озвучить цифру 1:2000 как среднее по больнице (ратио - вещь очень относительная и примерная).

Очень относительная

Hentai tube 40K за месяц
и ни одной подписки