Добавлено: 21/04/03 в 07:15

Уж извиняйте что опять спрашиваю......Интересуют платные скрипты.Выбрал AutoGallery,по ценнику приемлимо.Но не могу выбрать между между Pro и SQL .Кто юзает, поделитесь мнением pls,буду очень признателен.Или может не парится ,а скачать фришную версию.Все ли пригодится что наворотили в платных?И еще,платную можно устанавливать на любое кол-во TGP или на каждую нужно покупать еще и еще?

Добавлено: 21/04/03 в 11:15

Если очень нужно могу скинуть

AutoGallery PRO

ICQ 331422551 (стучись вечером )

Добавлено: 21/04/03 в 12:26

2Boffin
Сэнкс за подсказки.Но в том и дело,почитал я возможности того и другого и увидел коренное отличие в том,что у SQL есть некая защита от автосаба и добавка превьюхи.Может что не углядел более серьезного:) Конечно разница в 30$ не велика,но и просто так отдавать не очень прет.
2Juice Cпасибо.Для изучения очень рульно было бы.

Добавлено: 07/05/03 в 13:34

Пару ремарок по теме. Да не воспринято будет как спам - скорее "о наболевшем"

Итак, видели ли Вы такой скрипт - aWIZ TGP?

(курсивом - цитаты из топика)
защита от автосаба
У нас реализована не как запрет, а как информация для модератора, т.е., в базу добавляются все галереи, но автосабмитные помечаются отдельно.

необходимы оперделенные Perl модули
У нас эта же проверка реализована без дополнительных модулей, т.е., становится и работает везде.

Парнерам ты доверяешь, нафиг им каждый раз пароль вводить
В aWIZ - партнеры вообще не проходят никаких проверок, и галерея попадает в листинг на следующий день. Все партнерские галереи просто хранятся в админ-панели в отдельной списке, который может быть просмотрен модератором в любое время.

autogallery не умеет банить IP адреса серверов читеров
aWIZ банит и по IP адресу вебмастера, и по IP сервера, и даже умеет банить по сеткам - что может быть удобнее?

И главное отличие от AGP - автопроверка галереи при подаче (читай внимательно!) на любое количество условий, заданных модератором. Т.е., кроме того, что отсекаются автоматом галереи, с емейлом, хостом, доменом имеющимся в блеклисте, кроме того, что проверяется разрешенный вес превьюх и пикчей, их количество и загружаемость, - можно добавлять любые правила, например запрет определенных спонсоров, фразы в описании, java-скрипты и т.д. и т.п.

Вы говорите - да это же Brownie? Я отвечаю - нет! Это лучше, и в четыре раза дешевле. А если нет разницы - зачем платить больше?

Как это выглядит, например смотрим тут:
http://smartthumbs.com
http://xxx-beauties.com
http://bizzo-tgp.com
http://sex-tgp.info

Добавлено: 07/05/03 в 13:46

2BigBro
Ценник в 200$ совсем не гуманный ,особенно для начинающего.
2lanoy
Спасибо за инфу

Добавлено: 07/05/03 в 15:24

2BigBro:

Интересно, как вы отсекаете (определяете) автосабмит? Хан боролся, боролся и в результате пришел к той же схеме защиты от автосабмита, что и Autogallery (ввод ключевой фразы).

Что касается сравнения с brownie.. Хех.. Твой список явно не дотягивает до списка возможностей Brownie.

Вот если бы авторы AGP добавили "норманый" blacklist, то для начинающих webmaster-ов AGP - идеальный вариант..

Добавлено: 07/05/03 в 15:45

ну автосабмит явно определяется вводом "рандомно" сгенерированного номера, вот только занимаясь написанием сабмиттера в свое время, что-то подсказало мне, что он не рандомно генерится и вообще хорошо обходится, при желании, как впрочем и любая, существующая на данный момент защита ТГП...

Добавлено: 07/05/03 в 19:07

Не знаю, а с чего ему быть очень дорогим? А то, что пока это лучшая защита очевидно хотя бы потому, что нет пока сабмиттеров с распознавалками Эххх... В такой момент возникают кощунственные мысли: может доделать свой сабмиттер, который уже почти готов? Гы... Почему в жизни так мало времени...

Добавлено: 10/05/03 в 05:31

2BigBro
Трудно не согласиться:)Но как обычно бывает,хочется как лучше,а получается................