Статика или динамика для САПы?

одно время юзал Зебра.ЦМС, пока не решился написать свою под себя.
зы: товарищи Кисточку хвалят (до этого попробовав много разных сателлиточных), сам не юзал, сырцов нет, хз кароче.

Для сапы - без разницы.

Ещё до сапы очень долго делал сайт на статике. Теперь можно было бы и перекинуть на динамику, да боюсь, ссылки все слетят. Пусть уж будет как есть.

По привычке продолжал всё делать на статике, пока не понял, сколько времени уходит на то, что должен делать компьютер.

Так что на статике теперь только с десяток страниц и меньше, остальное - динамика - WordPress.

Купил SatX, но пока не пробовал разобраться что к чему.

upd
Небольшой плюс статики - можно произвольно раскидывать код ссылок по тексту. Можно произвольно исключать страницы из системы.

goodlover писал:

У тебя ротация ссылок, должно быть, большая. Часть бабла просто теряешь.

поясни плиз

Моторокер: выброси этот сатх, хуйня а не кмс

Деньги плочены, зачем выбрасывать?
А что думаете насчёт Блоголёта?

Моторокер: и что деньги плочены? у меня есть один сателит, там даже блять разработчики не знают что такое глобальные массивы, пиздец блять нахуй, в новой версии не смотрел что за код но думаю такой же пиздец.. + на этом говне постояно вешают левые ссылки... кароче хуйня это а не кмс