Топы из тумб, взятых с трейдеров - обсуждение

ну если все устраивает то тогда о чем разговор...

Woland писал:

Кстати да, я начал делать такие топы на своём эпохальном сидже, у которого была внутреняя 324 и внешняя 100 прода, именно чтоб внешку приростить.

Прошу прощения немношко не в тему - а каково значение засчитываемых кликов от одного серфера? Обзывается что-то типа "макс клики". А то проду можно поднять подняв значение этого параметра, например поставить там 50 и, глядишь, прода сразу подросла

Jabar: Ты имел ввиду, какое там было это значение ? По моему 12 я тогда юзал, потом на 10 перешёл. Вобщем точно не помню, но не больше 12 кликов засчитывал.

По ходу сегодня ещё на один небольшой плюс таких топов внимание обратил - топовые картинки иногда прикольно индексируются в гугл пикс

подниму топик

поставил пульс, и заюзал данную фичу ) хочу сказать что по дефолту команды для imagemagick в пульсе лажа, очень советую с ними поиграться, статья эта помогла - xttp://mydebianblog.blogspot.com/2007/07/imagemagick.html

Woland писал:

Собственно идея не нова - скриптом берётся тумба с трейдера (как правило топовая)

есть еще одна не новая идея - но там берётся скрин сайта трейдера ...

ест СЖ скрипты которые это умеют?

Цитата:

есть еще одна не новая идея - но там берётся скрин сайта трейдера ... есть СЖ скрипты которые это умеют?

Насколько я знаю - нет таких скриптов cj.

Авторские скрипты есть (были, по крайней мере), но там всё не просто (сделать скрин с сайта средствами сервера вообще не просто).

Мало того:
1. Кликабельность скринов на порядок меньше топовых тумб и по сути почти равна обычному текстовому линку.
2. Топ скринами не идейный, т.к. не даёт прироста внешней проды по схеме дрон увидел тумбу - кликнул - в верхнем ряду увидел тумбу на трейдере - кликнул (а это уже прода 100).

Вобщем из моего опыта таких топов (был некоторый, в т.ч. скриптами) - овчинка выделки не стоит, даёт очень мало пользы (если вообще даёт) и не проста в реализации.

а что если у платника мало фхг, однако конверт отличный, а те платники галер у которых на порядок больше и кликают по ним хорошо но конверт хуже гораздо, перекрывают вверху тех что с меньшим количеством фхг.

так вот к чему это

что если в топы из тумб подставлять наиболее кликабельных фхг платников с малым кол. фхг но с хорошим конвертом. Можно конечно заставить их висеть вверху сиджа, но так они как то выделяться начинают по-другому да и вверху пусть висит что висит что б проду не портить...

CraZ писал:

что если в топы из тумб подставлять наиболее кликабельных фхг платников с малым кол. фхг но с хорошим конвертом.

Я об этом говорил месяцев восемь назад - нужна обратная связь статистики партнёрок (тот же NATS, например) с базами ротаторов на сиджах. Благополучно забили.

DG писал:

Я об этом говорил месяцев восемь назад - нужна обратная связь статистики партнёрок (тот же NATS, например) с базами ротаторов на сиджах. Благополучно забили.

растолкуй нах ? зачем связь, базы ротаторов ? ) я наверно по-другому как то представляю

CraZ писал:

растолкуй нах ? зачем связь, базы ротаторов ?

Епт, ты ж сам сказал - подставлять тумбы с наиболее конвертабельных платников. Ты что, предлагаешь ручками лазить в админки и сравнивать какие платники более конвертабельны? Или всё-таки лучше за 5 минут написать тулзу, которая это бы сама делала?

DG: за 5 минут там только мысль может проскочить, с чего начинать писать ТЗ

Woland писал:

за 5 минут там только мысль может проскочить, с чего начинать писать ТЗ

Нет.
Вопрос тут чисто административный - уговорить разработчиков хотя бы NATS и CCBill выдавать наружу циферки 1:XXX, которые все каждый день видят в админках.
Дальше их спарсить и сравнить - задача для программиста уровня эмбриона в материнской утробе..

Почему не принято выдавать наружу такие данные - хз. Может быть из-за секьюрности, может быть из каких-то рыночных соображений.

DG писал:

Епт, ты ж сам сказал - подставлять тумбы с наиболее конвертабельных платников. Ты что, предлагаешь ручками лазить в админки и сравнивать какие платники более конвертабельны? Или всё-таки лучше за 5 минут написать тулзу, которая это бы сама делала?

ёпт )так есть такая тулза называется нифти статс, все о ней вроде знают вот и смотрю в ней кто как конвертиться, а в стриме в am смотрю сколько где фхг...

CraZ писал:

ёпт )так есть такая тулза называется нифти статс, все о ней вроде знают вот и смотрю в ней кто как конвертиться, а в стриме в am смотрю сколько где фхг

Ну короче дальше разговор пойдет по известному сценарию:
Я скажу "о том и речь, надо скрипт написать чтобы автоматом инфу брал как нифтистатс, и говорил стриму какие тумбы наверх тянуть".
А ты скажешь что-нибудь типа "гы, лол, фантастика, нет уж лучше ручками надёжнее".
Дальше можно не продолжать

DG писал:

Ну короче дальше разговор пойдет по известному сценарию: Я скажу "о том и речь, надо скрипт написать чтобы автоматом инфу брал как нифтистатс, и говорил стриму какие тумбы наверх тянуть". А ты скажешь что-нибудь типа "гы, лол, фантастика, нет уж лучше ручками надёжнее". Дальше можно не продолжать

конечно фантастика ) нахер партнеркам заморачиваться у них и так забот невпроворот, а темболее сисе, у них панель управления х.з. сколько лет не менялась.