Teens пиксы или мувики?

Почему вебмастера на буржуйских форумах чаще всего делают только TGP, а MGP делаю очень редко? Особенно в teen нише, у них полным полно пиксовых тиновых сиджей, а вот мувисных вообще почти нет, правда бывают смешанные, где по большей части пиксовые галерки, а мувиков очень мало. На gfy спонсоры спамят в основном пиксовые fhg, и когда я смотрю буржуйские сетки tgpшек, то там тоже только пиксы. В чем прикол?)
Неужеле кому-то еще нравится смотреть пиксы? Я понимаю есть любители легкой teen softcore эротики, но их ведь не так много, зачем штамповать пиксовые сиджи?

Лично я всегда считал, что пиксы (фотографии) давно утратили свою привлекательность в связи с быстрым инетом, позволяющим смотреть видео с хорошим звуком и в хорошем качестве. Да и вообще смотреть фильмы (клипы, трейлеры) куда интереснее чем просматривать фотки, имхо)

.

Последний раз редактировалось: NTT200 (03/05/15 в 09:06), всего редактировалось 1 раз

Woot: Спасибо, оценил. Но объясни плиз, подписываясь на платник с пиксового сиджа дрочер подписывается ради фотографий?) или ради видео? или ради того и другого?)

И по какой причине конверт с пиксовых сиджей лучше? Он всегда был лучше, или только сейчас, когда появились тубы?

Зачем дрочер подписывается на платник, если пиксовых галерей итак полно на пиксовых сиджах? Можно хоть сколько смотреть) Не на одном так на другом.
В отличии от мувиков, там за 10-15 секунд ролика особо то и не успеешь ниче сделать))

Я просто саму психологию этих процессов понять не могу) Нахер нужны пиксы, когда есть видяхи)

C пиксовых сиджев в основном подписываются из-за мувиков. Особенно HD-видео.
С мувисных рэтио тоже может быть 1:300. Если правильно подобрали нишу сиджа к нише платника.

Последний раз редактировалось: Neverland (06/06/09 в 08:40), всего редактировалось 1 раз

Пиксы или мувики - давний спор

Кому-то из дрочеров по приколу разглядывать каждую складочку, выпуклость, отблеск на теле тинки. На качественной картинке. Ценителей тут больше с толстыми кредитками.

А мувики чисто смотреть и дрочить, часто видимо хватает и предоставленного на fhg, соответственно и ратио в мувисах будет хуже. Хотя HD-контент на платнике это большой плюс мувикам.

goodlover писал:

Пиксы или мувики - давний спор Кому-то из дрочеров по приколу разглядывать каждую складочку, выпуклость, отблеск на теле тинки. На качественной картинке. Ценителей тут больше с толстыми кредитками.

В качественных HD-мувиках тоже все складочки хорошо просматриваются С накладкой грима на лицо моделей уже так не похалтуришь как 10 лет назад, все изъяны тут-же всплывают на видео.

Это верно
На пиксах девочку как конфетку выставить легче.

Wskeal писал:

смотреть фильмы (клипы, трейлеры) куда интереснее чем просматривать фотки

Вспомни когда появились первые видаки (видеомагнитофоны), подростки собирались толпой у счастливого владельца заветной кассеты, ставили интересный момент на паузу и дрочили.
Так вот на пиксы дрочат по той же причине, по которой ставили на паузу. Можно ведь было смотреть "movie" без остановки...

Пикса - это остановленное мгновение. Ты смотришь на девочку и думаешь, что бы ты ей сказал, что бы с ней сделал. Полёт фантазии. А мовик - это скучно: пока ты смотрел на девочку, злой дядька с ней всё уже сделал за тебя. Сюжет известен и предрешён. Скучно.

почему все продолжают фотаться, и собирать альбомы фотографий, а не снимать на видио? пиксы (фотографии) давно утратили свою привлекательность?
вопрос риторический.

SAV: ну тут можно порассуждать) фотоаппараты дешевле, чем камеры, меньше по размеру, менее требовательны к питанию (хватает батареек)

а полупрофессиональные камеры у них хуже звук, чем у профессиональных, дольше снимать и т.д.

Хотя последнее время видео снятые на телефон стали очень популярными, их показывают и по новостям, и на ютубе полно, хотя тут наверное дело в сюжете (снятая драка, преступление, погоня и т.д.)

Где-то читал статью, что эротическое фото это для людей-фантазеров, которые глядя на картинку представляют себе экшен в голове, и им не нужно видео, где весь экшн уже придуман за тебя.

Wskeal писал:

ну тут можно порассуждать) фотоаппараты дешевле, чем камеры, меньше по размеру, менее требовательны к питанию (хватает батареек)

даже из тех у кого и то и другое...
одно другова не исключает - а отлично дополняет

экшн - видео.
детали, тонкости, ракурс, пейзаж... - фото, где можно неторопясь все рассмотреть, оценить, воспринять.

никуда пиксы не денуться
а почему тгп а не мпг, так для тгп туб не конкурент

Переименовал бы тему без слова тин, кстати хороший вопрос - сабж. Сам задумывался и хотелось бы ещё мнений
выслушать
Почему же тогда многие делают муви сиджи, если на них и конверт и прода хуже?

теперь я почти понял почему люди любят пиксы, но я не понимаю почему конверт с пиксовых галер лучше, чем с мувисных? Объясните плиз.

nosferatu писал:

Переименовал бы тему без слова тин, кстати хороший вопрос - сабж. Сам задумывался и хотелось бы ещё мнений выслушать Почему же тогда многие делают муви сиджи, если на них и конверт и прода хуже?

потому что траффу там в разы больше.

tasteart: а в смешанных сиджах больше трафа чем в мувисных или пиксовых?

теперь я почти понял почему люди любят пиксы, но я не понимаю почему конверт с пиксовых галер лучше, чем с мувисных? Объясните плиз.

Wskeal писал:

теперь я почти понял почему люди любят пиксы, но я не понимаю почему конверт с пиксовых галер лучше, чем с мувисных? Объясните плиз.

получается, что халявщиков меньше

Раз трафа в мувиках больше, значит они более популярны у дрочеров. Я считаю пиксовые сиджы делают на 70-80% ради продажи мувиков в конечном итоге. Многие крупнейшие тгп и сиджы (в тинах), которые лет 6 назад были чисто пиксовыми, постепенно начинали подмешивать мувики себе в листинг, и теперь от классического мувисного сайта их отличают пожалуй вертикальные тумбы, которые остались со старых времен (3pic.com, teeniesxxx.com ...) А вот как раз чисто пиксовый рес amateurcurves c 600k до 100k как просел все видели?

По поводу реальной жизни, тут кому что больше нравится, я например люблю делать репортажные HD-фильмы и вставлять туда фотки в самом конце, для дополнения. 90% материала о ребенке у меня снято на видео. Когда он первый раз пошел - я не представляю как эти смешные движения можно передать через фотографию... Все турпоездки тоже фиксируются на видеокамеру в основном, и потом на большой HDTV панельке с хорошим звуком посмотреть всей семьей одно удовольствие, и не стыдно знакомым показать. Т.е. в реальной жизни я больше склоняюсь к видео. Наверно потому, что мне нравится воспринимать этот мир в движении... А кто-то наоборот выбирает статику, чтобы глядя на фотографию было о чем задуматься, пофантазировать.

Цитата:

Я считаю пиксовые сиджы делают на 70-80% ради продажи мувиков в конечном итоге.

Чё-то я не согласен. Имхо те, кого интересовал траф в первую очередь - перевели с пиксов на мувики некоторое время назад. А так пиксы и мувики - это разное в принципе, причём тут "делают ради" ?

Мувисные дроны уйдут на тубы, а ценители пиксов остануться

Цитата:

Мувисные дроны уйдут на тубы, а ценители пиксов остануться

Да, такая версия тоже есть в народе - но надо учитывать, что пиксов по сути становится меньше, множество свежего запускается в виде "только видео"

Woland писал:

Чё-то я не согласен. Имхо те, кого интересовал траф в первую очередь - перевели с пиксов на мувики некоторое время назад.

Траф это и есть проявление интереса к той или иной нише. Раз трафа в мувиках становится больше значит дрочить на них для сурферов приятнее, видео для них представляет больший интерес. И овнеры просто подстраиваются под большинство. А консерваторы типа "amateurcurves" скоро растеряют весь траф.

Woland писал:

А так пиксы и мувики - это разное в принципе, причём тут "делают ради" ?

Потому как многие на пиксах только возбуждаются, чтобы потом окончательно вздрочнуть уже на видео ИМХО. Есть конечно и полноценные ценители пиксов, которые и покупают ради пиксов, а видео в мемберках даже не смотрят, но таких гораздо меньше (что например подтверждает статистика по нашему платнику)

Последний раз редактировалось: Neverland (07/06/09 в 19:49), всего редактировалось 3 раз(а)

Woland писал:

множество свежего запускается в виде "только видео"

Пиксовый траф медленно, но верно сдувается, а работать в убыток себе никто не станет.

Neverland: Я так и не понял, в чём и кого ты тут убеждаешь - в том, что видео - более свежая (в сравнении с фото) тенденция в adult'е (как и то, что tube видео ещё более свежая) тут никто давно не сомневается, а тем более в том, какое соотношение потребителей этих вещей ...

Я говорил про другое - что пиксовый и мувисный трафф, в свете сиджеёбства - это две разные вещи, со своими потребителями, особенностями, плюсами и минусами ... что именно и как ты фиксируешь в своих семейных архивах и тур поездках имеет к этому отдалённое и твоё сугубо субьективное отношение.

Толпы народа не имеют практически никаких семейных видеозаписей за последние 10 лет (при развитых технологиях и недорогих камерах), но при этом имеют гиги (или пачки) семейных фоток - и то что тех, кому нравится видео возможно и больше - совсем не означает, что canon это компания консервативных недоумков только потому, что выпускает фотоаппараты до сих пор .

Также и упомянутый тобой slick (amateurcurves) не делает сиджи для того, чтоб соответствовать тенденциям, а делает их, чтоб бабло рубить, и его, наверное, устаивает оставшаяся у него треть (ну я к нему в статсы не глядел, но думаю де-то так) от того, что было раньше, траффа в пиксах ... консерватизм тут не причём, да и мувисы он думаю поднимет на раз - просто ему так выгоднее, удобнее и он хорошо знает своего потребителя и свою нишу - и нах ему те мувисы надо, датацентры новые развивать и за бендвич больше платить ?

[offtopic]Прочитал, осознал. Плюсы всем