Затрагивал этот вариант, было примерно следующее:
site.com/gallery/niche1.html
site.com/gallery/niche2.html
site.com/gallery/niche3.html
На каж дой странице диз был инедтичен, количество тумб тоже, единственное что было разное так это текст, десок было не много, НО отличались, гугл выводил в выдаче всё. А вот если создавались 100% идентичные страницы то выводилась одна, и снизу запись - Типа есть похожие страницы. Так что при одинаковом дизе с разным текстовым контентом гугл это различал и выводил всё.
Касаемо динамики текстового контента, проводил и такой эксперимент.
Создал морду, на ней 26 ссылок, каждая уникальна, при каждом заходе на морду ссылки менялись, т.е. создавалась динамика.
Общее количество ссылок в базе 500 (с лишним)
За первую неделю было проиндоксировано порядка 10% потом индексация стала медленее продвигаться, на данный момент в индексе 106 страниц.
Каждая страница содержит динамически изменяющийся текстовый контент.
Каждая из таких страниц идет как уникальная, трафа с гугла крохи.
| Цитата: |
| Какова ценность таких ссылок для поднятия этих самых галерей в выдаче? |
ИМХО Изходя из этого ценность таких ссылок будет не высока, ибо "Фигоро здесь, Фигоро там" гугла, как вариант не устраивает.
Его интересует стабильность одного и прирост другого, нового и свежего.
Это моё ИМХО исходя из своих экспериментов.
Извиняюсь если что-то не так понял в вопросе.
PS: Сейчас еще полазил. Некоторые страницы переодически выпадают из выдачи. Но у меня намного меньше процент вероятности, не 33%. А на каждой странице по 2 ссылки из 500.
