Детский вопрос верстальщикам..

Вам для верстки нужен PSD?..
С PNG никто не верстает уже?..

Я хоть и не верстальщик, но имхо абсолютно пофиг с чего верстать, хоть jpeg'а, хоть с уже сверстанного диза. PSD полезен, если надо какой-нибудь слой подвинуть или исправить. А если у заказчика полностью все подготовлено, то и нет необходимости в psd с разделенными слоями.

PSD желательнее, так как очень упрощает работу.
Просто иногда при нарезке нужно скрыть некоторые слои (к примеру, содержащие текстовую информацию). А с готовым рисунком в этом плане больше гемора.

pinnokio: +1

Абсолютно без разницы, многослойный .psd или многослойный .png
Другое дело, если вы имели ввиду однослойный .png, во-первых в сложных макетах часто необходимо отключать слои, чтобы вырезать фон например, и во-вторых вытаскивать текст через Screenshot Reader намного медленнее чем напрямую из photoshop.

hardy писал:

Абсолютно без разницы, многослойный .psd или многослойный .png

Честно говоря, за всю мою практику (с 2005 года) ни один заказчик мне не присылал многослойный .PNG

pinnokio писал:

Честно говоря, за всю мою практику (с 2005 года) ни один заказчик мне не присылал многослойный .PNG

Ну это у русских людей Fireworks не в фаворе. А в штатах каждый третий макет в .png многослойном идет

Сорри за оффтоп

Для наших, как правило, особых отличий в форматах .png и .jpg нет

Оффтопик: Кстати, доводилось и с .jpg верстать.

Dantist писал:

Вам для верстки нужен PSD?.. С PNG никто не верстает уже?..

Псд нужен в основном:

1. Узнать размеры и названия шрифтов.
2. Подредактировать мелочи.
3. Замерять элементы дизайна гараздо проще.
4. Слои с прозрачным фоном витягивать и сохранять в гиф или пнг.
5. Если диз простой то можно автоматической версткой воспользоваться.

В любом случае фотошоп придется открывать.