Перерождение тюб-сайтов

jesper, полтора твоих поста прочитал. Больше не осилил. Ты обсасываешь очевидные вещи, причем местами тяжело бредишь.

Еще раз перечитал первый пост. Есть действительно небольшие заминки в схеме, но их решают большие деньги. Остается открытым только вопрос монетизации.

Цитата:

Ты согласен что разница в качестве самого порно на лицо и что адалт 90-ых был на много круче и лучше?

не ну понятно, взять к примеру фильм "Новая земля" если не хуй будет жрать то и людей сожрут с голодухи, тут ситуация похожая в 90-х, но сча то уже не прошлый век а рынок перенасыщен и нужно думать что то, одним качеством не возьмешь дрона, нужен нехуевый изюм. И этим изюмом не должен быть только контент. Вот вебкамщики сидят и им похуй на наши терки, и на тубы

Цитата:

Ты обсасываешь очевидные вещи, причем местами тяжело бредишь.

я не брежу я кипишь навожу потому что некто еще в 2003-ем живет.

jesper писал:

не ну понятно, взять к примеру фильм "Новая земля" если не хуй будет жрать то и людей сожрут с голодухи, тут ситуация похожая в 90-х, но сча то уже не прошлый век а рынок перенасыщен и нужно думать что то, одним качеством не возьмешь дрона, нужен нехуевый изюм. И этим изюмом не должен быть только контент. Вот вебкамщики сидят и им похуй на наши терки, и на тубы я не брежу я кипишь навожу потому что некто еще в 2003-ем живет.

Ты так нифига и не понял...

Зачем покупать контент в конетенщиков под адалт платник в самом высоком разрешении если оно нихера не стоит и за него платить никто не будет?
Если он никому не нужен в данное время то и цена ему 0.

Пойми - даже видео 640x480 или 320х240 но интересное и дрочабельное намного выше стоит, самого дорогого как ты говоришь блю рай, и никакие тут тубы помехой не станут, думаю кто имеет мозги понял о чем я, дело не в качестве, а содержании и его ценности...

Качественный контент всегда будут покупать, это как качественный товар. Да большенству хватает и туба для подрачить, но есть кому надо большее.

Цитата:

даже видео 640x480 или 320х240 но интересное и дрочабельное намного выше стоит

ну, ну Dolly Buster ya ya
я так и не понял че ты хотел сказать этим, то есть причем тут это к модели которой мы обсуждали, ну допустим есть банда дронов человек 10, скинуться они купят доступ в платник твой перекачают все выложат на торренты и пошло поехало.
Пойми я не говорю о контенте и партнеркам как таковым, вопрос стоит в том что бы не доступ продавать а

Цитата:

рекламу

, почему я и в прежних постах вспоминаю ТВ и его модель, а вот реклама и монетизация траффика это уже дело каждого, еще раз именно монетизация траффика главная проблема а не сервер, контент, расходы и прочее.

jesper писал:

и нужно расчитывать контент именно на богатый контингент дронов а не школьников на каникулах подключившых вчера dial-up

jesper писал:

ну допустим есть банда дронов человек 10

Имхо ты неправильно представляешь подписчиков адалт сайтов, какие банды, какие школьники?

Насчет контента согласен, Allanxxx, покупательная способность контента не в мегапикселях измеряется.

как я понял, все уже априори решили, что можно спокойно выкладывать в свободный доступ видео защищенное копирайтом?

и не будет никакого прогресса в правозащитной деятельности ?

как по мне если выебсти пару владельцев, так они все быстро и схлопнутся, что и будет проделано, когда хз.

asgor писал:

как по мне если выебсти пару владельцев, так они все быстро и схлопнутся, что и будет проделано, когда хз.

+1 Все проблема тубов сейчас в пиздинге, если brazzer будут выкладывают свой контент, то это не особо сказывается на нишевых платниках,
другое дело что хороший контент пиздят, но правда обчно оунеры за контентом следят, и пишут абузы и тд. Но тут в одном месте у берут в других появятся.
Тут показательные суды нужны и имхо уже есть телодвижения в этом деле, не очень активные, но все же есть.

Цитата:

Имхо ты неправильно представляешь подписчиков адалт сайтов, какие банды, какие школьники?

мм.. ты читал что я раньше писал?, я имел ввиду тех кто сидит на тубах, а не подписчиков
тема уже отклонилась от первоначального смысла

Цитата:

как по мне если выебсти пару владельцев

ага, вместо этого некоторые партнеры уже контент клепают для тубов

ТС, идея давно реализована и работает. механизм совсем другой в силу ряда причин. экономия трафа при тонкой настройке достигает 75-85 процентов. разработка кажется простой, на деле заняла почти 9 мес. так что идею ты "родил" поздно =))

Я тут смотрю, обсуждают совсем не то, что бы хотелось.

Про монетизацию "идеи". Я являюсь админом туба. Туб жрет очень приличный траф. Траф жрет очень приличный бюджет предприятия, на котором я работаю. Следовательно он жрет мой, пусть потенциальный, но доход. Монетизация довольно проста - запустить эту хуету в любом виде и перестать платить тысячи баксов за трафик.

Далее, насчет идеи. Я ее не родил, я ее поддержал. Цель проста - каким то непостижимым пока образом выложить контент в п2п и перестать платить за траф.

DNK: возможно ты имеешь ввиду тюнинг хидеров для проксей клиентов? Намекнул бы блин хоть отдаленно Ато я тут один самый умный все подробности выкладываю ))

Pentarh писал:

Я тут смотрю, обсуждают совсем не то, что бы хотелось. Про монетизацию "идеи". Я являюсь админом туба. Туб жрет очень приличный траф. Траф жрет очень приличный бюджет предприятия, на котором я работаю. Следовательно он жрет мой, пусть потенциальный, но доход. Монетизация довольно проста - запустить эту хуету в любом виде и перестать платить тысячи баксов за трафик.

Это нихуя не монетизация, это сокращение издержек.
Вопрос про монетизацию остается открытым ;)

Chin писал:

Это нихуя не монетизация, это сокращение издержек. Вопрос про монетизацию остается открытым ;)

Епт та откройте вы в конце концов глаза, читая топики про моненетизацию трафа, я плачу, неужели все до такой степени деревянные по ПОЯС, как говорят у нас в Одессе

Crow писал:

Епт та откройте вы в конце концов глаза, читая топики про моненетизацию трафа, я плачу, неужели все до такой степени деревянные по ПОЯС, как говорят у нас в Одессе

Не скажу за остальных - я в этой теме не рублю вообще, но мне интересно. Хотя бы для расширения кругозора.
Подними мне (и остальным не шарящим) веки, плз.

Чин, стукни мне завтра, сегодня я уже в ауте,ася была в профе

Оки )

Chin писал:

Не скажу за остальных - я в этой теме не рублю вообще, но мне интересно. Хотя бы для расширения кругозора. Подними мне (и остальным не шарящим) веки, плз.

+1 открой глаза, пожалуйста.

+1 открой всем глаза

Pentarh писал:

DNK: возможно ты имеешь ввиду тюнинг хидеров для проксей клиентов? Намекнул бы блин хоть отдаленно Ато я тут один самый умный все подробности выкладываю ))

намекать я не буду, это же наш хлеб. хотя от того, что ты все подробности выкладываешь - мало что изменится. очень много подводных камней. и чтобы всё работало на уровне обычного туба, нужно очень много вложить - в первую очередь сил, мозгов, времени. одна логика принудительного распределения чего стоит.
х3. может быть скоро софт будет доступен по лицензиям, но пока что "такая корова нужна самому" =)

DNK писал:

намекать я не буду, это же наш хлеб. хотя от того, что ты все подробности выкладываешь - мало что изменится. очень много подводных камней. и чтобы всё работало на уровне обычного туба, нужно очень много вложить - в первую очередь сил, мозгов, времени. одна логика принудительного распределения чего стоит. х3. может быть скоро софт будет доступен по лицензиям, но пока что "такая корова нужна самому" =)

ну и нахуя эта чудо технология нужна если этого туба да же в топ 20 нет (дальше не смотрел)? копейки трафа что ли мыть..

да и если по теме кто вам сказал, что абузов не будет? вон торенты где владельцы из сша переодически прикрываются

Как я понимаю DNK говорит о те же технология, которые юзаются в той же рапиде с распределением десятка серваков по разным локациям. Для мелких тубов это не актуально.

НО вообще идея Pentarh хорошая конечно. Монетизация - тот же АФФ, подписки и тд. Те тут идея основная в экономии трафа, а не монетизации. Но идея на данный момент несколько провальная из-за отсутствия клиентов установленных у всех.

так или иначе идея переложить расходы за трафик на пользователя витает с незапамятных времен . но это какая-то мутация.. правильная идея - брать деньги

Allanxxx писал:

Ты себе можешь представить как закачать сотни dvd в формате blue ray на сервак? Да это видео в десятки гигабайт за один фильм только может быть в зависимости от качества, про какой гиг или 4 может быть речь!!! Это обычное не рипованное DVD!!! Сейчас HD DVD на 30 минут в формате wma занимает целый гиг. Если и такая тенденция и спрос будет в будушем на такие форматы то простым авмам в адалте делать нехуй...

Зря ты так волнуешься blue ray и за "целый гиг". Вовсе не в будущем - прямо сегодня я просматривал предложения по серверам и увидел что они уже запустили новую линейку - там к примеру в серваке стоит 2 винта по 1000Gb. И стоит совсем не дорого. Будет спрос на большие дисковые массивы - будет и предложение, технологических проблем нет.

bivin писал:

Качественный контент всегда будут покупать, это как качественный товар. Да большенству хватает и туба для подрачить, но есть кому надо большее.

Ну вот сидят школьники и студенты и дрочат на туб-видео, потом подрастают и на видео такого хренового качества у них уже не встает. Тогда они приходят на платник и покупают доступ. Логично?

написать троян (добрый троян) который сам поставит плейер
шутка

но думаю что этим должны задатся монстры типа pornhub tube8 и тп в 500-топе алексы думаю с десятка два порно тубов можно найти

я думюа загвоздка в том что бы все сделать опираясь на свой страх и риск и предлогать готовый продукт

именно так и делались торренты аськи и шмаськи - люди верили в свою идею, и отдавалиь в нее с головой
я уверен что много идей которые не дожили до такого перерождения, но так же уверен что это потому что веры было мало