| Allanxxx писал: |
Уважаемый TrafficHolder Admin
Я никогда ни на кого не стучал и стучать не буду это раз, что-бы там у адалт мастера не было на его страницах, это его проблеммы и отвечать только ему, если стучишь портишь себе карму в этой жизни до конца.
Как и указывать пальцем на тех кто продает говно-траф два.
Во вторых, люди которые писали античит скрипты для самых крутых дядек адалта, свои домены не светять и не светили никогда.
Если ты думаешь что ботов нет, ты просто наивен. В любой крутой сидж не важно на трафик холдере он или нет, врубаеться ресурс, который для одних показывает одно, даже спонсоры видят совсем другую картину, а для обычных америкосовых дронов в реале всякий illegal, а ботовая подливка нстолько серьезная, что пока даже дф античиты не видят чит никак, они их называют - пианерским античитом, так что вместе с обычным честным сайтом к вам вливаеться куча говна или ботов, именно только в нише teens, про другое я не знаю, не зная фактов промолчу...
В день с обычного тинового сиджа, такой ресурс получает в среднем 500-700$... |
ДАЖЕ DF Античит?
DF AntiCheat Analyser System information:
• The system accumulates and analyzes over 30 traffic parameters (Raw,
Uniq, Load, NAProxy, AProxy, Cookie, JS, ActiveXNew (there's a
possibility to turn off use of ActiveX), Frame, GeoIP...). Frames are
detected, a proxy list is used along with lists of unwanted countries
and languages. NewIdentification of surfers by computer ID is applied.
Scanning not anonymous proxy servers is made (search of duplicates real
IP).
Исходя из этих параметров, определение браузерных ботов невозможно.
Они не используют прокси, они передают Cookie, JS, ActiveX, и так далее.
Вообще ДФ античит возможно будет эффективен при определении примитивных
ботов, но *хороших* браузерных ботов - вряд ли. Про ДФ античит - полностью
соглашусь - это дейcтвительно пионерская защита. Защита ТХ несравнимо
мощнее. Я, например, зная технологию, не смогу ее обойти. Что уже
говорить о тех кто ее не знает. Да и боты не смогут ее обойти, пока не
научатся распознавать изображение на картинке (я не говорю про буквы,
капчу - боты обойти это уже могут
Я говорю про определение
контентного содержания тумбы, соответствие ее определенной нише,
"популярности", "кликабельности" и так далее. Хотя браузерные боты
легко обнаруживаются и без этой сложной системы, но эту систему обойти
невозможно (пока нет искусcтвенного интеллекта
)
Что касается вливания ботов в нише "teens" опять таки - мы контролируем
процент содержания ботов в трафике. Если он превышает допустимую
норму - то сайт немедленно блокируется. Вообще-то вы должны понимать
что браузерные боты это удовольствие дорогое, и используют их КРАЙНЕ
редко для чита сиджей, так как значительно выгоднее использовать данные
боты для чита PPS, что, собственно говоря чаще всего и делается.
Я знаю сайты с браузерными ботами т.к. они тоже пытались продавать нам
трафик и знаю их трейдеров и вижу их данные по трафику, поэтому в
данной теме я осведомлен хорошо.
Ну и упрекать меня в наивности, по меньшей мере - безосновательно,
я работаю на ТХ два года и поверьте мне, знаю о трафике, чите и
античите гораздо больше чем многие здесь.
Что касается трейда с бот сайтами - весь вопрос в проценте. Скажем,
если мы блокируем ресурс, поставляющий хитбот трафик, то мы можем
теоретически заблокировать и всех его трейдеров, однако, на них,
чаще всего (но не всегда), процент ботов в пределах усредненной нормы
иначе сайт был бы уже давно заблокирован.
Но опять таки - очень люблю конкретику и с настороженностью отношусь
к обобщенным, не конкретным утверждениям (мнениям, предположениям, а не
фактам). Я сам оперирую конкретными данными и цифрами, поэтому могу
уверенно говорить только то что знаю точно и предпочитаю общаться с
такими же оппонентами.
