СиПи на сиджах

Project писал:

Оффтопик: Аккуратнее... Обычно больше всего достается именно разнимающиму...

Оффтопик: Желая досмотреть драку до конца, он был избит обеими сторонами...

писал:

есть щас такая тема. и весьма не приятная. можно попасть на нормальные такие абузы. тумба похожая на цп. там где выбран ракурс на лицо или часть тела очень похожее на цп. а вообще. доки, билинги, крутость партнерки и т.д. это не доказательства на 100% легальности. lega_cobra правильно говорит

В точку написал.. Иногда скрипт скропает так, что на вид выходит сипи..
И вы тресните доказывать тому же клерку из сисибилла, который мгновенно закроет ваш мастер акк со всеми ребиллами (он просто зашел на ваш сидж и одна тумба ему показалась сипи), что контент у вас легальный и спонсор тоже.
Я не выдумываю, а говорю про реальный случай закрытия акка сисибилла и невозможности доказать что-либо..

Последний раз редактировалось: DiamonD (15/05/15 в 12:42), всего редактировалось 1 раз

А я вот хочу спорщикам задать провокационный вопрос.

Представим себе вполне реальную ситуацию. Есть у меня знакомая которой под 30 и которой не надо сидеть часами в кабинете косметолога чтобы проканать за 14-16-летнюю. Ну вот такой уродилась И вот представте себе, едете вы к примеру путешествовать с подобной знакомой, заведомо старше 18-и, останавливаетесь в мотеле, а там хозяйка - ревнитель нравственности ("ах какой гад, педофил!") берет и стучит в милицию/полицию. Те приезжают и сначала пиздят вас, а потом в камеру и обвинение в совращении несовершеннолетней. На вполне законный ваш вопрос - а не охуели ли вы, ей 30 лет, вон паспорт - отвечают, а похуй на паспорт, ей на вид 14 лет, значит педофил.

И вот скажите - чем отличается подобная ситуация от ситуации с клерком сисибилла, которому на тумбе показалось сипи?

Я к чему это. Именно для таких случаев и существует по идее четкое законодательство, которое не отдает решение на откуп чувакам которым что-то показалось, или которых эта картинка возбуждает или нет (к вопросу об определении порнографии - кого-то и депутаты в думе возбуждают - объявить их порнографией ?), а руководствуется конкретными четкими правилами - есть 18 лет модели - значит нормально, нет 18-и - пожалте по статье.
Хотя вот как видно даже в штатах, при всем их хорошем законодательстве в области порно навалом таких казусов с клерками сисибилла

И где выход из ситуации? Не работать в тинах? То бишь в нише, которая имеет самую большую аудиторию, причем по вполне естественным причинам - большинству мужчин просто таки обязаны нравится женщины в самом привлекательном возрасте
Резать тумбы так что их даже закоренелый любитель мумий не определит в андерейдж? Так такие тумбы и нахуй никому не нужны будут.

Вот вам кстати примерчик такой "знакомой" - с нее как тумбы не режь, все равно кто-нибудь как закос под сипи определит, ну только если вообще лицо не показывать. А лет ей между прочим угадайте сколько.
http://galleries.littlelupe.com/pics/60/index.php

Последний раз редактировалось: bubo (28/04/08 в 20:50), всего редактировалось 1 раз

bubo писал:

Хотя вот как видно даже в штатах, при всем их хорошем законодательстве в области порно навалом таких казусов с клерками сисибилла

Клерк сисибиля не занимается выявлением сипишников и не является экспертом или обвинителем. У клерка сисибиля задача простая - решить "берем этот товар на реализацию, или не берем", и все. Если ему не нравится товар - все идут лесом, и никто ему не указ.

lega_cobra писал:

Клерк сисибиля не занимается выявлением сипишников и не является экспертом или обвинителем. У клерка сисибиля задача простая - решить "берем этот товар на реализацию, или не берем", и все. Если ему не нравится товар - все идут лесом, и никто ему не указ.

Ну в данном случае они именно и выступает в качестве обвинителя и эксперта заодно - на шатком основании что ему что-то там показалось и он бац, и закрывает акк, хотя все документы как я понимаю были и все было легально с точки зрения закона.
Кстати, я тогда не понял что там за акк закрыли? Речь то вроде не идет про то что какую-то партнерку с сомнительными моделями не пустили на сисибилл, а именно закрыли акк адверту, который продавал не только сомнительный сайт, но и много других. Или я что-то не понял?

bubo писал:

Или я что-то не понял?

Абсолютно правильно все понял. Акк закрыли адверту, потому что клерку тумба показалась сипишной, хотя сама галерка принадлежала нормальной партнерке, у которой наверняка все нормально с доками.. А теперь представьте что под этим мастер акком 40 партнерок еще зарегано и ребиллы не один год идут..

bubo писал:

Вот вам кстати примерчик такой "знакомой" - с нее как тумбы не режь, все равно кто-нибудь как закос под сипи определит, ну только если вообще лицо не показывать. А лет ей между прочим угадайте сколько.

В том то и дело, будь ей хоть 25, если на ВАШЕМ сайте она выглядит сипишной, то тому же сисибилу будет наплевать откуда эта галера и спонсор.. Потому что тумба располагается на ВАШЕМ сайте..

DiamonD75 писал:

В том то и дело, будь ей хоть 25, если на ВАШЕМ сайте она выглядит сипишной, то тому же сисибилу будет наплевать откуда эта галера и спонсор.. Потому что тумба располагается на ВАШЕМ сайте..

Угу, я об этом и говорю
А лет ей между прочим 31, вот такая вот тинка, гы.
Точнее на этой фотке конечно меньше, это щас ей столько. Ну думаю точно больше 25. Платник появился год назад, контент могли снимать ну 2-3 года назад. Так что даже лет 27-28 запросто

Именно из за таких людей как Bul многие люди вообще не работают в нише teens. Как ни старайся состарить тинов на тумбах, а всеравно найдется какой-нить долбоеб, который скажет, что ему кажется что это CP.

Yahook писал:

Именно из за таких людей как Bul многие люди вообще не работают в нише teens. Как ни старайся состарить тинов на тумбах, а всеравно найдется какой-нить долбоеб, который скажет, что ему кажется что это CP.

С другой стороны, я видел очень много случаев использования ундерэдж фоток для сиджей, причем, вебмастера тупо ссылаются на солидных спонсоров, у котрых они брали материал. Типа, это не мое дело, все вопросы к спону.

lega_cobra писал:

С другой стороны, я видел очень много случаев использования ундерэдж фоток для сиджей, причем, вебмастера тупо ссылаются на солидных спонсоров, у котрых они брали материал. Типа, это не мое дело, все вопросы к спону.

Это действительно сейчас проблема в тиновой нише. Т.е. в таких случаях виноваты - оба, спонсор и адверт, первый - за то что позволил себе выложить в мемберку "неправильные" ракурсы, второй - за то, что нарезал тумбы из "неправильного" контента. Другое дело, что ни спонсор ни адверт зачастую не могут достаточно точно и компетентно оценить какой ракурс "правильный", а какой - нет. И такая ситуация будет ИМХО продолжаться до тех пор, пока не появится третье лицо, некий контролирующий орган в адалте, через который будет проходить каждый фото-видео сет фотографов работающих на партнерку. Т.е. если сет проходит контроль - все номально, он добавляется в мемберку. Если не проходит, то не добавляется а фотографу снявшему сет ставится некое предупреждение, наподобие "+" на master-x. Три "+", и в бан.

Вопрос в том, что понятие "неправильные" ракурсы сильно размыто. Каждый трактует его по-своему. А вот четкое определение только одно - по-возрасту. Именно это определение и является необходимым и достаточным условием чтобы определенно сказать о легальности материала.

Если бы люди руководствовались четкими принципами, проблемы бы не существовало. Но, как я написал выше, очень многим людям плевать на закон. И страдает из за этого больше всего рядовой вебмастер, у него ведь никаких документов на контент нету, все что он может сделать - сослаться на спонсора.

Возможно проблема была бы частично решена, если бы спонсоры к каждой FHG предоставляли ссылку на модел релиз модели.

а давайте нестрадать хуйней. у многих на сиджах более 5к фхг и к каждой по 10 тумб. Многие вообще автоматом режут - вот сидеть еще 50к тумб просматривать и думать цп это или не цп и не найдется ли какойнибудь ньюб который мой сайт на мастере засветит

bullet2 писал:

Это действительно сейчас проблема в тиновой нише. Т.е. в таких случаях виноваты - оба, спонсор и адверт, первый - за то что позволил себе выложить в мемберку "неправильные" ракурсы

Не пойму, о каких "ракурсах" ты говоришь. Я говорю о порнокартинках с изображением 15-летних детей.

Цитата:

Не пойму, о каких "ракурсах" ты говоришь. Я говорю о порнокартинках с изображением 15-летних детей.

Если кто-то специально сипи себе вешает на сайт, то он моральный урод, тут неочем спорить.

А я говорил совершенно о другой проблеме, которая действительно имеет место быть, когда человек режет тумбы из контента, который предоставляет спонсор на FHG и находятся люди, которым кажется что там нелегал. Причем как бы ни старался человек, всеравно на какую-нить его тумбу найдется мудак, который скажет что это сипи.

Yahook писал:

Причем как бы ни старался человек, всеравно на какую-нить его тумбу найдется мудак, который скажет что это сипи.

В том то и дело что человек (овнер сайта) понятия не имеет про эту тумбу.. У многих режет автомат, тумбы проходят кастинг и понятное дело дрочеры выберут тумбу, на которой модель выглядит моложе.. И соответственно такая тумба и будет висеть наверху и привлекать внимание..
Насколько я знаю, некоторые вебмастера временами производят чистку таких тумб вручную, дабы не вызывать излишего внимания со стороны того же сисибилла.

lega_cobra писал:

Не пойму, о каких "ракурсах" ты говоришь. Я говорю о порнокартинках с изображением 15-летних детей.

Тот нелегал о котором ты говоришь я даже не обсуждаю...
Речь идет о легальном контенте 18+ со всеми необходимыми доками, который еще должен пройти так называемый underage контроль, т.е. я ни раз видел как 19-20 летние модели на фотках с определенных ракурсов тянули на 14-15 лет максимум. Пример - сайт Литл Лупе от тинревеню. Вот если бы был тот контролирующий орган о котором я говорил, контент с Литл Люпе просто не дошел до мемберки бы, и соответсвенно адверты не смогли бы взять фхг на него и сделать с них тумбы и всем было бы хорошо. А на такой контент пишут абузы за милую душу. И страдают в первую очередь адверты которым сносят домены, а потом разбираются... Так недавно было со Сликом, которому засуспендили трехлимонную сетку сайтов до выяснения обстоятенльств. Спонсор тут как раз защищен в большей степени - показал легальные документы и к нему вопросов нет.

Цитата:

Речь идет о легальном контенте 18+ со всеми необходимыми доками, который еще должен пройти так называемый underage контроль, т.е. я ни раз видел как 19-20 летние модели на фотках с определенных ракурсов тянули на 14-15 лет максимум.

Параноики есть везде.... не без этого...
но когда ты говоришь о тумбах которые "с определенных ракурсов тянули на 14-15 лет" подумай вот о чем...
кино(видео) и фотография которые являются основными выразительными средствами адалт контента посути основаны на творческом подходе к созданию иллюзий.... одни иллюзии более качественны, другие менее...
но это всего лишь иллюзии на экране не реальные действия....
если модели 18+ то это никак не СП, чтобы ты там не видел на экране...

Пример..:
Брюс Уиллис - чудесный пример... Берем его "крепкий орешек" ....
главный герой весь фильм убивает... жестоко и безжалостно, без суда и следствия... убийств пятьдесят наверно за фильм... причем умышленных, убийств первой степени... массовый геноцид какойто.... и кстати на экране убийства выглядят очень натурально..... авторы фильма наверняка постарались чтобы иллюзия была наиболее полной.....
Внимание Вопрос:
Почему Уиллис и команда авторов фильма досихпор не за решеткой?? чем кажущиеся убийства лучше такого же кажущегося сп?? в чем отличие этих иллюзий???

bubo писал:

Угу, я об этом и говорю А лет ей между прочим 31, вот такая вот тинка, гы. Точнее на этой фотке конечно меньше, это щас ей столько. Ну думаю точно больше 25. Платник появился год назад, контент могли снимать ну 2-3 года назад. Так что даже лет 27-28 запросто

чето ты фигню какую-то написал, ей 21 год http://en.wikipedia.org/wiki/Zuleidy

Tsumibit0 писал:

Параноики есть везде.... не без этого... но когда ты говоришь о тумбах которые "с определенных ракурсов тянули на 14-15 лет" подумай вот о чем...

Я как раз про этих параноиков речь и вел, в результате действий которых засуспенчивают домены адвертам с трафиком!, до выяснения обстоятельств.
Для меня пофиг что там за художественные изыски, если по докам 18+ мне больше никаких доказательств не надо. Но к сожалению не все думают как я, и среди основной массы вменяемых авм-ов и сурферов всегда найдется кучка тех, способных положить свою ложку дегдя (читай абузу).

И смысл моих слов в том, что если ничего не делать, то эта ситуация, о которой тут говорят, так и будет продолжаться дальше, особенно у тех адвертов у кого ротатор режет тумбы на автомате.

ruffy писал:

чето ты фигню какую-то написал, ей 21 год http://en.wikipedia.org/wiki/Zuleidy

и точно. 10 лет лишних приписал при подсчете
Впрочем неважно. Важно для топика то что она полностью совершеннолетняя.

ruffy писал:

гы.. тут помойму во всех спорах уже давно пришли к выводу, что главное то как тумба выглядит, и я с этим полностью согласен. Так что если ТСу показалось что на этих сиджах ЦП значит оно там и есть! а этот уважаемый вебмастер пускай скажет спасибо, что домены еще не отобрали и хост не вырубили. И видно зассал он не на шутку раз редерект включил.

Если кому-то что-то кажется - креститься нада.

А кроме ccbill с его долбанутыми клерками есть и другие процессинговые компании, вероятно более адекватные.

А такой интересный вопрос, СП в рисованных нишах есть... то что есть не совсем врослые персонажи я вижу. Вот считается ли это СП ?

Цитата:

А такой интересный вопрос, СП в рисованных нишах есть... то что есть не совсем врослые персонажи я вижу. Вот считается ли это СП ?

Я вот как раз гляжу, именно такие сайты на AE, к примеру, позакрывали по причине давления процессинга. Значит борьба приобрела уже жусткие варианты...

раньше можно было, а сейчас точно не скажу, но вроде давят.
может на рисунке карлики, верно? по сути то. если нет десков сипишных и сюжетов. или еще кто. а вообще это фантазии, как фантазии можно запретить? только если это опасно для общества.