Это порно или нет?

Lang писал:

... может я дрочу на 24" катки на Кадиллаках - кого это ипёт?

Ипёт. Господа Бога нашего Иисуса Христа в лице священства.
Не любишь ты его, а поклоняешься каким-то каткам, то бишь идолам.
Без шуток.

lega_cobra писал:

Вовсе не факт. Скорее даже наоборот - провокация дополнительной угрозы для детей.

+1

lega_cobra писал:

Вовсе не факт. Скорее даже наоборот - провокация дополнительной угрозы для детей.

То есть по твоей логике для уменьшения количества педофилов необходимо открыть побольше сипи сайтов?!!

фанфан писал:

Ипёт. Господа Бога нашего Иисуса Христа в лице священства. Не любишь ты его, а поклоняешься каким-то каткам, то бишь идолам. Без шуток.

мастер превращается в церковно-приходскую школу?

Bul писал:

То есть по твоей логике для уменьшения количества педофилов необходимо открыть побольше сипи сайтов?!!

По моей логике проблемой педофилии на западе занимаются серъезно, причем совершенно не так, как можем тут придумать мы со своей кухонно-бытовой логикой

забавные вы человеки,продавцы порнухи! рассуждаете постоянно, что такое хорошо, а что такое плохо,даже о боге рассуждаете,о вере,религии! а в тоже время распространяете порнографию за деньги! интересно,если бы не существовало закона о СП,как бы вы тогда рассуждали на данную тему! если бы государство не заставляло вас так категорично исполнять данный закон,то скорее всего деяния ваши были намного порочнее.

Vigo - правила, они правила и есть, и их надо соблюдать.

Core писал:

мастер превращается в церковно-приходскую школу?

Хм... Причина порочности порно - в фантазиях некоторых святых, которые очень во-время куда-то смылись. А мы расхлебываем.
Можно религиозную тему не обсуждать, но корни проблемы - в ней.

Vigo писал:

забавные вы человеки,продавцы порнухи! рассуждаете постоянно, что такое хорошо, а что такое плохо,даже о боге рассуждаете,о вере,религии! а в тоже время распространяете порнографию за деньги! интересно,если бы не существовало закона о СП,как бы вы тогда рассуждали на данную тему! если бы государство не заставляло вас так категорично исполнять данный закон,то скорее всего деяния ваши были намного порочнее.

Вот скажи, почему такого вопроса у тебя не возникает к продавцам различных гастрономических излишеств? Аналогия то прямая. И то и другое - есть, конечно претерпевшее сильные изменения, но тем не менее удовлетворение естественных базовых потребностей любого живого сущеста.
Вот только долбаные отцы церкви хоть и вынуждены были повторять "не чревоугодничай", но и сами были не дураки пожрать. А вот хорошо потрахаться - уже не позволялось, хотя втайне думаю промышляли и этим, свидетельство тому всплывающие то здесь то там скандалы с участием отцов церкви.
Так вот, некие отцы церкви решили за всех, что секс - это грех великий и загнали естественную человеческую потребность в подсознание. И сублимировалось все это в просто пиздец какие формы - взгляните на самый мрачный период средневековья. Думаю и порно появилось именно тогда, как суррогат, замена естественности.
Попробуй поискать на островах Полинезии наименее испорченный западной цивилизацией народ. И покажи им порнуху. Готов поспорить что они пожмут плечами и скажут что этого добра они у соседей при желании насмотреться могут. Первые европейцы, попавшие на острова Тихого океана были поражены свободой сексуальных нравов аборигенов и естественно объявили их порочными и распущенными. А они ведь не были таковыми, они были естественны, своего рода Адамы и Евы до тех пор пока Бог не сказал им что трахаться оказывается грех А вот белые люди то как раз были куда более порочны в своих представлениях о сексе.
И слава богу была уже сексуальная революция - попробуйте представить что сказали бы о порно в начале 20 века.
И пока "цивилизованные люди" не избавятся от сублимированного бреда святых отцов, порно будет существовать. Впрочем, думаю оно будет существовать в любом случае. Ибо оно уже далеко не только заменитель естественных отношений, оно вполне органично у многих уже и включается в эти отношения. И в этом нет ничего порочного, дело то интимное и каждый человек выбирает себе фантазии на свой лад.
Естественно, просто обязаны существовать ограничения на места продажи и возраст покупателя, естественно должно существовать наказание за CP. Возможно еще зоо должно запрещаться, возможно порно с насилием. Остальное - пусть хоть там говно жрут, только чтобы не выносили это на публику.
Пойми простую вещь, многие законы есть не потому что какой-то чел их взял и придумал - они есть естественное продолжение неких общечеловеческих (точнее в данном случае, общеевропейских) принципов, сформировавшихся за сотни лет истории. Вот не вызывает же сомнения статья закона об убийстве и все согласны что убивать людей - это плохо. Воровать - плохо. CP - тоже плохо. Просто потому что это вовлекает детей в отношения им не свойственные и нарушает их естественное психологическое развитие, то бишь является насилием, ибо ни о каком добровольном согласии со стороны недееспособных людей не может быть и речи. И закон в данном случае тут не при чем. Даже если бы не было такого закона и жили бы мы где-нибудь в Голландии - думаю многие из нас высказались бы за написание такого закона, ибо речь идет о детях.

И естественно, я не считаю профессию "адалтера" или "порнографа" такой же "блаородной" как профессия врача или учителя, или любого рабочего, но она мало по сути отличается от таких престижных профессий как юрист или менеджер и во всяком случае далека от той грязи в которую ее пытаются спустить неудовлетворенные политики и святоши.

Вот кстати, еще одна аналогия появилась. Табачные изделия. Все прекрасно знают что они безусловно вредны для здоровья как взрослых так и детей. Детей особенно, потому как чем раньше начнешь курить тем быстрее от какой-нибудь разновидности рака загнешься. Но вот не слышу я от тех же неудовлетворенных государственных и религиозных мужей предложений запретить курево. Ограничить рекламу - да, ограничить возраст покупателя - да. А вот запрещать - нет. Откуда такая непоследовательность? Безусловно вредную привычку разрешают, а порнуху, вред которой для взрослых отсутствует а для детей не доказан гнобят.

Dixi.

значит по-вашенму - порно то, на что дрочится
допустим сотни людей дрочат на фотки малолеток, регистрируясь вконтакте.ру
выходит вконтакте.ру огроменный такой фришник для педофилчиков?
аналогично ли.ру и прочие ресурсы

bubo писал:

Вот скажи, почему такого вопроса у тебя не возникает к продавцам различных гастрономических излишеств....бла бла бла

Не надо истории,так же можно привести факты СП в Древнем Риме,там было нормальным иметь юношей и это факт,а это была великая Империя,а не какие то аборигены,получеловеки-полуживотные! Церковь не запрещает секс,секс-это естественный фактор жизнедеятельности человека.Вопрос в другом как этот секс делать.Начинается с лицезрения голых сисек писек,когда это надоедает,человек ищет что-то новое.Это как наркотик,хочется больше плотских ощущений и взрыва мозга.В тоже время духовный мир человека разлагается.Церковь как и государство регулирует поведение человека в обществе в целом.Церковь проповедует смирение,что в свою очередь воздерживает от тех же самых гастрономических излишеств,похоти и разврата изнутри.

Vigo - пипец ты теоретик-словоблуд...

Vigo писал:

Не надо истории,так же можно привести факты СП в Древнем Риме,там было нормальным иметь юношей и это факт,а это была великая Империя,а не какие то аборигены,получеловеки-полуживотные! Церковь не запрещает секс,секс-это естественный фактор жизнедеятельности человека.Вопрос в другом как этот секс делать.Начинается с лицезрения голых сисек писек,когда это надоедает,человек ищет что-то новое.Это как наркотик,хочется больше плотских ощущений и взрыва мозга.В тоже время духовный мир человека разлагается.Церковь как и государство регулирует поведение человека в обществе в целом.Церковь проповедует смирение,что в свою очередь воздерживает от тех же самых гастрономических излишеств,похоти и разврата изнутри.

А в джунглях Новой Гвинеи до сих пор людей едят
Величие империи не говорит о величии в ней человека.
Речь то идет не о том что было принято в каком-либо государстве, а о том что что значил человек в этом государстве. И о том насколько были свободны отношения между людьми в этом государстве. Рим создал свою гнилую религию секса, христианство свою. Обе далеки от идеала и от того что сейчас реально требует время. Зачем цепляться за устаревшие догмы, созданные 2000 лет назад для отсталых семитских племен?

И не надо проповедей в стиле "человек греховен по определению и только Церковь еще спасает его от падения в ад". Чушь это. Церковь как организация ничего хорошего человеку не принесла и не принесет, ибо преследует только собственные цели, фактически монополизируя духовный мир человека и имея на этом неплохой материальный бонус.
Получается, раз я атеист, к примеру, значит я просто таки обязан предаваться порокам? Меня же ничего не сдерживает. Церковь мне побоку, а государство давно в этом не учавствует, даже наоборот, последнее время пропагандирует излишества (общество перепотребления приносит неплохую прибыль государству, как ни крути).
Церковь как раз таки запрещает секс. Она разрешает половое сношение для продолжения рода. И только. А секс - это еще и удовольствие, точнее даже на 99% удовольствие и только на 1% продолжение рода. Поэтому - под запрет, ибо отвращает от Бога, а если по простому, отвращает людей от церкви, от ее выгоды.

Lang писал:

значит по-вашенму - порно то, на что дрочится допустим сотни людей дрочат на фотки малолеток, регистрируясь вконтакте.ру выходит вконтакте.ру огроменный такой фришник для педофилчиков? аналогично ли.ру и прочие ресурсы

В принципе - да. Если буквально следовать логике.
Но к счастью люди в большинстве своем здравый смысл не потеряли и до логичного абсурда дело (в последнее время) не доводят. Хотя - всякое в истории бывало. В том числе юбки на рояльных ножках (чтобы не соблазняли).

bubo писал:

... И сублимировалось все это в просто пиздец какие формы - взгляните на самый мрачный период средневековья. Думаю и порно появилось именно тогда, как суррогат, замена естественности. ...

Угу. Попадались мне соображения, что педофилами становятся, если не могут поиметь женщину. С детьми как бы проще. Так что вот тебе живой пример сублимации - педофилия.
Впрочем, раньше педофилии не было. Точнее - она была нормой. Лет в 12-13-14 замуж частенько выходили...

Vigo писал:

... Церковь не запрещает секс,секс-это естественный фактор жизнедеятельности человека.Вопрос в другом как этот секс делать.Начинается с лицезрения голых сисек писек,когда это надоедает,человек ищет что-то новое.Это как наркотик,хочется больше плотских ощущений и взрыва мозга.В тоже время духовный мир человека разлагается. ...

Секс христианство, разумеется, не запрещает. Иначе как бы плодились и размножались слуги Господа?
Так что запрет действительно касается того, как этот секс делать. Получается, что без удовольствия его надо делать, восхваляя Его при этом, а не жену.
Насчет разложения духовного мира человека - сомневаюсь. Чарли Чаплин тот еще бабник был, однако - великий деятель кинематографа...

Vigo писал:

... Церковь проповедует смирение,что в свою очередь воздерживает от тех же самых гастрономических излишеств,похоти и разврата изнутри. ...

Хм... Что-то я батюшек без "трудового мозоля" (большого брюха) не встречал...

lega_cobra писал:

По моей логике проблемой педофилии на западе занимаются серъезно, причем совершенно не так, как можем тут придумать мы со своей кухонно-бытовой логикой

Ага, занимаются. Серьезно. Без шуток. Вплоть до казусов типа такого: яяttp://webplanet.ru/news/life/2008/04/25/tenyearsold.html

Тут главное, чтобы детишки вовремя не сообразили, как они могут у взрослых конфетку или хорошую оценку вытребовать...

bubo писал:

А в джунглях Новой Гвинеи до сих пор людей едят Величие империи не говорит о величии в ней человека. Речь то идет не о том что было принято в каком-либо государстве, а о том что что значил человек в этом государстве. И о том насколько были свободны отношения между людьми в этом государстве. Рим создал свою гнилую религию секса, христианство свою. Обе далеки от идеала и от того что сейчас реально требует время. Зачем цепляться за устаревшие догмы, созданные 2000 лет назад для отсталых семитских племен?

согласен,поэтому и говорю зачем ты вспомнил историю? она здесь не причём!

Цитата:

И не надо проповедей в стиле "человек греховен по определению и только Церковь еще спасает его от падения в ад". Чушь это. Церковь как организация ничего хорошего человеку не принесла и не принесет, ибо преследует только собственные цели, фактически монополизируя духовный мир человека и имея на этом неплохой материальный бонус.

согласен что церковь как орган власти-это бизнес! но если посмотреть на церковь как на элемент веры,то для многих верующих-это способ выжить.

Цитата:

Получается, раз я атеист, к примеру, значит я просто таки обязан предаваться порокам? Меня же ничего не сдерживает. Церковь мне побоку, а государство давно в этом не учавствует, даже наоборот, последнее время пропагандирует излишества (общество перепотребления приносит неплохую прибыль государству, как ни крути).

здесь существует другой аспект влияния общества на личность-это мораль! можешь быть атеистом,но в тоже время оставаться добропорядочным! мораль так же формируется под влиянием религии! в наши дни всё сводится к тому,что приоритеты человечества становятся всё больше материальными нежели духовными.Люди всё больше оценивают друг друга по количеству денежных знаков!Это ведёт к падению духовных ценностей,что в свою очередь приводит как раз и к разложению общества!А отсюда все наши беды!
И мы удивляемся,куда же катится мир,что вокруг происходит,а в тоже время продолжаем продавать порнографию как ни в чём не бывало! Все проблемы человечества из за самих людей! Они сами порождают чудовищ.

Цитата:

Церковь как раз таки запрещает секс. Она разрешает половое сношение для продолжения рода. И только. А секс - это еще и удовольствие, точнее даже на 99% удовольствие и только на 1% продолжение рода. Поэтому - под запрет, ибо отвращает от Бога, а если по простому, отвращает людей от церкви, от ее выгоды.

Церковь запрещает добрачный и внебрачный секс! А это опять же построение морали! Сама же религия не запрещает секс!

фанфан писал:

Чарли Чаплин тот еще бабник был, однако - великий деятель кинематографа...

а что великие деятели кинематографа не могуть быть наркоманами алкоголиками и извращенцами? что ты знаешь о его скрытых желаниях,о чем он грезил? так что великий деятель кинематографа-это не показатель чистоты душевной!

фанфан писал:

Хм... Что-то я батюшек без "трудового мозоля" (большого брюха) не встречал...

вот видишь как современное общество морально разложено,что даже батюшки, слуги господни,теперь насыщаются не богатством внутреннего мира,а икоркой под холодную водочку!

а по теме скажу так! всё в нашем мире относительно!и тоже самое СП,где то детей родители отдают замуж в 12,а где то и голая сиська последней шлюхи в деревне в 17 лет-это СП!

Vigo писал:

И мы удивляемся,куда же катится мир

Мы не удивляемся, ибо он никуда не катится. Все идет своим путем.

Vigo писал:

... а по теме скажу так! всё в нашем мире относительно!и тоже самое СП,где то детей родители отдают замуж в 12,а где то и голая сиська последней шлюхи в деревне в 17 лет-это СП!

Во-во... Единого подхода к теме порно нет, единого определения - нет. Кто что хочет, тот порно и считает. Отсюда - проблема порно политическая выдумка для наказания неугодных.

Даже если договорятся о том, что такое порно - это дело не меняет, так как объективных доказательств и критериев нет. За исключением возбуждения конкретного чиновника.

вопрос:

обычные фотографии одетой девушки выложенные на платник где такие же фотографии - порно?
какие возрастные ограничения в этом случае?

тематика "fashion & style"

Lang писал:

вопрос: обычные фотографии одетой девушки выложенные на платник где такие же фотографии - порно? какие возрастные ограничения в этом случае? тематика "fashion & style"

Это как кому вступит. Обычно не порно.

http://ru.dleex.com/industry_news/?id=62897
"
Башкирские власти изымают тираж журнала MAXIM за порнографию
05.08.2008 PDT

Как стала известно Dleex, тираж журнала MAXIM изымается из продаж в торговых точках города Уфы.

По словам пресс-службы ИД HFS, ссылающейся на уфимскую компанию-дистрибьютора, правоохранительные органы несанкционированно изымают у торговых точек тиражи ряда журналов, среди которых оказался и MAXIM.

Обосновываются такие действия содержанием материалов эротического и порнографического характера в популярном мужском журнале. По словам компании, правоохранительные органы не предъявляют никаких ордеров или иных документов, дающих им право на подобные действия.

Источник: Dleex
"

мля, чо за мракобесие!
одетая девушка - похер кто она - это не порно!
тогда давайте дружно закричим, что LI.ru порно ресурс

вообще работать нереально стало(